Peyton_Manning18 wrote:Mah... salary cap o non salary cap, il bacino di utenze che può generare Verona è praticamente nullo...
Verona ha 300.000 abitanti, non è un paesino e, tra l'altro, è il capoluogo di una delle regioni più ricche d'Italia.
Peyton_Manning18 wrote:Adottare il salary cap non è fattibile se non viene fatto in tutte le nazioni UEFA... Inoltre, per creare qualcosa di grosso a livello di valore le squadre più grosse si creerebbero la loro lega...
Le squadre più grosse, in Italia, sono Milan, Inter, Juve e, un pò indietro, Roma: tutte le altre hanno capacità economiche di molto inferiori. Che lega puoi creare con quattro società?
Peyton_Manning18 wrote:Le coppe europee non avrebbero più senso... si creerebbe la superlega e finirebbe tutto lì...
E perchè mai non dovrebbero avere più senso? E, soprattutto, credi davvero che il Manchester United, il Real Madrid, il Barcellona o il Bayern Monaco rinuncerebbero a qualche decina di sold out a stagione e ai contratti televisivi dei loro campionati per giocare in un'ipotetica superlega Europea?
Soprattutto considerando che, con la Champion's League, già oggi possono avere Campionato E Superlega.
Peyton_Manning18 wrote:Guarda il mondo USA... superleghe senza retrocessioni, con i più grossi centri urbani coperti dalle squadre professionistiche, e le leghe minori che coprono le città più piccole...
Ad un americano, l'idea di mettere nella stessa lega chiusa Chievo e Inter non verrebbe mai...
Ma è la stessa cosa che succede in Europa, e in maniera naturale: se guardi gli archivi storici della Serie A scoprirai che le squadre quasi sempre presenti sono proprio quelle delle grandi città. Milano, Torino, Roma, Napoli, Genova... le eccezioni, come può essere il Chievo, durano al massimo una decina di anni e poi tornano nelle leghe minori.
Peyton_Manning18 wrote:La parità di livello deve esserci anche a livello di bacini di utenza... come ti ho detto, solo Green Bay rimane nel mondo PRO perchè è supportato dallo stato... tutte le altre città sono confrontabili tra loro...
Ma non è vero: per quanto si possano considerare aree metropolitane e così via in aggiunta ai bacini di utenza delle città, Buffalo non sarà mai paragonabile a New York, Los Angeles, Chicago, Dallas, Philadelphia o simili... e la stessa cosa può valere per Charlotte, Jacksonville, Denver, Kansas City e altre città che, comunque, sono rappresentate in una delle major.
Peyton_Manning18 wrote:Pensa che Los Angeles non ha una squadra NFL, ma le voci che vorrebbero spostare una delle 32 squadre a LA ci sono perchè quel bacino di utenza deve essere incamerato...
Si, ma sono quindici anni che LA non ha una squadra e che si dice che dovrebbero trasferire questa o quella franchigia, invece non è mai successo.
Questa è proprio la dimostrazione che non conta tanto il numero di abitanti per rendere competitiva una squadra a livello economico ma, in regime di parità (o comunque qualcosa che si avvicini alla parità) in fatto di stipendi e giocatori anche città più piccole possono dire la loro.
Peyton_Manning18 wrote:Le leghe chiuse necessitano del massimo numero di spettatori... quindi un salary cap applicato all'Italia e basta è assolutamente non attuabile...
Io non ho mai parlato di leghe chiuse, però, semplicemente di leghe più eque nella distribuzione dei soldi e nell'utilizzo degli stessi.