Re: Trade deadline 2007 is coming

bambinazo · Post by **bambinazo** » 31/07/2007, 17:57

The Red Sox today traded righthanded pitcher Joel Pineiro and cash considerations to the St. Louis Cardinals for a player to be named later.
la fonte di questa è il boston globe, ma come trade è poca roba
pensavo ci avrebbero dato Pujols per Pineiro :lol2:

Assenzio · Post by **Assenzio** » 31/07/2007, 18:10

bambinazo wrote:The Red Sox today traded righthanded pitcher Joel Pineiro and cash considerations to the St. Louis Cardinals for a player to be named later.
la fonte di questa è il boston globe, ma come trade è poca roba
pensavo ci avrebbero dato Pujols per Pineiro

Probabilmente stanno pensando se nominarlo "later" oppure tenerselo. Sono scelte da prendere con le molle :01:

webba2000 · Post by **webba2000** » 31/07/2007, 18:20

bambinazo wrote:The Red Sox today traded righthanded pitcher Joel Pineiro and cash considerations to the St. Louis Cardinals for a player to be named later.
la fonte di questa è il boston globe, ma come trade è poca roba
pensavo ci avrebbero dato Pujols per Pineiro

Mica sono scemi...per Pujols secondo me volevano anche Timlin e lì su due piedi Teo non se la è sentita ed è saltato tutto.

:stralol:

webba2000 · Post by **webba2000** » 31/07/2007, 18:28

Intanto:

Wilson BETEMIT* ai NY Yankees in cambio del rilievo S. PROCTOR.

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2955753

*che sia un segnalino che A-rod il prossimo anno sarà altrove?

Sberl · Post by **Sberl** » 31/07/2007, 18:30

Taking a chance on a pitcher that attracted their interest as recently as last offseason, the Cardinals acquired minor-league pitcher Joel Pineiro from the Boston Red Sox early Tuesday.

Anche il post-dispatch di St. Louis riporta la notizia...non sono proprio contentissimo, sarà usato da starter...

bambinazo · Post by **bambinazo** » 31/07/2007, 18:36

webba2000 wrote:Mica sono scemi...per Pujols secondo me volevano anche Timlin e lì su due piedi Teo non se la è sentita ed è saltato tutto.

Timlin è intoccabile, si sa, deve fare la sua millesima apparizione con la maglia dei red sox altrimenti il mondo si ferma! piuttosto se proprio proprio bisognava fare uno sforzo ulteriore avrei messo Clement sul piatto, visto che hanno bisogno di partenti.....

vabbeh vi lascio con la deadline che si avvicina, domani saprò :forza:

Assenzio · Post by **Assenzio** » 31/07/2007, 18:37

webba2000 wrote:Intanto:

Wilson BETEMIT* ai NY Yankees in cambio del rilievo S. PROCTOR.

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2955753

*che sia un segnalino che A-rod il prossimo anno sarà altrove?

Naaa...secondo me sarà merce di scambio per la prossima offseason. Proctor può servire ai Dodgers, ma Garciaparra riuscirà a finire la stagione giocando ogni giorno in terza?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 31/07/2007, 18:37

webba2000 wrote:Intanto:

Wilson BETEMIT* ai NY Yankees in cambio del rilievo S. PROCTOR.

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2955753

*che sia un segnalino che A-rod il prossimo anno sarà altrove?

non so che dire...l'acquisto di un 3a base potrebbe farlo pensare...è anche vero che rodriguez,uno con quelle cifre,non può essere sostituito da un betemit qualsiasi...se gli yankees cedessero a-rod punterebbero ad un grande colpo...
diciamo che se a-rod va via e in cambio gli yankees prendessero betemit e un fortissimo OF in grado di produrre cifre se non come quelle di rodriguez per lo meno vicine non mi dispiacerebbe...

rene144 · Post by **rene144** » 31/07/2007, 18:40

Theo

Fesseria degli Yankees secondo me, a meno che ora non arrivi Gagne o qualcuno. Hanno un pessimo bullpen ed hanno dato uno dei 2 decenti setup (oltre a Bruney). Era Farnsworth quello da vendere...
Poi Betemit farà la riserva? Giocherà in prima? Boh. In panca non serve di sicuro (per quello basterebbe Cairo), poi che sarà la volta buona di Andy LaRoche titolare per i Dodgers? O è il preludio a Lowell per LaRoche o Loney? Boh, bella la deadline... tra qualche ora sapremo :forza:

Rasheed: il punto è che il win-now non funziona quasi mai. A fine anni '90, coi Posada, Jeter, Williams, Rivera, Pettitte e gli altri costruiti in casa (integrati da qualche stella) avete fatto una dinastia. Ad inizio di questo secolo coi super-acquisti e senza prodotti, non avete vinto più niente. Niente hanno vinto Mussina, Giambi, Sheffield, A-Rod, Matsui, Damon, Womack, Pavano, ecc...

webba2000 · Post by **webba2000** » 31/07/2007, 18:45

Assenzio wrote:Garciaparra riuscirà a finire la stagione giocando ogni giorno in terza?

Secondo me in 3B vogliono far giocare in pianta stabile Andy LaRoche.

Assenzio · Post by **Assenzio** » 31/07/2007, 18:47

Sarà mica che gli yankees hanno dato via proctor perchè sono favoriti per gagne? :penso:

Rasheed · Post by **Rasheed** » 31/07/2007, 18:48

rene144 wrote:Theo
Fesseria degli Yankees secondo me, a meno che ora non arrivi Gagne o qualcuno. Hanno un pessimo bullpen ed hanno dato uno dei 2 decenti setup (oltre a Bruney). Era Farnsworth quello da vendere...
Poi Betemit farà la riserva? Giocherà in prima? Boh. In panca non serve di sicuro (per quello basterebbe Cairo), poi che sarà la volta buona di Andy LaRoche titolare per i Dodgers? O è il preludio a Lowell per LaRoche o Loney? Boh, bella la deadline... tra qualche ora sapremo

Rasheed: il punto è che il win-now non funziona quasi mai. A fine anni '90, coi Posada, Jeter, Williams, Rivera, Pettitte e gli altri costruiti in casa (integrati da qualche stella) avete fatto una dinastia. Ad inizio di questo secolo coi super-acquisti e senza prodotti, non avete vinto più niente. Niente hanno vinto Mussina, Giambi, Sheffield, A-Rod, Matsui, Damon, Womack, Pavano, ecc...

il punto è:hughes,kennedy,chamberlain,betances,tabata...i superprospetti sono questi...se vogliamo aggiungiamoci cervelli...facci caso sono quasi tutti pitcher...tolto tabata e il catcher venezuelano...là la dinastia si potè costruire perchè avevamo giovani di assoluto valore,diciamolo pure,fuoriclasse in ogni zona del campo...williams OF,jeter SS,pettite P,posada C,rivera closer...oggi puoi costruire una dinastia su 4 grandi partenti ma lasciando andare via il tuo miglior giocatore?

rene144 · Post by **rene144** » 31/07/2007, 18:52

Rasheed wrote:oggi puoi costruire una dinastia su 4 grandi partenti ma lasciando andare via il tuo miglior giocatore?

Guarda che io non dico di essere necessariamente contro questa linea di pensiero. Sto dicendo comunque che il sistema win-now non funziona automaticamente e che negli ultimi 2 anni Cashman ha cambiato totalmente approccio (anche perchè Steinbrenner ha un po' mollato la presa) e sta dando un valore superiore ai prospetti. Tutti i siti riportano che non prenderete Gagne perchè non avete voluto cedere Chamberlain e Kennedy.
Avendo ceduto Proctor a questo punto siete obbligati a promuovere Chamberlain già adesso e usarlo come rilievo... è il trattamento ideale? Boh, però è obbligatorio.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 31/07/2007, 18:59

rene144 wrote:Guarda che io non dico di essere necessariamente contro questa linea di pensiero. Sto dicendo comunque che il sistema win-now non funziona automaticamente e che negli ultimi 2 anni Cashman ha cambiato totalmente approccio (anche perchè Steinbrenner ha un po' mollato la presa) e sta dando un valore superiore ai prospetti. Tutti i siti riportano che non prenderete Gagne perchè non avete voluto cedere Chamberlain e Kennedy.
Avendo ceduto Proctor a questo punto siete obbligati a promuovere Chamberlain già adesso e usarlo come rilievo... è il trattamento ideale? Boh, però è obbligatorio.

no ma sul non prendere gagne per un prospetto inserito nella trade io ci sto...così come mi piace la politica del lavorare meglio sui prospetti...anche perchè come ricordavi te quelli dell'ultima dinasty furono prodotti di casa....
il discorso che facevo io era per un pujols...se mi chiedono 2(perchè 1 almeno ce lo terremmo)tra kennedy,chamberlain e hughes più cano e magari melky e cash per pujols ce li porto io con l'aereo a saint louis...

rene144 · Post by **rene144** » 31/07/2007, 19:02

Quindi accetteresti Hughes+Chamberlain+Cano+Cabrera+soldi per Pujols?
Sarebbe un affare interessante... chissà se St. Louis.....
hanno bisogno di pitchers, secondo me se cambiassi Cabrera in Kennedy accetterebbero di corsa anche senza i soldi.