Re: Gli ideali del baseball

Post by **lephio** » 28/05/2007, 21:25

leggo questo da qui: "In recent days, Morneau has been presented with the James (Tip) O'Neill Award - given annually by the Canadian Baseball Hall of Fame to the player who has excelled in individual achievement and team contribution while upholding baseball's ideals."

e mi chiedo.. quali sono gli ideali del baseball? (sia secondo voi, sia secondo la tradizione)

Post by **lephio** » 07/08/2007, 22:57

ravanando nei vecchi post ho trovato questa mia domanda senza risposta.. ci riprovo!

ideali del baseball?

BATTEREEE!!! :gogogo:

thierry14 · Post by **thierry14** » 08/08/2007, 16:29

lephio wrote:
ideali del baseball?

Evitare che gente come Lugo sia pagata per fare quelle ca**te! :disgusto:

Post by **lephio** » 13/08/2007, 16:46

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=nyy

thierry14 · Post by **thierry14** » 13/08/2007, 16:59

Avevo letto e visto le immagini negli highlight della partita. E devo dire che, nonostante la poca stima che ho per A-Rod, colpirlo con un lancio è una cavolata bella e buona: così ti metti al suo stesso (bassissimo) livello. Che poi mi pare stesse sul conto pieno, o comunque era in vantaggio, allora Towers ha pensato che se proprio doveva dargli la base, allora dargli anche un ricordino!

Però è troppo facile così. Preferisco i pitcher che intimidiscono soltanto il battitore, non quelli che lo colpiscono di proposito :disgusto:

Per non parlare poi di Clemens... a me fa ridere... e se voleva fare una cosa buona doveva mirare alla testa, come col paisà Piazza! A proposito, chi mi racconta com'è andata? Perché Clemens ha cercato di ucciderlo? :gazza:

Rocky · Post by **Rocky** » 13/08/2007, 18:11

thierry14 wrote:Per non parlare poi di Clemens... a me fa ridere... e se voleva fare una cosa buona doveva mirare alla testa, come col paisà Piazza! A proposito, chi mi racconta com'è andata? Perché Clemens ha cercato di ucciderlo?

Per difendere un suo compagno di squadra (a proposito di ideali del baseball e dello sport in generale... :gogogo:

), cosa che avrebbero fatto molti pitchers, figuriamoci Clemens.

rene144 · Post by **rene144** » 13/08/2007, 18:27

Rocky wrote:Per difendere un suo compagno di squadra (a proposito di ideali del baseball e dello sport in generale... ), cosa che avrebbero fatto molti pitchers, figuriamoci Clemens.

vero. Però avrebbe dovuto farlo subito, per "pulire" la situazione. Detto questo, pare che Towers non volesse davvero colpirlo, ma solo intimidirlo lanciando interno (i Red Sox dichiaratamente lanciano interno ad A-Rod, per farlo allontanare dal piatto e poi lanciare molto esterno). Quando uno gioca bene, è normale che si lanci interno ed è normale che venga colpito, specie se ha un anno in cui batte qualsiasi palla esterna. Manny e Papi vengono colpiti poco perchè sono molto più forti sulle palle interne che esterne, quindi se li giocano distanti. Ma i giocatori che vanno molto bene in campo opposto vengono picchiati internamente. Non c'è niente di strano.

Non so se sia il caso di Towers o se le sue siano solo parole di accademia. Ma se A-Rod viene crivellato non c'è troppo di strano. Uno come lui è Utley che quest'anno sta andando in campo opposto quasi meglio che in campo interno (ed è strano che lo stesso non accada con Cano), e gli hanno rotto una mano. Questi giocatori vengono colpiti perchè si va dentro e non si vuole lanciare distante. Un altro è Jeter (anche se Jeter si mette letteralmente "sopra" il piatto, quindi è normalissimo che venga colpito una volta a settimana...).

Rocky · Post by **Rocky** » 13/08/2007, 18:41

rene144 wrote:vero. Però avrebbe dovuto farlo subito, per "pulire" la situazione. Detto questo, pare che Towers non volesse davvero colpirlo, ma solo intimidirlo lanciando interno (i Red Sox dichiaratamente lanciano interno ad A-Rod, per farlo allontanare dal piatto e poi lanciare molto esterno). Quando uno gioca bene, è normale che si lanci interno ed è normale che venga colpito, specie se ha un anno in cui batte qualsiasi palla esterna. Manny e Papi vengono colpiti poco perchè sono molto più forti sulle palle interne che esterne, quindi se li giocano distanti. Ma i giocatori che vanno molto bene in campo opposto vengono picchiati internamente. Non c'è niente di strano.

Ma dai, chi ha detto che Towers non voleva colpirlo? Non scherziamo. Hanno lanciato due volte, in due sere consecutive, al ginocchio di A-Rod per prendersi una sorta di rivincita per quell'infausto "AH!" che gridò Rodriguez (verso che causò l'errore da parte del 3B dei Jays) nella partita giocata a Toronto il 30 maggio scorso. Una volta va bene, vi siete presi la vostra rivincita, la seconda però no.

Clemens doveva farlo subito? E perchè? Per farsi cacciare subito (visto che gli arbitri avevano dato il warning al primo HBP sarebbe scattata l'espulsione automatica di pitcher e manager) da una partita in cui stava lanciando divinamente (al sesto inning aveva un concesso UNA valida)? Non sarà mica un deficente del genere... Ha aspettato e quando sapeva di essere lì lì per uscire ha sparato una bella fastball addosso a Rios, così per rimettere un pò le cose in chiaro.

PS: Il lancio di Clemens era intimidatorio, quello di Towers era per fare male. Non sono un esperto di baseball ai vostri livelli ma so che c'è una certa differenza a lanciare al ginocchio o sui numeri (schiena). Come diceva in telecronaca Leiter (penso che lui se ne intenda abbastanza) se uno lancia sopra la spalla o sotto l'anca (= Litsch e Towers) c'è veramente l'intento di fare del male.

rene144 · Post by **rene144** » 13/08/2007, 19:10

ok, non sapevo del warning immediato. In questo caso ha un senso logico l'azione di Clemens.

Rocky · Post by **Rocky** » 13/08/2007, 19:15

rene144 wrote:ok, non sapevo del warning immediato. In questo caso ha un senso logico l'azione di Clemens.

Sì, dopo la seconda volta in cui si sono svuotate le panchina hanno dato il warning. :ok:

Post by **lephio** » 13/08/2007, 19:43

..panchine e bullpen! :gogogo:

surfbear · Post by **surfbear** » 13/08/2007, 19:54

il venditore di Hot Dog

thierry14 · Post by **thierry14** » 13/08/2007, 20:18

Clemens su Rios l'avevo capito da solo e conoscendo il primo mi sarei stupito del contrario.

Rocky wrote:Clemens doveva farlo subito? E perchè? Per farsi cacciare subito (visto che gli arbitri avevano dato il warning al primo HBP sarebbe scattata l'espulsione automatica di pitcher e manager) da una partita in cui stava lanciando divinamente (al sesto inning aveva un concesso UNA valida)? Non sarà mica un deficente del genere... Ha aspettato e quando sapeva di essere lì lì per uscire ha sparato una bella fastball addosso a Rios, così per rimettere un pò le cose in chiaro.

Ed era facile anche capire questo, cioè che era arrivato alla fine della sua partita e ha lanciato un regalino giusto per dire la sua: penso sia ancora in grado di lanciare per far male, sono cose che non si scordano, un po' come andare in bicicletta.
Chiedevo piuttosto perché Clemens abbia quasi ammazzato Piazza (colpito in pieno sull'elmetto o casco, come diavolo si chiama).

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 13/08/2007, 20:22

Si parla di ideali del Baseball....allora io invece di continuare sto discorso inviterei tutti a vedersi la nuova
prodezza compiuta da Johnny McDonald in SS nella stessa partita, questo E' baseball:http://mlb.mlb.com/media/player/mp_tpl.jsp?w_id=590595&w=mms%3A//a1503.v108692.c10869.g.vm.akamaistream.net/7/1503/10869/v0001/mlb.download.akamai.com/10869/2007/open/tp/archive08/080707_nyator_altercation_tp_350.wmv&pid=mlb_tp&gid=2007/08/07/nyamlb-tormlb-1&vid=7758&mid=200708072135789&cid=mlb&fid=mlb_tp400&v=2&mType=w&urlstr=&mUrl=&type=v_free&_mp=1

rene144 · Post by **rene144** » 13/08/2007, 21:33

thierry14 wrote:Chiedevo piuttosto perché Clemens abbia quasi ammazzato Piazza (colpito in pieno sull'elmetto o casco, come diavolo si chiama).

gli aveva battuto un fuoricampo contro. E' la versione breve.

Poi c'è stata anche la situazione in cui Piazza ha battuto in foul una palla, con la mazza rotta. Clemens ha preso la mazza rotta e l'ha tirata verso Piazza. Puoi vederlo qui.