Re: Pittsburgh Pirates

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 03/10/2009, 19:41

Ce ne fossero altri 2 in squadra, più un altro paio di Jones, sarei felicicino :figo:

rene144 · Post by **rene144** » 03/10/2009, 20:13

McCutchen è un serissimo candidato al Rookie of the Year peraltro.

Inoltre McLouth è un '81, sarà presto FA, e costa svariati milioni. I Pirates hanno un '85 fra gli esterni, anche lui in grado di piazzare 102 OPS+ da quando è stato acquisito, che non costa niente (oltre ad essere appunto più giovane e vincolato da più anni di contratto), ed ovviamente mi riferisco a Lastings Milledge, che ha piazzato .299/.342/.408/.750 fino a questo punto.

C'è molto da lavorare, ma le basi iniziano ad esserci. Magari l'anno prossimo ne verranno fuori altri 2 (dovrebbe come minimo debuttare Pedro Alvarez), poi l'anno dopo ancora altri 3... ma diciamo che già solo questo 2009 ha fatto vedere cose molto migliori dei 4 anni precedenti.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 05/10/2009, 10:31

la OPS è un bene che sia sopra il 100, vero? :gazza:
Ed è calcolata in relazione con la media battuta della Lega con modifiche a seconda del "fattore campo".
In pratica: un gran malditesta

rene144 · Post by **rene144** » 05/10/2009, 15:55

MILANO1946_ultrà wrote: la OPS è un bene che sia sopra il 100, vero? :gazza:
Ed è calcolata in relazione con la media battuta della Lega con modifiche a seconda del "fattore campo".
In pratica: un gran malditesta

Non si usa la media battuta. Glossario.
100 è equivalente alla media della lega. Un hitter con 100 OPS+ (OPS+, non OPS) è un hitter assolutamente medio nella propria lega. Un hitter con 110 è il 10% più bravo della media. Pujols ha chiuso con 188.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 05/10/2009, 18:59

rene144 wrote: Non si usa la media battuta. Glossario.
100 è equivalente alla media della lega. Un hitter con 100 OPS+ (OPS+, non OPS) è un hitter assolutamente medio nella propria lega. Un hitter con 110 è il 10% più bravo della media. Pujols ha chiuso con 188.

Capito, ma cosa centra il "fattore campo"?

webba2000 · Post by **webba2000** » 05/10/2009, 19:01

MILANO1946_ultrà wrote: Capito, ma cosa centra il "fattore campo"?

in poche parole:
Sono i Park Adjustments basati sui park factors.
Ovvero certi campi sono più favorevoli ai lanciatori ed altri ai battitori. Quel valore tende ad uniformare le prestazioni.

http://espn.go.com/mlb/stats/parkfactor

http://www.baseball-reference.com/about ... just.shtml

rene144 · Post by **rene144** » 05/10/2009, 19:13

Esatto. Per esempio, battere è più facile a Coors Field che a Petco Park (e per i pitchers è l'opposto), quindi adegui i risultati in base anche al campo.

rene144 · Post by **rene144** » 24/11/2009, 18:56

E' uscita la top 10 di Baseball America, in attesa della mia :hehe: (ma finchè arrivo alla P...).

Gente interessante. Da notare questi fatti, dal pezzo:

On the minor league side, just six of the players in the Pirates' top 30 were in the organization when Huntington took over.

Owner Bob Nutting, noted for his penny-pinching ways in his other business holdings, which include newspapers and a ski resort, has held the line on major league salaries. After all the trades, Pittsburgh's payroll was approximately $25 million by the end of last season. However, Nutting has given Huntington expanded budgets in the areas of scouting and player development.

The Pirates have spent more money ($18.7 million) on the last two drafts than any team.
...
the Pirates have continually exceeded MLB's bonus recommendations under their new administration

Pittsburgh also opened a $5 million academy in the Dominican Republic last April and has further expanded its international horizons by signing amateurs from Africa, Asia and Europe since Huntington arrived.

With Baseball America Rookie of the Year Andrew McCutchen emerging in 2009, the Pirates believe they're starting to get the franchise turned around as they try to regain their status in a city where they have been lapped by the defending Super Bowl champion Steelers and defending Stanley Cup champion Penguins. Pittsburgh drew just 1.58 million fans last season, the lowest mark since PNC Park opened in 2001. An angry fan base has waited a long time to have a wining team to cheer, but they're going to have to wait a little longer for the moves below the major league surface to pay off.

Huntington ha completamente rinnovato la farm... 24 su 30 sono nuovissimi e 7 dei primi 10, anche se BA elenca solo la top 10 (gli altri 20 credo siano nell'handbook). Le eccezioni sono Lincoln, Owens e Marte.

webba2000 · Post by **webba2000** » 24/11/2009, 19:26

rene144 wrote: E' uscita la top 10 di Baseball America

Lo ho visto solo due volte, però io Alvarez in terza non ce lo vedo molto. Il fisico mi ha ricordato molto quello di Miguel Cabrera. per me tra pochi anni è in 1B.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 24/11/2009, 19:30

tabata che giocatore può diventare?

rene144 · Post by **rene144** » 24/11/2009, 20:06

webba2000 wrote: Lo ho visto solo due volte, però io Alvarez in terza non ce lo vedo molto. Il fisico mi ha ricordato molto quello di Miguel Cabrera. per me tra pochi anni è in 1B.

Forse si. Io l'ho visto anche fuori dal campo e devo dire che sia più atletico di quanto sembri. Concordo anche io che alla fine sia un prima base, ma potrebbe durare qualche anno in terza, un po' come Cabrera stesso. Alvarez comunque è molto muscoloso sotto il grasso, quindi risulta più massiccio. E' meno sovrappeso di quanto sembri, ma il discorso vale ugualmente.

Rasheed wrote: tabata che giocatore può diventare?

Un corner OF che batte .280-.300 con .340-.360 di OBP, buon atletismo e velocità (diciamo 15 SB), ma poca forza. Questo potrebbe limitarlo a fare il quarto OF. Diciamo che se fosse un CF a tempo pieno, i discorsi sarebbero molto diversi, ma come LF o RF serve più potenza e lui non l'ha mostrata. La mazza è veloce e dovrebbe permettergli di battere con media alta (magari anche sopra .300), ma non ha forza. Se arrivasse la forza, sarebbe una superstar ed è un po' il motivo per il quale 2-3 anni fa fosse sopravvalutato, ossia che da giovane gli proiettassero potenza. Ma quella potenza non è mai arrivata. E' giovanissimo, quindi fa ancora in tempo a fare quel piccolo salto di qualità, ma al momento sembra uno da 10-15 HR annui, e come COF è poco per essere una stella.

Oddio, per i Pirates uno come lui è grasso che cola ed è un titolare insostituibile, sia chiaro.

webba2000 · Post by **webba2000** » 01/01/2010, 19:31

http://www.buccofans.com/2009/12/keepin ... ether.html

Bel giochino.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/04/2010, 23:17

Avevo letto di una preseason tutt'altro che esaltante...epperò alla prima stagionale al PNC Park asfaltiamo i Dodgers!!!
GI Jones impressionante

poi ci pensa Doumit ad affossare ogni speranza di rimonta dei losangelini.

Let's Go Bucs

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 07/04/2010, 22:25

Se il buon giorno si vede dal mattino...

Buffa · Post by **Buffa** » 07/04/2010, 22:43

e tanto per cominciare ci issiamo al primo posto nella division...

P.S. la disperazione del tifoso Bucs non ha limiti...