Re: Controversie

joesox · Post by **joesox** » 13/06/2010, 21:08

kromfel wrote: Seguirei sempre yahoo Joe. Comunque giochi contro la mia squadra, che a decidere siano gli altri commish

In quattro anni è la seconda volta che mi capita. Mi va bene qualsiasi decisione.

kromfel · Post by **kromfel** » 13/06/2010, 21:14

joesox wrote: In quattro anni è la seconda volta che mi capita. Mi va bene qualsiasi decisione.

Si si lo so, non é certo un problema. Con o senza Nava mi state distruggendo :D

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 14/06/2010, 1:01

Seguiamo yahoo. Qualsiasi giocatore se lo prendo su yahoo oggi me lo trovo nel lineup domani. Lo abbiamo sempre fatto di aver le trasazioni ritardate in modo che eventuali acquisizioni non dovute possano avere rimedi senza che i giocatori vengano schierati.

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 22/06/2010, 0:05

Non sapevo dove metterlo.

Nel mio roster è segnato David Murphy anziché David DeJesùs. Il contratto è giusto (0.5).

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 22/06/2010, 0:09

MarcoRVD wrote: Non sapevo dove metterlo.

Nel mio roster è segnato David Murphy anziché David DeJesùs. Il contratto è giusto (0.5).

i roster non sono completamente aggiornati!

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 22/06/2010, 0:12

Pixi89 wrote: i roster non sono completamente aggiornati!

Aaah ok.

darioambro · Post by **darioambro** » 24/06/2010, 23:58

mi sono accorto della riattivazione di Street, lo faccio stasera......

louis · Post by **louis** » 21/07/2010, 19:04

Dopo la trade mi pare che San Francisco abbia 26 giocatori.

si, stasera comunichiamo il taglio (adesso non riesco a trovare Sberl, che mi deve dare l'Ok su un nome).
Tanto è ininfluente perchè Huff lo avremmo solo da domani e il tagliato sarebbe comunque schierabile stanotte.

louis · Post by **louis** » 21/07/2010, 21:21

louis wrote: si, stasera comunichiamo il taglio (adesso non riesco a trovare Sberl, che mi deve dare l'Ok su un nome).
Tanto è ininfluente perchè Huff lo avremmo solo da domani e il tagliato sarebbe comunque schierabile stanotte.

PROBLEMAAAAAAA

abbiamo tagliato Jones
ma Yahoo non ci lascia aggiungere huff perchè vuole che prima venga tolto dalla casella DL Scott.
Ma per le nostre regole noi possiamo tenere Scott in DL fino a domani sera e abbiamo un valido motivo per farlo.
cosa facciamo? contiamo Huff a mano? oppure ci riprendiamo Jones per un giorno?
il problema è pesantuccio perchè domani non avremmo i 3 esterni da mettere in campo

kromfel · Post by **kromfel** » 21/07/2010, 22:04

louis wrote: PROBLEMAAAAAAA

abbiamo tagliato Jones
ma Yahoo non ci lascia aggiungere huff perchè vuole che prima venga tolto dalla casella DL Scott.
Ma per le nostre regole noi possiamo tenere Scott in DL fino a domani sera e abbiamo un valido motivo per farlo.
cosa facciamo? contiamo Huff a mano? oppure ci riprendiamo Jones per un giorno?
il problema è pesantuccio perchè domani non avremmo i 3 esterni da mettere in campo

Non ci resta altro che contare a mano. Da domani sera ovviamente. Posta su questo topic che intendi schierare Huff per la conferma

kromfel · Post by **kromfel** » 21/07/2010, 23:31

kromfel wrote: Non ci resta altro che contare a mano. Da domani sera ovviamente. Posta su questo topic che intendi schierare Huff per la conferma

Devo quotarmi.Sulla questione San Francisco/Huff. Dopo un colloquio con gli altri commish, si é deciso di evitare di fare cambiamenti a mano. Insomma si segue sempre yahoo.
Si é sempre evitato il cambiamento a mano, vogliamo evitare di incominciare da ora.

louis · Post by **louis** » 21/07/2010, 23:56

kromfel wrote: Devo quotarmi.Sulla questione San Francisco/Huff. Dopo un colloquio con gli altri commish, si é deciso di evitare di fare cambiamenti a mano. Insomma si segue sempre yahoo.
Si é sempre evitato il cambiamento a mano, vogliamo evitare di incominciare da ora.

ma il problema non è di yahoo.
siamo noi che abbiamo una regola che va oltre.
io huff ce l'ho è ho diritto ad averlo in campo.

in alternativa riprendo per un giorno Jones (contato a mano) che ho tagliato per far posto a Huff, ok cosi?
oppure ci lasciate riattivare adesso scott e rilasciare livan nella giornata di domani

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 22/07/2010, 0:35

Secondo me non è che siamo noi lasciarvi fare qualcosa! I tre giorni di tempo dati a una squadra per riattivarlo non sono stati decisi per potersi tenere un giocatore sostituto più tempo in squadra, ma per poter dare un po più di tempo a chi magari non si è accorto dei rientri dalle DL. Quindi tu avrai Huff, ma secondo me devi riattivare Scott.

Hai due scelte per me, usi uno tra Huff e Hernandez.

louis · Post by **louis** » 22/07/2010, 0:42

Pixi89 wrote: Secondo me non è che siamo noi lasciarvi fare qualcosa! I tre giorni di tempo dati a una squadra per riattivarlo non sono stati decisi per potersi tenere un giocatore sostituto più tempo in squadra, ma per poter dare un po più di tempo a chi magari non si è accorto dei rientri dalle DL. Quindi tu avrai Huff, ma secondo me devi riattivare Scott.

Hai due scelte per me, usi uno tra Huff e Hernandez.

perchè c'è una regola è importante fino a un certo punto. la regola penso vada applicato per quello che prevede.
il nostro regolamento mi consente di avere in campo sia huff che l.hernandez. yahoo non sa che concediamo i tre giorni e quindi non me lo lascia fare. tutto qui.

sicuri che non sia mai stata fatto un conteggio a mano? nel caso ohlendorf cosa si fece?

kromfel · Post by **kromfel** » 22/07/2010, 0:49

louis wrote: perchè c'è una regola è importante fino a un certo punto. la regola penso vada applicato per quello che prevede.
il nostro regolamento mi consente di avere in campo sia huff che l.hernandez. yahoo non sa che concediamo i tre giorni e quindi non me lo lascia fare. tutto qui.

sicuri che non sia mai stata fatto un conteggio a mano? nel caso ohlendorf cosa si fece?

Come ha detto giustamente Pixi la regola é intesa come " cuscinetto" nel caso di dimenticanze , ritardi possibili etc. Non vogliamo creare un precedente di somma di punti a mano per questo genere di casi. Hai comunque un tuo motivo per tenere Hernandez come sostituto.
Ohlendorf fu preso per la DL senza che la squadra avesse scritto nulla sul forum.Era una acquisizione non legale ed andava a danneggiare la squadra che giocava contro NY in quella settimana.