Re: Quali statistiche utilizzare per gli head to head?

Ange86 · Post by **Ange86** » 18/01/2007, 15:20

1° Proposta
Lineup giornaliero con:
1B,2B,3B,SS,C,OF,OF,OF,Util,5 SP,3 RP e tutti i giocatori restanti in Bn senza limitazioni di ruolo.Lasciare a yahoo il controllo delle posizioni e quindi lasciare anche i ruoli assegnati da yahoo come ad esempio lanno scorso Papelbon che veniva considerato SP,RP

2° Proposta
Statistiche da usare

Batting (12)

Batting Average ;
Fielding Percentage;
Runs Scored;
Singles;
Doubles;
Triples;
Home Runs;
Runs Batted In;
Stolen Bases;
Caught Stealing;
Walks;
Strikeouts;

Pitching (12)

Games Started;
Earned Run Average;
Wins;
Losses;
Complete Games;
Saves;
Hits;
Earned Runs;
Walks;
Strikeouts;
Holds;
Innings Pitched

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 18/01/2007, 18:34

La lista di Max si avvicina molto alla mia.
Forse io avrei messo On-base + Slugging Percentage e tolto 1B,2B,3B ma anche cosi' a me va benissimo.
Vedo che per i lanciatori la statistica IP non viene menzionata. Cosa vuoldire che non c'e'? Non useremo il minimo?

Tisiano · Post by **Tisiano** » 18/01/2007, 19:49

Curt Ace wrote:La lista di Max si avvicina molto alla mia.
Forse io avrei messo On-base + Slugging Percentage e tolto 1B,2B,3B ma anche cosi' a me va benissimo.
Vedo che per i lanciatori la statistica IP non viene menzionata. Cosa vuoldire che non c'e'? Non useremo il minimo?

Mi sa che il discorso delle statistiche è molto delicato... Nel senso che comunque è una materia opinabile e che una verità
assoluta che accontenti tutti non può esistere... E per fortuna che è così!!!!!
E come ho già detto,alla fine qualunque sia la scelta finale delle stats andrà comunque bene e sarà più che sufficiente per stabilire
la squadra che merita di vincere la singola partita!

Ma come si suol dire BANDO ALLE CIANCE... Secondo me urge un bel sondaggione! O meglio due o più bei sondaggioni...

Il primo per stabilire il numero delle stats da prendere in considerazione:
9B + 8P oppure 10B + 9P oppure 11B + 10P e via dicendo...
E poi una volta quantificato il numero esatto delle stats da sceglier procederei con altri due bei sondaggi :
1) Scelta delle Batting Stats
2) Scelta delle Pitching Stats
Alla fine solo quando tutti e 40 i partecipanti avranno espresso le loro preferenze avremo le nostre stats definitive scelte in modo referendario e maggioritario...
Siete d'accordo? :penso:

O c'è bisogno di un sondaggio per chiedere se va bene il sondaggio??? :fischia:

Post by **lephio** » 18/01/2007, 19:53

Io voto SI, per il sondaggio per chiedere se va bene il sondaggio.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 18/01/2007, 20:01

Il problema è come impostare il sondaggio...

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 19/01/2007, 0:14

Sto cominciando ad essere d'accordo sul fatto che ci stiamo complicando troppo la vita....

Ma giocare con le stesse stats dello scorso anno, magari se volete riducendo gli IP ??

spoonman1981 · Post by **spoonman1981** » 19/01/2007, 0:34

Io terrei quelle dell'anno scorso riducendo il minimo di inning pitched

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 19/01/2007, 0:39

spoonman1981 wrote:Io terrei quelle dell'anno scorso riducendo il minimo di inning pitched

Che fai copi i messaggi?? :penso:

Post by **lephio** » 19/01/2007, 2:03

io invece NON terrei quelle dell'anno scorso. o meglio, in parte. insomma.. farei quelle che ho scritto. in quanti abbiamo scritto? almeno uno per squadra si è espresso?

se si, potremmo tirari e le somme.

cmq io farei un sondaggio per capire se c'è la possibilità di inserire un sondaggio nel sondaggio del forum dei sondaggi. scrivendo la parola sondaggio, mi rendo conto che viene dal verbo sondare. sondaggio=operazione di sonda.

'notte..

rene144 · Post by **rene144** » 19/01/2007, 3:54

Credo che l'analisi di Max sia stata eccellente. Alla luce ANCHE di quella, e del fatto che secondo me sia preferenziale avere un numero di stats dispari (X batting stats, X pitching stats e gli E, come spezzapareggio), suggerisco di utilizzare gli IP minimi a 33 o 35, e poi di selezionare le seguenti stats:

Batting

Games Played;
Games Started;
Batting Average (Rotisserie, Head-to-Head Only);
Slugging Percentage (Rotisserie, Head-to-Head Only);
On-Base Percentage (Rotisserie, Head-to-Head Only);
On-base + Slugging Percentage (Rotisserie, Head-to-Head Only);
Fielding Percentage (Rotisserie, Head-to-Head Only);
At Bats;
Runs Scored;
Hits;
Singles;
Doubles;
Triples;
Home Runs;
Runs Batted In;
Sacrifice Hits;
Sacrifice Flys;
Stolen Bases;
Caught Stealing;
Walks;
Intentional Walks;
Strikeouts;
Ground Into Double Play;
Total Bases;
Putouts;
Assists;
Errors

Ragionamento: come detto, per le stats che è meglio incrementare, preferisco le counting stats (singles, doubles, triples, HR) rispetto alle rate stats (BA, OBP, SLG, OPS) perchè se uno andasse bene, negli ultimi giorni potrebbe mettere gente che non gioca mai per non abbassarle. Inoltre, includendo tutta la tipologia di valide, è inutile includere gli Hits.
Ho messo le stats di velocità (SB e CS), includendo anche i caught stealing, perchè ci sono quei giocatori che cercano sempre la rubata, ma spesso con scarso risultato (Podsednik?) e non possono essere solo premiati, ma vanno anche penalizzati.
Infine gli strikeouts, che mi piacciono particolarmente, più appunto gli errori.
Walks, RBI e Runs non credo di doverle spiegare. Fanno 10 batting stats più gli errori. A questo punto, le 10 pitching stats sono:

Pitching

Pitching Appearances;
Games Started;
Earned Run Average (Rotisserie, Head-to-Head Only);
WHIP Ratio (Rotisserie, Head-to-Head Only);
Strikeouts per Nine Innings (Rotisserie, Head-to-Head Only);
Strikeout to Walk Ratio (Rotisserie, Head-to-Head Only);
Wins;
Losses;
Complete Games;
Shutouts;
Saves;
Outs;
Hits;
Total Batters Faced;
Runs;
Earned Runs;
Home Runs;
Walks;
Intentional Walks;
Hit Batters;
Strikeouts;
Wild Pitches;
Balks;
Stolen Bases Allowed;
Batters Grounded Into Double Plays;
Save Chances;
Holds;
Total Bases Allowed;
Innings Pitched

Qui il discorso è un po' diverso. Avevamo detto che sarebbe stata meglio l'ERA delle Earned Runs. Ma siccome c'è il minimo di IP (che fisserei a 35), che obbliga comunque ad avere un minimo di innings, non si può attuare la strategia del "metto gente che gioca poco così da tenere basse le mie stats". Quindi anche qui possiamo usare counting stats.
Spieghiamo le scelte: Ho preso Hits (che presumo essere "Hits Allowed"), Walks, Strikeouts e Earned Runs proprio per il motivo succitato del limite minimo degli innings. Non ho incluso gli innings, perchè il fatto che ci sia già il limite minimo avrebbe comportato un problema di doppio conteggio.
Le salvezze sono per i closers e le holds per i rilievi.
Le Wins ci sono per ovvi motivi, con le Losses (un po' per lo stesso motivo per includere sia SB che CS).
Dovevo infine includere 2 stats per arrivare a 10, ed ho optato per i Complete Games, che per quanto rari, sono comunque una prestazione degna di nota (e tutto sommato se ogni tanto si pareggia una statistica, non muore nessuno) e da applaudire. E sono meno rari degli SHO. Infine, i doppi giochi indotti. Non c'è "groundballs", altrimenti avrei scelto quella, ma questa è una statistica per apprezzare i groundball pitchers, come Wang, Westbrook, Lowe e via dicendo. Gente che ha una caratteristica che non viene magari apprezzata quanto dovrebbe. Non mi piace selezionare i doppi giochi indotti, ma tutto sommato, in genere, chi i giocatori li ha messi in base viene già penalizzato da Walks e Hits Allowed... tanto vale premiarlo se riesce a toglierli di mezzo con una groundball.
Eventualmente Total Bases Allowed, che sarebbe l'equivalente dello SLG. Vediamo cosa viene più apprezzato e poi mettiamo quello direi.

E così abbiamo le mie 10+10+1.

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 19/01/2007, 10:44

Penso ci sia un solo problema: se non mi sbaglio, credo che per mettere il limite minimo di IP sia necessario inserire gli IP tra le statistiche. Mi rivolgo ai più esperti per averne la certezza.

Ange86 · Post by **Ange86** » 19/01/2007, 10:56

Peyton_Manning18 wrote:Penso ci sia un solo problema: se non mi sbaglio, credo che per mettere il limite minimo di IP sia necessario inserire gli IP tra le statistiche. Mi rivolgo ai più esperti per averne la certezza.

Mi sa che per avere dei limiti come per gli IP deve esserci anche la statistica

squall182 · Post by **squall182** » 19/01/2007, 11:21

Batting average
Hits
Single
Double
Home Run
Runs Batted In
Stolen Bases
Caught Stealing
Walks
Strikeouts
Ground Into Double Play
Assists
Errors

Whip Ratio
Earned run average
Wins
Losses
Saves
Hits
Earned Runs
Home Runs
Walks
Strikeouts
Holds
Inning Pitched

all3n · Post by **all3n** » 19/01/2007, 12:02

Peyton_Manning18 wrote:Penso ci sia un solo problema: se non mi sbaglio, credo che per mettere il limite minimo di IP sia necessario inserire gli IP tra le statistiche. Mi rivolgo ai più esperti per averne la certezza.

Credo anche io sia così....
Per il resto sono d'accordo con le statistiche postate da renè....

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 19/01/2007, 12:13

Anche a me piacciono le stat scelte da Renè... Eccetto che per un paio di elementi sono identiche alle mie...