Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Visto che alcuni di noi sentono la necessità di introdurre modifiche al mercato dei FA a partire dall'anno prossimo, abbiamo deciso di aprire un topic al riguardo, per capire in grande scioltezza se la necessità è sentita da molti o no.
Diciamo che un paio di punti da cui partite sono: la durata delle aste (all'inizio più che altro) e i rilanci.
Personalmente accorcerei di un paio di giorni le aste fino al 10 Ottobre e/o forse alzerei un pochetto il rilancio nell'ultimo giorno delle aste da 5 giorni (intese come quelle che ora sono da 7 e che mi piacerebbe diventassero da 5).
Diciamo che tra le 2 cose, quella che mi preme di più è la durata accorciata.
A voi.
Diciamo che un paio di punti da cui partite sono: la durata delle aste (all'inizio più che altro) e i rilanci.
Personalmente accorcerei di un paio di giorni le aste fino al 10 Ottobre e/o forse alzerei un pochetto il rilancio nell'ultimo giorno delle aste da 5 giorni (intese come quelle che ora sono da 7 e che mi piacerebbe diventassero da 5).
Diciamo che tra le 2 cose, quella che mi preme di più è la durata accorciata.
A voi.
Last edited by Jamal Crawford on 28/09/2006, 14:05, edited 1 time in total.
- TMC_1
- Pro
- Posts: 6281
- Joined: 16/03/2004, 16:33
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Palermo
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Però cosa cambia accorciare di 2 giorni.......i rilanci all'ultimo secondo ci sarebbero lo stesso.
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Si ma almeno non si perderebbe così tanto ad arrivare al punto.
-
- Pro
- Posts: 3883
- Joined: 28/04/2005, 3:10
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Eterno candidato a Nick dell'Anno e Miglior Avatar
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
D'accordo sul passare dai 7 a 5 giorni o anche 4 volendo, per quanto riguarda i rilanci non ci vedo nulla di male a rilanciare di 100k, è pure questo il bello... le aste è giusto che si facciano, piuttosto sono contrario alla rigidità che si richiede alla forma... oggettivamente non lo dico solo perchè successo a noi ma annullare un'offerta perchè non si è inserito un ruolo, che non è un'informazione vitale visto che se si rilancia su di un dato giocatore si sa quale ruolo sia, mi sembra un po una forzatura evitabile.
[img width=600 height=123]http://img63.imageshack.us/img63/2339/firmajm.jpg[/img]
non era DrGonz0, era dio vestito da DrGonz0(NickRamone)
non era DrGonz0, era dio vestito da DrGonz0(NickRamone)
Scusate la tristezza®SafeBet wrote: Gonz0 regna.
- hispanico82
- Pro
- Posts: 5425
- Joined: 11/05/2004, 21:09
- Location: Between 45th Street and 2nd&3rd Avenue
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Visto che alcuni di noi sentono la necessità di introdurre modifiche al mercato dei FA a partire dall'anno prossimo, abbiamo deciso di aprire un topic al riguardo, per capire in grande scioltezza se la necessità è sentita da molti o no.
Diciamo che un paio di punti da cui partite sono: la durata delle aste (all'inizio più che altro) e i rilanci.
Personalmente accorcerei di un paio di giorni le aste fino al 10 Ottobre e/o forse alzerei un pochetto il rilancio nell'ultimo giorno delle aste da 5 giorni (intese come quelle che ora sono da 7 e che mi piacerebbe diventassero da 5).
Diciamo che tra le 2 cose, quella che mi preme di più è la durata accorciata.
A voi.
[align=right][snapback]689565[/snapback][/align]
Le mie proposte sono queste:
1. ridurre da 7 a 5 i giorni di durata delle aste per singolo giocatore, in questo modo le squadre si delineano prima e non si sta bloccati per tanto tempo. Tra i due partecipanti alla dinasty penso che ci si riesca a collegare una volta in cinque giorni, quindi non dovrebbero esserci problemi;
2.aumentare da $100.000 a $500.000 il rilancio negli ultimi 2 giorni di asta, in questo modo chi rilancia lo fa per effettivo interesse e non per divertirsi.
-
- Posts: 2850
- Joined: 09/07/2004, 15:54
- Location: fiesco - il paesello
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
D'accordo sul passare dai 7 a 5 giorni o anche 4 volendo, per quanto riguarda i rilanci non ci vedo nulla di male a rilanciare di 100k, è pure questo il bello... le aste è giusto che si facciano, piuttosto sono contrario alla rigidità che si richiede alla forma... oggettivamente non lo dico solo perchè successo a noi ma annullare un'offerta perchè non si è inserito un ruolo, che non è un'informazione vitale visto che se si rilancia su di un dato giocatore si sa quale ruolo sia, mi sembra un po una forzatura evitabile.
[align=right][snapback]689608[/snapback][/align]
ti rispondo in due secondi gonzo. I dati da inserire sono fondamentali. Il ruolo ancora di più. Se non inserisci un ruolo o lo inserisci sbagliato, l'errore rischia di essere trascinato per tutt le offerte a seguire.
Vero che ci sono i commish che controllano (ma anche non sempre) però è ltresì vero che i dati devono essere tutti corretti onde evitare confusioni che fidati, si andrebbero sicuramente a creare. Ruolo, data e ora sono fondamentali. Tolleranza di qualche minuto ovviamente.
"Perchè tutte le parole scritte dagli uomini, sono forsennato amore non corrisposto, sono un diario frettoloso ed incerto che riempiamo di corsa perchè tempo ce n'è poco. Un diario che teniamo per Dio. Per non recarci a mani vuote all'appuntamento."
-
- Senior
- Posts: 2172
- Joined: 07/03/2004, 13:35
- Location: Genova
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
A me questo metodo sta già bene , ma se vogliamo rendere più movimentato il mercato FA , non diminuirei tanto i giorni , anche se ci può stare un'eventuale modifica da 5 a 7 giorni anche se non so quanto possa cambiare , sarebbe eventualmente più importante la proposta di rilanciare obbligatoriamente dai 200/300.000 in sui negli ultimi 2 giorni prima della scadenza dell'ultima offerta...
Se la mia storia può avere un’influenza positiva su qualcuno, se qualcuno sta avendo gli stessi problemi che ho avuto io questi possono dire “Se Eddie ha avuto aiuto, anch’io dovrei chiedere aiuto, perché c’è ancora speranza” Mi vergogno per il mio passato, ma non di quanto ho fatto per correggere i miei errori. Sono orgoglioso di me stesso.
-Eddie Guerrero-
Addio Eddie...grazie di tutto.
- Da Brawl
- Posts: 7662
- Joined: 17/12/2004, 14:01
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Miami Heat
- Location: Larciano - Confine San Rocco/Biccimurri
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Le mie proposte sono queste:
1. ridurre da 7 a 5 i giorni di durata delle aste per singolo giocatore, in questo modo le squadre si delineano prima e non si sta bloccati per tanto tempo. Tra i due partecipanti alla dinasty penso che ci si riesca a collegare una volta in cinque giorni, quindi non dovrebbero esserci problemi;
2.aumentare da $100.000 a $500.000 il rilancio negli ultimi 2 giorni di asta, in questo modo chi rilancia lo fa per effettivo interesse e non per divertirsi.
[align=right][snapback]689615[/snapback][/align]
Io la penso esattamente come Hispa...
- Ciombe
- Posts: 6132
- Joined: 26/04/2005, 14:58
- NFL Team: Miami Dolphins
- NBA Team: Miami Heat
- Location: South Beach
- Contact:
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Io lascerei invariati i gg, ma come dice Hispa, negli ultimi 3 gg l'aumento dovrebbe essere di 300K e nell'ultimo gg di almeno 600/700k.
-
- Pro
- Posts: 3883
- Joined: 28/04/2005, 3:10
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Phoenix Suns
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Eterno candidato a Nick dell'Anno e Miglior Avatar
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Mi Spiegate a rigor di logica che senso avrebbe fare una disparità di rilanci del genere?Uno non dovrebbe essere libero di rilanciare quadno vuole? E se non lo fa apposta ma perchè prima non ha avuto la possibilità? perchè essere trattato diversamente da chi rilancia subito?
Un indennizzo morale perchè ha lasciato con un pugno di mosche in mano chi già pregustava di aggiudicarsi il giocatore?
Ribadisco sono d'accordo sull'accorciare i tempi delle offerte da 7 a 5 o 4 giorni perchè in effetti è una badilata sulle balle aspettare tanto
Un indennizzo morale perchè ha lasciato con un pugno di mosche in mano chi già pregustava di aggiudicarsi il giocatore?
Ribadisco sono d'accordo sull'accorciare i tempi delle offerte da 7 a 5 o 4 giorni perchè in effetti è una badilata sulle balle aspettare tanto
[img width=600 height=123]http://img63.imageshack.us/img63/2339/firmajm.jpg[/img]
non era DrGonz0, era dio vestito da DrGonz0(NickRamone)
non era DrGonz0, era dio vestito da DrGonz0(NickRamone)
Scusate la tristezza®SafeBet wrote: Gonz0 regna.
-
- Newbie
- Posts: 72
- Joined: 27/08/2005, 21:55
- Contact:
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Mi Spiegate a rigor di logica che senso avrebbe fare una disparità di rilanci del genere?Uno non dovrebbe essere libero di rilanciare quadno vuole? E se non lo fa apposta ma perchè prima non ha avuto la possibilità? perchè essere trattato diversamente da chi rilancia subito?
Un indennizzo morale perchè ha lasciato con un pugno di mosche in mano chi già pregustava di aggiudicarsi il giocatore?
Ribadisco sono d'accordo sull'accorciare i tempi delle offerte da 7 a 5 o 4 giorni perchè in effetti è una badilata sulle balle aspettare tanto
[align=right][snapback]689856[/snapback][/align]
Quoto Gonzo, cioè a favore di una riduzione dei 7 giorni...l'aumento degli ultimi giorni non ha senso, specialmente ormai che le aste sono iniziate
- TMC_1
- Pro
- Posts: 6281
- Joined: 16/03/2004, 16:33
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Palermo
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
abbassare da 7 a 5/4 giorni va bene anche per me, ma aumentare il prezzo dell'offerta nell'ultimo giorno no!
- jason
- Pro
- Posts: 3108
- Joined: 30/12/2003, 21:32
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Brooklyn, NY
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Io sarei favorevole ad una diminuzione di giorni da 7 fino a 5 o 4 (fa poca differenza) e ad un aumento nell'ultimo giorno se uno vuole rilanciare all'ultimo momento
I survived 12-70, "the decision", the Dwightmare, and the "Melodrama"
-
- Posts: 9967
- Joined: 11/09/2002, 0:18
- Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
Io sarei favorevole ad una diminuzione di giorni da 7 fino a 5 o 4 (fa poca differenza) e ad un aumento nell'ultimo giorno se uno vuole rilanciare all'ultimo momento
[align=right][snapback]690117[/snapback][/align]
ecco una specie di bonus negativo per i rilanci all'ultimo secondo non mi dispiace come idea di fondo.
Fondamentale però lo spirito con cui si affronta l'asta, se uno la prende come un hobby, i rilanci non finiranno mai, a trovare la scappatoia ci metti davvero un attimo.
Qualcosina va fatta comunque secondo il mio modesto avviso, anche se in linea di massima il sistema non è malaccio, non è colpa del regolamento se a tanti piace fare lo spazzaneve su tutte le offerte in scadenza per passare il tempo.
Altrimenti mettiamoci una pietra sopra e strapaghiamo immonde pippe perchè è divertente, punti di vista, ovvio.
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).
-
- Pro
- Posts: 18024
- Joined: 06/09/2002, 21:52
- MLB Team: Florida Marlins
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Brooklyn Nets
- NHL Team: New Jersey Devils
- Location: Torino
- Contact:
Free Agency - Cambiamenti Necessari ?
ecco una specie di bonus negativo per i rilanci all'ultimo secondo non mi dispiace come idea di fondo.
Fondamentale però lo spirito con cui si affronta l'asta, se uno la prende come un hobby, i rilanci non finiranno mai, a trovare la scappatoia ci metti davvero un attimo.
Qualcosina va fatta comunque secondo il mio modesto avviso, anche se in linea di massima il sistema non è malaccio, non è colpa del regolamento se a tanti piace fare lo spazzaneve su tutte le offerte in scadenza per passare il tempo.
Altrimenti mettiamoci una pietra sopra e strapaghiamo immonde pippe perchè è divertente, punti di vista, ovvio.
[align=right][snapback]690243[/snapback][/align]
mai letto tante stronzate tutte assieme.
defense is only way