Play.it Usa Forum

rispondimi a questa domanda: secondo te, perchè la Telecom aveva interesse nell'intercettare Luciano Moggi, il figlio e membri della FIGC. Cioè vorrei sapere che idea vi siete fatti tutti di questa vicenda, senza polemica, non sto ancora accusando l'Inter io.
[align=right][snapback]691908[/snapback][/align]

Questo è il giusto tono per una discussione serena!!!!
1) Può darsi benissimo che lo abbiano fatto su input dell'inter, con fatture ufficiali Inter pagate su fondo estero (reato)
2) Può darsi che lo abbiano fatto per "compiacere" Tronchetti Provera & C., annusando che cmq c'era scazzo nei confronti della Juve, pur non avendo ricevuto alcun input ufficiale (un comportamento che di solito viene definito "più realista del Re"....)
3) Può darsi che lo abbiano fatto anche o solo per conto di altre società (ricordiamo che erano spiati anche Tronchetti e Afef, e molti altri che ancora non si conoscono..);
4) Etc. etc.

ALLO STATO, queste sono tutte ipotesi.

Ma ricordatevi che l'impianto accusatorio per ora si sta concentrando su una centrale operativa sostanziamente autonoma, dotata di ampio potere gestionale, che molto probabilmente ha messo in piedi questa mole imponenente di dossieraggio lecito e illecito per avere materiale di ricatto economicamente prezioso, oppure dietro appalto di personaggi e società ESTERNI a Telecom.
Ripeto, anche questa è solo un'ipotesi, potrebbe essere benissimo veirificata anche l'ipotesi 1), ma ALLO STATO non solo non c'è niente contro l'Inter, ma persino l'impianto accusatorio della pubblica accusa per ora è incentrato sulle responsabilità personali di Tavaroli & C., un apparato complesso e organizzato che cmq godeva di ampia autonomia gestionale.

Poi ripeto, meno male che ci sono fenomeni come quelli del Riformista, che spero saranno presto raggiunti da querela, che hanno già sentenziato che Calciopoli è nanta per il rosicamento degli interisti. Cavolo se non ci fossero loro ad emettere giudicati penali....

PS Vedo che basta qualche post di notizie che nessuno riporta, e quattro righe scritte in italiano decente e termini giuridici corretti, per smorzare dell'80% i post di una riga e di sole faccine della Banda Bassotti....questo dimostra la grande sostanza dei loro post.

PPS Interisti per favore non fate gli appecorati e datemi una mano, perchè le sentenza non le scrive ancora Francilive, e girando in internet si può facilmente vedere come, ALLO STATO, non esiste ancora nulla contro di noi. Forse sarebbe il caso di fare un pò meno gli sportivi a tutti i costi o gli autoironici, con gente che è iscritta al Luciano Moggi fan club....
[align=right][snapback]691989[/snapback][/align]

A me mancano ancora le querele per diffamazione di Moratti nei confronti di MOggi e De Santis....finchè non vedo quelle crederlo del tutto estraneo pare difficile....
[align=right][snapback]691984[/snapback][/align]

L'ex manager Telecom Giuliano Tavaroli nell'interrogatorio in carcere

«I controlli su de Santis? Voluti dall'Inter»

Il club nerazzurro avrebbe commissionato le "verifiche" per far luce sulla presunta corruzione dell'arbitro

MILANO - «I controlli su de Santis sono stati commissionati dall'Inter». Lo ha rivelato nell'interrogatorio di venerdì scorso, nel carcere di Voghera (Pavia), l'ex capo della security di Telecom Italia, Giuliano Tavaroli. L'ex manager della compagnia telefonica (ed ex carabiniere del Ros) ha ricostruito la vicenda dei controlli a cui sarebbe stato sottoposto l'arbitro internazionale Massimo De Santis, finalizzati a individuare eventuali «incongruità, dal punto di vista finanziario e patrimoniale». Controlli, a suo dire, commissionati dall'Inter per verificare una sua presunta corruzione (anche se il maggior azionista del club nerazzurro, Massimo Moratti, ha sempre negato la circostanza). Che nella vicenda Tavaroli abbia avuto un ruolo lo conferma il suo avvocato, Massimo Dinoia, che, alla domanda se il suo assistito avesse avuto un ruolo nei controlli, ha risposto: «In parte sì, perché l'attività è stata commissionata dall'Inter, dalla dirigenza dell'Inter, ed è stata svolta in parte da Tavaroli, in parte da Cipriani e dalla Polis d'Istinto».

Tavaroli poi avrebbe escluso che i vertici Telecom, tra i quali Marco Tronchetti Provera e l'attuale ad Carlo Buora, avessero conti correnti all'estero irregolari, come invece ventilavano coloro che, in una mail del 2003, sollecitavano un intervento dei responsabili del gruppo sulla banca per risolvere alcuni loro problemi.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronach.../tavaroli.shtml
[align=right][snapback]693027[/snapback][/align]

direi che non c'è altro da aggiungere. adesso tocca a borrelli indagare e fare una dura istruttoria sull'operato di moratti. ho letto che la prima audizione di borrelli sarà proprio a de santis.
[align=right][snapback]693038[/snapback][/align]

Ma anche se Moratti avesse commissionato ad un investigatore privato di fare dei controlli patrimoniali su De Santis per verificare se fosse un arbitro corrotto non capisco dove sarebbe la rilevanza per la giustizia sportiva.
Alla fine della vicenda mi farò delle grasse risate pensando agli juventini che avevano sperato per Moratti la forca e per l'Inter la retrocessione nel campionato dilettanti 
[align=right][snapback]693123[/snapback][/align]

Ma anche se Moratti avesse commissionato ad un investigatore privato di fare dei controlli patrimoniali su De Santis per verificare se fosse un arbitro corrotto non capisco dove sarebbe la rilevanza per la giustizia sportiva.
Alla fine della vicenda mi farò delle grasse risate pensando agli juventini che avevano sperato per Moratti la forca e per l'Inter la retrocessione nel campionato dilettanti 
[align=right][snapback]693123[/snapback][/align]

c'è una violazione dell'art.1 e dell'art. 6 del codice di giustizia sportiva, perchè non c'è di mezzo soltanto de santis. de santis è l'unico che ha ammesso moratti, ma di nomi ne sono già usciti altri e dalle dichiarazioni che leggiamo sui giornali ogni giorni, tavaroli sembra che confermi puntualmente questo aspetto.

forse riderai, ma soltanto se la giustizia sportiva come sempre ignorerà i crimini dell'inter, facendogliela passare liscia. se le cose vanno come devono, avrai ben poco da ridere.
[align=right][snapback]693151[/snapback][/align]

Non c'è nulla e la giustizia sportiva darà al massimo un ammenda all'Inter ma probabilmente nemmeno quella perchè l'eventuale illecito è già prescritto, quindi mettetevi l'anjimo in pace.
[align=right][snapback]693232[/snapback][/align]

direi che non c'è altro da aggiungere. adesso tocca a borrelli indagare e fare una dura istruttoria sull'operato di moratti. ho letto che la prima audizione di borrelli sarà proprio a de santis.
[align=right][snapback]693038[/snapback][/align]

Che per ora non ci sia nulla va bene; m perchè il reato sarebbe prescritto? si parla del 2002-2003.
[align=right][snapback]693283[/snapback][/align]

Se non sbaglio, ma ripeto potrei errare, la prescrizione scatta dopo 2 anni in campo sportivo.
Ovviamente essere assolti per prescrizione non piacerebbe a nessuno.
Continuo comunque ad essere convinto che, se anche si dimostrasse inconfutabilmente che fu l'Inter a commissionare il dossieraggio su De Santis, e se anche non operasse la prescrizione, ci siano tante di quelle attenuanti da dover considerare (in primis l'ottimo funzionamento dell'Ufficio Indagini del solert dott. Pappa), tali che il fatto possa essere al massimo passibile di ammenda, o qualche punto di penalizzazione.
Ovviamente, SE e QUALORA tutto ciò dovesse essere confermato.
[align=right][snapback]693487[/snapback][/align]