Playit Veteran League

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 18/09/2006, 23:23

Link alla Lega: http://ufc.nba.com/signup/nba/nba_commish_myteams.asp

The Big Ticket · Post by **The Big Ticket** » 18/09/2006, 23:45

Win Determination ---> ho messo Most Points is a Win
(Team with the most total points at the end of the scoring period is awarded a win, the other a loss). I punti sono fp, per come li ho impostati dovrebbero essere come in dinasty, ovvero punti+rimbalzi+assists+rec+stop-perse.

Le alternative erano: come yahoo, sfide per categorie, ogni categoria vinta è una vittoria, oppure sfida per categorie, chi è superiore in più categorie vince.

Così va benissimo. :ok:

Rosters ---> Ho messo 10 giocatori attivi e 3 in panchina, dei 10, i ruoli sono questi: 1 PG - 1 SG - 1G (ovvero non importa se PG o SG) - 1 SF - 1 PF - 1 F(vedi G, ma con i 2 ruoli di ala) - 2 C e 2 UTIL (che possono essere di 2 ruoli qualsiasi).

Qui scatta una domanda. Pensate sia meglio ridurre il numero di giocatori attivi ?
Per non fare troppo casino, nel caso in cui vogliate ridurre i giocatori attivi, direi di pensare a queste 2 alternative: i 2 util diventano panchinari (quindi non più attivi) oppure eliminare G - F e un C e metterli in panchina (quindi non attivi). In questo secondo caso resterebbero quindi PG - SG - SF - PF - C e 2 Util attivi.

Secondo me con 20 squadre 10 giocatori attivi sono tantini.
Forse sarebbe meglio trasferire i 2 util in panchina.
EDIT: ho fatto male i calcoli, 10 va bene. :pollicesu:

Importante! La formazione attualmente è impostata su Daily, ciò significa che và cambiata ogni giorno (in ogni caso, credo sia possibile prepararsele ben prima). E considerato che le sfide sono di tipo settimanale, a qualcuno giocheranno più giocatori che ad altri. Questo è sicuramente uno svantaggio del gioco, anche se di solito, quando ci viene tolto qualcosa una volta, ce lo riprendiamo un'altra volta.
Ma vi chiederei di esprimere la vostra opinione circa la possibilità di cambiare da Daily a Weekly. Pensate che potrebbe aiutare a garantire meno differenze di giocatori attivi tra i partecipanti o addormenterebbe un po' il gioco ?
Detto sinceramente, non sono riuscito a farmi un'idea circa cosa comporterebbe mettere Weekly, quindi qui la vostra opinione è importante.

Alla fine credo che (sempre che abbia capito bene) weekly sia peggio, perchè mettendo daily si può cambiare ogni giorno i giocatori attivi, sostituendo alcuni tra quelli che un determinato giorno non giocano.

I giocatori tagliati saranno nei waivers per 2 giorni, chi avrà la priorità più alta tra i partecipanti che cercheranno di ingaggiare il giocatore mentre sarà tra i waivers, se lo aggiudicherà (in genere è tanto più bassa quanto più recentemente è stato ingaggiato un waiver). E non c'è una deadline per gli ingaggi. Questa penso sia una regola nemmeno da discutere.

Per le trades, ahimè in automatico me la mette e la mette per il giorno 1 Febbraio 2006 (giorno ufficiale NBA). L'ahimè è lì perchè avrei gradito far decidere a voi, ma tutto sommato penso ci possa stare questa deadline, direi che dà anche realismo al gioco.

Dopo le 20 settimane (così ho letto) di Regular Season, avranno inizio i playoffs.
Naturalmente ho messo 8 squadre, in modo da avere 3 turni.

Benissimo così. :pollicesu:

Ora parliamo di draft.
Il draft live è senza dubbio molto divertente, e permetterebbe di aspettare un po' di tempo, in modo da attendere altri sviluppi di mercato (anche se ormai....restano solo Bonzi e soprammobili).
Io ho pensato che un venerdì sera sarebbe l'ideale, in quanto per molti vuol dire non dover lavorare il giorno dopo e potersi godere il sabato sera.
Al momento ho impostato Venerdì 6 Ottobre ore 21 italiane solo come data provvisoria, ma naturalmente chiedo a voi tutti di indicare se ci sono problemi e quando e cosa ne pensate. Tenete conto che un paio di partecipanti non avranno possibilità di connettersi fino a fino settembre uno e inizio d'ottobre l'altro, quindi l'idea sarebbe di aspettare almeno una settimana in Ottobre (infatti il mio esempio del 6 Ottobre è indicativo come data prima della quale è meglio non piazzare il draft).

Non dovessimo trovare il modo di fare il draft-live, considerato che per farlo offline ci vuole uno sacco di tempo e dovremmo partire comunque tardino, l'alternativa secondo me più plausibile sarebbe farsi ognuno un listone e affidarsi al Multi-List Auto-Draft, che ha la seguente descrizione.

The NBA.com automated system will automatically draft each owners team based on player rankings by position defined by the owner. The multi-list draft allows the owner to specify what position should be drafted in each round.

A differenza degli altri drafts automatici, quindi, questo tiene conto dei ruoli, cosa non da sottovalutare e principale mancanza degli altri draft automatici.

Badate che sarebbe meglio farsi in ogni caso una bella lista, dovesse capitare di mancare al draft live per qualche impegno inaspettato, in modo da far entrare in azione l'autopick secondo la propria lista.

E questo mi porta a una domandina circa il draft live. Ho impostato come tempo di scelta 1 minuto e mezzo. Secondo voi va bene ?
Mentre per ora come "Missed picks before put on auto-pick" ho lasciato le 2 di default, ma presumibilmente sarebbe meglio mettere 0, in modo che non capiti niente di brutto alle prime 2 scelte di chi non è potuto essere presente. Credete anche voi ?
Però se uno si distrae e ne perde una, messa così mi suona di "fregato!", quindi urge parere generale.

Per altri dubbi o domande spero di essere in grado di soddisfarvi, e ricordo che a vostra disposizione c'è anche Rocky, che è anche lui Commissioner della lega.

Grazie per l'attenzione.
[align=right][snapback]678473[/snapback][/align]

Allora, sul draft live sono daccordo, è forse la cosa più divertente di tutto il gioco.
La data che hai scelto mi va benissimo, se si dovesse cambiarla preferirei che non fosse compresa nel lasso di tempo che va da martedì sera a venerdì ora di pranzo (perchè mi sarebbe difficile poter usufruire di un computer).
La storia delle scelte mancate non l'ho ben capita sinceramente. :penso:

Mikele · Post by **Mikele** » 19/09/2006, 8:56

per me va bene tutto, credo...
il draft live sarebbe molto più bello, per me sarebbe meglio iniziarlo il venerdi mattina o, al massimo il pomeriggio, dato che mi collego solo dal lavoro e alle 21 non potrei.
Poi aumenterei il tempo di scelta. Un minuto e mezzo, per gli sfigati come me che non hanno l'ADSL e con la linea che cade spesso, sarebbe un po' penalizzante

yopess · Post by **yopess** » 19/09/2006, 9:15

Beeeeeeeeepppp

Sulla mia agenda il 6 di ottobre c'e' scritto:

Signori Mascherona (alias i miei genitori) in visita a Swansea...
Data per me impossibile.. dal 5 al 10 di ottobre non posso.. poi a partire da sabato questo tutto ok

Angyair · Post by **Angyair** » 19/09/2006, 9:26

Daccordo con tutte le tue proposte. Tra daily e weekly preferisco senza dubbio daily (secondo me stimola anche ad una più frequente partecipazione che non dover fare la formazione una volta alla settimana).
Per il draft non ho preferenze in particolare, dovrei esserci per il live, ma nel caso preparò per tempo una lista.
Ah.....2 C sono troppi, non voglio dovermi caricare di nuovo LaFrentz o Ostertag. :gazza:

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 19/09/2006, 9:39

Non sono convintissimo dell'assegnazione dei punti dinasty-style. Per quella IMHO c'è gia, appunto la Dinasty, non mi dispiacerebbe fare un fanta dove l'importanza dei giocatori sia da valutare in modo un pò "diverso". Che ne so con la efficiency oppure che chi vince più categorie vince l'head to head, non saprei.... Non ho le idee chiarissime su cosa vorrei di preciso, ma appunto mi piacerebbe che qualche differenza col punteggio della dinasty ci fosse...

yopess · Post by **yopess** » 19/09/2006, 9:40

Daccordo con tutte le tue proposte. Tra daily e weekly preferisco senza dubbio daily (secondo me stimola anche ad una più frequente partecipazione che non dover fare la formazione una volta alla settimana).
Per il draft non ho preferenze in particolare, dovrei esserci per il live, ma nel caso preparò per tempo una lista.
Ah.....2 C sono troppi, non voglio dovermi caricare di nuovo LaFrentz o Ostertag.
[align=right][snapback]678693[/snapback][/align]

ma se poi l' anno scorso ti avevo dato mourning.... :fischia:

The Big Ticket · Post by **The Big Ticket** » 19/09/2006, 10:59

Poi aumenterei il tempo di scelta. Un minuto e mezzo, per gli sfigati come me che non hanno l'ADSL e con la linea che cade spesso, sarebbe un po' penalizzante
[align=right][snapback]678668[/snapback][/align]

Io invece avrei detto di diminuirlo. Siamo in 20 con 13 scelte a testa, fanno 260 scelte totali. Con un minuto e mezzo a scelta il draft potenzialmente potrebbe durare 6 ore e mezza. E quando riusciamo a essere tutti e 20 contemporaneamente on line per 6 ore filate? Per quanto mi riguarda è possibile solo di notte, ma a te ad esempio non va bene. Boh...

Ah.....2 C sono troppi, non voglio dovermi caricare di nuovo LaFrentz o Ostertag.
[align=right][snapback]678693[/snapback][/align]

Ci avevo pensato anche io, con la scarsità di centri presente attualmente nella lega direi che potrebbe bastare 1 centro tra gli attivi.

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 19/09/2006, 11:09

Mi sembra tutto molto condivisibile...

anch'io però darei un attimo ti tempo in più per scegliere... diciamo 5-10 minuti...

The Big Ticket · Post by **The Big Ticket** » 19/09/2006, 11:14

Mi sembra tutto molto condivisibile...

anch'io però darei un attimo ti tempo in più per scegliere... diciamo 5-10 minuti...
[align=right][snapback]678794[/snapback][/align]

Ma scusa... 10 minuti per scegliere? Il draft durerebbe dei giorni.

Mikele · Post by **Mikele** » 19/09/2006, 11:22

Ma scusa... 10 minuti per scegliere? Il draft durerebbe dei giorni.
[align=right][snapback]678797[/snapback][/align]

si, ma non vuol dire che tutti ci metteranno 10 minuti per scegliere... è solo il tempo massimo consentito. Per me andrebbere bene anche 5 minuti

Manu Ginobili · Post by **Manu Ginobili** » 19/09/2006, 11:27

io sarei per weekly.

Il draft: io per venerdì 6 non so ancora se avrò una connessione internet da casa mia di Parigi, quindi se possibile magari fare il draft live o più in là o magari nel pomeriggio....

Ah, JC, una domanda: come mai solo 20 gare di RS? :penso:

The Big Ticket · Post by **The Big Ticket** » 19/09/2006, 11:29

si, ma non vuol dire che tutti ci metteranno 10 minuti per scegliere... è solo il tempo massimo consentito. Per me andrebbere bene anche 5 minuti
[align=right][snapback]678806[/snapback][/align]

Per me si può mettere 5 minuti, così da evitare i problemi di connessione che hai ricordato.
Basta che tutti si impegnino comunque a scegliere il più in fretta possibile (ma non ho dubbi in proposito).

Mikele · Post by **Mikele** » 19/09/2006, 11:29

Ah, JC, una domanda: come mai solo 20 gare di RS?
[align=right][snapback]678814[/snapback][/align]

20 settimane

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 19/09/2006, 11:59

Io sarò all'università e visto che ancora non so gli orari delle lezioni per me è meglio di sera il draft.