dreamtim wrote:Ma ora a parte le facezie, mi viene da sorridere se penso ai simpatici commenti di mr.honest (Dino) e i suoi eredi (nel senso dei svuotini).
Passi l'innocente commento fi Tmc, ma andiamo ad analizzare lo scambio;
Ming Yao; bene benissimo sono 30 fp e passa sempre pronti ad accadere. Ma non supera le 58 stagionali da 3 stagioni e particolare agghiacciante con due fratture identiche da stress, a piede dx e sx e per quando facciamo i po noi sono 3 anni che è in pigiama.
ma per l'onestone e compari, sarà un particolare irrilevante, tanto se uno gli si rompe lo piazzano(vano) a gratis senza problemi.
Dino qua non è il tuo caso, non siamo alla "vecchia" slc.
Rischio da non sottovalutare il Ming senza contare che forse Houston per la prima volta la prox stagione ne limiterà l'aspetto da pietra angolare, per carità sempre un bella scommessa Ming ma di scommessa appunto si tratta, se me ne fa 65 ed è sano per i po è roba da giro a Lourdes.
Vediamo cosa si pappano a Seattle, che non mi sembra guidata da uno staff imberbe e a corto di fanta, anzi. Magari ha il torto di non fare le trade modello "modifica regolamentare" a vantaggio di chi sappiamo noi, meglio cosi.
Wilcox, ok non è Jabbar, ma sono tra i tra 22 fp e 25 fp la prossima stagione, presumibilmente.
Rischiando di salire se va a giocare ad est, ed in ogni caso è nel contract year.
Per cui in oroscopo c'è una salita di stats non una discesa con picchi primaverili presumibili, niente da raccontare ai nipotini ma onesto complemento.
E una delle chiavi dei miei playoff.......
Detto da uno che prende Bibby a nove pippi prima di sbolognarlo.......cosa era meglio il tuo come prezzo-qualità?
Ok poi abbiamo un FC, si perchè Smith è biriuolo che viene da un anno a 15 fp di media a meno di 4 mil.
2 anni di salario, direi che mi sembra un discreto giocatore per cesellare il roster.
Ed avere un biruolo fa comodo sempre in caso di trade.
a casa mia, è una trade di un certo cinismo e di realismo per le condizioni di Ming.
Dino, Sloan ripostate le vostre di trade, che ci facciamo 4 risate, e confrontiamo.
Anche il coraggio di sparare certe robe dai
é inutile fare agiotaggio sulle mie qualità di trader, difficilmente chi trada con me poi si lagna.
Direi che altri, invece.....
Sostanzialmente i due (di cui uno a 2 anni di contratto) superano leggermente le stats di Ming.
Ma fanno il roster più profondo, per cui anche numeri ci siamo.
Critiche sensatissime ragazzi, ah Dino se vuoi un posto di assitente ai Pelvis, non c'è che da chiedere.....
Bah, solitamente chi tradava con me difficilmente l'anno sucessivo ha avuto da lamentarsi.
Magari sull'immediato si perchè sono sempre trade futuribili e perchè ci sono chiaccheroni che ci trovano gusto a sparare vaccate. Ma poi al netto della stagione sucessiva chi trada con me ha sempre il suo bel tornaconto. Non nella post season sucessiva, come siamo ora, ma nella RS.
Se Morrison che ora costa 1.5 non renderà, se Blake che tu non consideri per qualche recondito motivo (1.5 milioni per 17 ftp) non dovesse rendere come questa annata, se bibby non arriverà almeno ai suoi 25 ftp e se glen davis non sarà il comprimario decente da 400.000 $ allora avranno modo di lamentarsi della mia trade. Ma solo allora.
Solo non ho capito una cosa. Smith da 15 ftp a piu di 4 (quattro) milioni è un onesto comprimario. I giocatori tradati da me costano 1/3 di smith e presumibilmente arriveranno ad avere le medesime stat ma sono delle fregature. Mica l'ho capito perchè. Non perdere tempo a spiegarmelo perchè in mesi ancora non sei riuscito a darmi una spiegazione sensata che non fosse "blake è una fregatura e a me non piace".
Ah dimenticavo. Per Bibby che tornava un mese e mezzo dopo mi sono preso un odom che in quel periodo arrivava da un infortunio nonchè operazione. Solo dopo due mesi ha iniziato con statistiche roboanti e solo a seguito della trade gasol visto che prima aveva una media di 23 (ventitre FTP). Sfido chiunque a prevedere quella trade. Non mi pare di essermi preso quella che in quel momento era una superstar da 36 ftp a partita. Puoi dire quello che vuoi al riguardo ma la matematica non è un opinione ed i numeri sono numeri. Inconfutabili.
Detto questo. A mio parere sei stato molto bravo a chiudere questa trade svuotino. Assolutamente. Del resto l'ho sempre pensato che a Memphis fossero abili giocatori visto che ai PO bene o male ci arrivavano sempre e perlopiù da contender. Quello che mi lascia senza parole è la tua ostinazione nel rivangare quanto voi siete onesti e quanto altri (noi) abbiamo solo fregato altri giocatori, perdendo (voi) anche di fantaobbiettività.
