Re: Houston Astros

KillerBee · Post by **KillerBee** » 12/04/2006, 21:12

Ricomincia la stagione del baseball e torno a frequentare questo forum, nonchè a seguire la stagione dei texani.
Dopo le sfortunate World Series dello scorso anno gli Astros ripartono senza Clemens e con Bagwell definitivamente fuori ma complessivamente più forti di prima.
Buona partenza 5-2 con un super Oswalt nell'opener, Lidge con 2 salvezze su 2 che sembra essersi ripreso e grandi segnali anche da Backe e la giovane promessa Bucholtz (Rookie dell'anno?)
In battuta oltre al solito Berkman c'è il nuovo acquisto Wilson che ha già fatto conoscenza col campo sinistro ridotto del Minute Maid Park e può essere davvero il power hitter che mancava.
I giovani dello scorso anno sono tutti più esperti, a cominciare da Taveras fino a Rodriguez e Astacio e ci si aspetta l'esplosione di Lane come fatto da Ensberg lo scorso anno.
Se la squadra gira due viti e dopo l'All Star Game si ritrova anche un Clemens in più nel motore il ritorno ai playoff non è un utopia pur in una division con Cardinals e Cubs.
Ora 3 partite in 2 giorni con San Francisco con la prima partenza per Bucholtz... let's go 'stros!!!

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 12/04/2006, 23:41

Lane ha cominciato malissimo. Backe santo subito, ci scommettevo che avrebbe fatto bene. Ritorno al ws difficile pero :roll:

DaKid13 · Post by **DaKid13** » 13/04/2006, 10:50

Vi auguro buona fortuna...a febbraio ho visitato il Minute Maid Park ed è stato bellissimo...ma senza Clemens la vedo un pò dura...

rene144 · Post by **rene144** » 13/04/2006, 18:41

Dopo le sfortunate World Series dello scorso anno gli Astros ripartono senza Clemens e con Bagwell definitivamente fuori ma complessivamente più forti di prima.
Buona partenza 5-2 con un super Oswalt nell'opener, Lidge con 2 salvezze su 2 che sembra essersi ripreso e grandi segnali anche da Backe e la giovane promessa Bucholtz (Rookie dell'anno?)
[align=right][snapback]483986[/snapback][/align]

complessivamente più forti di prima dici? Sinceramente la vedo molto dura... e non è che gli Astros mi sembrino più forti di prima...
Per il RoY invece vedo 5-6 candidati ben più credibili. Domenica (Pasqua...) esce l'articolo del nostro "specialista" dei Rookies, e non l'ha messo neanche nella sua top 10 di favoriti........

In ogni caso mi state simpatici, ma vi vedo un po' meno forti dell'anno scorso. In fin dei conti, Preston Wilson non può risolvere tutto da solo...

KillerBee · Post by **KillerBee** » 14/04/2006, 8:45

complessivamente più forti di prima dici? Sinceramente la vedo molto dura... e non è che gli Astros mi sembrino più forti di prima...
Per il RoY invece vedo 5-6 candidati ben più credibili. Domenica (Pasqua...) esce l'articolo del nostro "specialista" dei Rookies, e non l'ha messo neanche nella sua top 10 di favoriti........

In ogni caso mi state simpatici, ma vi vedo un po' meno forti dell'anno scorso. In fin dei conti, Preston Wilson non può risolvere tutto da solo...
[align=right][snapback]484789[/snapback][/align]

In fin dei conti abbiamo perso "solo" Clemens, che comunque ha portato poche vittorie, in fin dei conti. In ogni caso The Rocket tornerà se saremo in corsa per qualcosa.
Berkman è partito alla grande, con già 6 hr e lo scorso anno era infortunato a questo punto. Oswalt ha già lanciato 2 Shutout da almeno 8 inning, incredibile.
Stanotte purtroppo Backe KO, vedremo per quanto.

rene144 · Post by **rene144** » 14/04/2006, 13:00

L'assenza di Clemens spinge in rotazione qualcuno molto meno forte però.
E soprattutto, ha portato poche vittorie, ma a causa dello scarso run support perchè è stato il miglior lanciatore dell'anno. Guardare il numero di W non gli rende i giusti meriti, perchè ha fatto miracoli per voi. Ha vinto partite chiave nei momenti giusti della stagione. Sei sicuro che il suo sostituto sia capace di fare altrettanto e darvi la stessa competitività nell'arco di un'intera stagione?
Avevate inoltre una super rotazione a 4 per i PO. Ora non più. Insomma, la vedo durissima.
Poi beato te che sei così convinto che Clemens torni... secondo me è più imprevedibile del clima inglese.
Infine... l'anno scorso con Backe infortunato (o Pettitte, o Oswalt, o Clemens), spingevate qualcuno in rotazione, adesso invece vi trovate con 2 buchi in sostanza rispetto al 2005, perchè Clemens manca........

A parte tutto questo poi... anche se fosse andato via "solo" Clemens, non avendolo rimpiazzato con nessuno, come fai a dire che siete più forti? Nella migliore delle ipotesi sareste QUASI uguali. O sbaglio?

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 14/04/2006, 17:29

Il "solo" Rocket vi ha portato in due anni alle WS (da notare che non eravate mai arrivati).
Io non sminuirei un grande come Clements. Su diversi forum dicevano che in una squadra con "piu" supporto Roger si portava a casa il 8° Cy Young.

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 14/04/2006, 18:12

..bhe' con 1.87 di media io pensavo se lo portasse proprio a casa....

rene144 · Post by **rene144** » 14/04/2006, 18:27

anche secondo me gliel'hanno proprio scippato, ma gli Astros non segnavano MAI quando lanciava lui...

KillerBee · Post by **KillerBee** » 15/04/2006, 12:01

Abbiamo perso "solo" Clemens... forse avrei dovuto mettere più virgolette per sottolineare che abbiamo perso un grande campione ma che, alla fine dei conti, non è stato determinante, soprattutto ai playoffs ha lanciato peggio che in regular season ad eccezione dell'eroica partita interminabile con i Braves. Insomma, Oswalt è l'asso della rotazione (e della MLB), in fin dei conti lui è rimasto, cerchiamo di essere ottimisti.

Siamo più forti innanzitutto perchè ci spero :-), poi perchè i giovani possono tutti fare meglio dello scorso anno mentre non abbiamo vecchi dai quali ci si aspetta un calo (Biggio è immortale), poi perchè Wilson non è Manny ma rispetto alle scelte forzate dello scorso anno rappresenta comunque un potenziale maggiore.

E poi lo scorso anno dovevamo essere più deboli di due anni fa, con la perdita di Bagwell, incognite nel bullpen, Clemens più vecchio e che non firmava... e alla fine sono arrivate le WS, quindi voglio fare l'ottimista, almeno ad aprile :-)

PS, lo scorso anno siamo partiti 15-31

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 15/04/2006, 13:12

ci siamo accorti che l'ottimismo non ti manca :figo:

comunque io sono sulla lunghezza d'onda di rene e curt, ma magari ci smentite :ok:

rene144 · Post by **rene144** » 15/04/2006, 17:23

Che sia chiaro: non credo che siate deboli... semplicemente non vi vedo forti come l'anno scorso e non vi vedo nelle WS. Ma che possiate fare una buona stagione è fuori di dubbio :ok:

che dire? In bocca al lupo :forza:

KillerBee · Post by **KillerBee** » 16/04/2006, 10:20

L'assenza di Clemens spinge in rotazione qualcuno molto meno forte però.
...
come fai a dire che siete più forti?
[align=right][snapback]485187[/snapback][/align]

Ecco, stanotte un esempio, con Magic Wandy Rodriguez con 7 IP 0R 2H 1BB 6K... prestazione assolutamente eccelsa da quello che lo scorso anno era solo un rookie e quest'anno potrebbe essere uno dei migliori mancini (adesso non esageriamo :-))
E un attacco che segna 10 punti per un 10-0 che lo scorso anno vedevamo col binocolo.
E poi ci sono troppo pochi tifosi dei texani, su! Basta Red Sox e Yankees!

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 16/04/2006, 14:32

Scusa ma non puoi prende una sola partita, con questo affermi che Clements in due anni e' contato meno di zero?

KillerBee · Post by **KillerBee** » 16/04/2006, 14:44

Scusa ma non puoi prende una sola partita, con questo affermi che Clements in due anni e' contato meno di zero?
[align=right][snapback]486857[/snapback][/align]

No, davvero.
Ma prova a vederla così: in fin dei conti Clemens lo scorso anno ha fatto 13-8 in 32 partenze, Wandy 10-10 in 22 partenze.
Wandy non è nè sarà mai lontanamente paragonabile a The Rocket ma se migliora, e con lui vengono su Backe, Astacio, Bucholtz, Nieve, magari Hirsh (tutti giovani o giovanissimi di buone o ottime speranze), la squadra può tirare fuori un buon numero di vittorie anche senza Clemens. Inoltre il buor Roger non ha fatto sfracelli nei playoffs, nè nello scorso anno nè due anni fa nella semifinale con i Cardinals, quindi FORSE, ma FORSE, possiamo essere più forti anche senza Clemens.

Detto questo farei carte false perchè Clemens ritorni tra un paio di mesi, ovviamente.
Infatti intanto Backe è fuori 6 settimane, e al suo posto in rotazione finisce Nieve (e non Clemens, ahime)

Ok? :lol: