Fiducia Nel Programma

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 01/03/2006, 16:36

Secondo me per non fare troppo casino si deve discutere il regolamento passo per passo non tutto assieme. Diciamo capitolo per capitolo, prima i contratti, se siamo tutti d'accordo si passa al roster, poi alle trade, e così via.

One · Post by **One** » 01/03/2006, 16:40

Secondo me per non fare troppo casino si deve discutere il regolamento passo per passo non tutto assieme. Diciamo capitolo per capitolo, prima i contratti, se siamo tutti d'accordo si passa al roster, poi alle trade, e così via.
[align=right][snapback]442791[/snapback][/align]

Sono pienamente daccordo con te
Si rischia di fare troppo casino.

Come ha detto Goat dobbiamo vedere chi fa parte del comitato, che poteri ha il comitato e decidere se l'anno prossimo gli stessi saranno Commish

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 01/03/2006, 19:11

fa piacere che finalmente si il dibattito si sta svolgendo civilmente ed esclusivamente per il bene della Dinasty...

perchè ancora non sono sceso in campo io :lol:

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 01/03/2006, 21:19

Ovvio che un commish esterno sarebbe l'ideale ma se non c'è ci sarà un motivo!

P.D.B.E. · Post by **P.D.B.E.** » 01/03/2006, 21:38

Ovvio che un commish esterno sarebbe l'ideale ma se non c'è ci sarà un motivo!
[align=right][snapback]443082[/snapback][/align]

Non intendo esterno, intendo COMMISH E BASTA coadiuvato da un comitato di 2-3 persone che possono aiutarlo e decidere con lui(ma a lui deve spettare l'ultima parola)che possono benissimo avere ruoli in squadre.
Non mi sembra si così difficile..

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 01/03/2006, 22:57

Non intendo esterno, intendo COMMISH E BASTA coadiuvato da un comitato di 2-3 persone che possono aiutarlo e decidere con lui(ma a lui deve spettare l'ultima parola)che possono benissimo avere ruoli in squadre.
Non mi sembra si così difficile..
[align=right][snapback]443105[/snapback][/align]

Credo che TMC con "esterno" intendesse "che non abbia una squadra in gestione", esattamente come lo intendevi tu. Sinceramente è difficile da trovare qualcuno che si interessi di gestire semplicemente la lega senza giocarci. Io francamente non lo farei... E cmq, come detto da TMC, è ovvio che sarebbe la soluzione migliore. Ma la persona che sia disposta a farlo non è facile da trovare

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 02/03/2006, 1:09

Non intendo esterno, intendo COMMISH E BASTA coadiuvato da un comitato di 2-3 persone che possono aiutarlo e decidere con lui(ma a lui deve spettare l'ultima parola)che possono benissimo avere ruoli in squadre.
Non mi sembra si così difficile..
[align=right][snapback]443105[/snapback][/align]

Tu hai detto........Io proporrei un solo commish e 2 vice, ma che il commish debba essere indipendente e non abbia alcuna squadra........in sostanza un commishioner vero e proprio!
Tu col posto di prima e quello dopo hai detto 2 cose diverse! :lol:

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 02/03/2006, 1:11

Credo che TMC con "esterno" intendesse "che non abbia una squadra in gestione", esattamente come lo intendevi tu. Sinceramente è difficile da trovare qualcuno che si interessi di gestire semplicemente la lega senza giocarci. Io francamente non lo farei... E cmq, come detto da TMC, è ovvio che sarebbe la soluzione migliore. Ma la persona che sia disposta a farlo non è facile da trovare
[align=right][snapback]443230[/snapback][/align]

Diciamo pure impossibile visto che chi fa il commish non gioca e non ci guadagna niente facendolo. Io ancora mi chiedo perchè DaChoach lo faceva prima. :penso:

P.D.B.E. · Post by **P.D.B.E.** » 02/03/2006, 1:31

Tu hai detto........Io proporrei un solo commish e 2 vice, ma che il commish debba essere indipendente e non abbia alcuna squadra........in sostanza un commishioner vero e proprio!
Tu col posto di prima e quello dopo hai detto 2 cose diverse!
[align=right][snapback]443341[/snapback][/align]

No no aspetta, hai capito male.
1 commish indipendente con potere di ultima parola e un comitato di 3 saggi o vice o aiutanti o consiglieri che possono essere di qualche squadra..l'ho detto in entrambi i post anche se non ho specificato nel primo :ok:

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 02/03/2006, 9:37

Diciamo pure impossibile visto che chi fa il commish non gioca e non ci guadagna niente facendolo. Io ancora mi chiedo perchè DaChoach lo faceva prima.
[align=right][snapback]443342[/snapback][/align]

cos'è che avrebbe fatto DaCoach?? :lol:

skafer · Post by **skafer** » 02/03/2006, 11:41

Io avrei una proposta particolare, creare più season nell'arco di una stagione nba reale...in modo da non far scocciare troppo chi deve fare i conti sapendo che per un anno intero l'80% saranno sconfitte

The goat · Post by **The goat** » 02/03/2006, 11:42

Io avrei una proposta particolare, creare più season nell'arco di una stagione nba reale...in modo da non far scocciare troppo chi deve fare i conti sapendo che per un anno intero l'80% saranno sconfitte
[align=right][snapback]443506[/snapback][/align]

tu se dessi i risultati saremmo già a buon punto... :lol:

skafer · Post by **skafer** » 02/03/2006, 12:17

tu se dessi i risultati saremmo già a buon punto...
[align=right][snapback]443508[/snapback][/align]

dati :linguaccia:

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 02/03/2006, 13:09

:lol: cos'è che avrebbe fatto DaCoach??
[align=right][snapback]443432[/snapback][/align]

Scusa, non era lui il commish prima che iniziasse la stagione? E poi non si è fatto più sentire!

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 02/03/2006, 14:30

Scusa, non era lui il commish prima che iniziasse la stagione? E poi non si è fatto più sentire!
[align=right][snapback]443608[/snapback][/align]

se essere commish significa presentarsi come il salvatore della patria, raccogliere i consensi di mezzo mondo, cercare di stravolgere il regolamento introducendo nuove regole come le retrocessioni e i premi in denaro e promettere un sito di calcolo in automatico dei punteggi salvo poi sparire di li a poco, senza alcuna spiegazione, allora sì, era lui il commish :lol: