Re: Milwaukee Bucks

Chris Paul · Post by **Chris Paul** » 04/04/2010, 14:51

Mi dispiace tantissimo però Bogut un pò pirla lo è stato...

cicci piripicchio · Post by **cicci piripicchio** » 04/04/2010, 17:08

Visto ora il video.
Premetto, non sono un tifoso Bucks.
Ciò detto, la "spintina" da dietro ad un giocatore lanciato in schiacciata, ke non ti può vedere, è un fallo vigliacco e stronzo (scusate i francesismi).
I fischi Staudemire se l'è meritati tutti.
Porcate simili non dovrebbero passare, visto che, come si è ben visto, gli esiti possono essere terribili...e se invece che cadere sul braccio cade di testa ?
Intanto ora Bogut, oltre a perdere i play off, si troverà a dover affrontare una pesante guarigione e riabilitazione, grazia alla non sportività di un suo "collega"...e Staudemire se la cava con un "flagrant one" (neanche two) ? ma per piacere... questo è il vero scandalo. E su questo la NBA dovrebbe francamente cambiare registro...
Chi attenta all'incolumità dei giocatori con quel tipo di falli (ripeto, vigliacchi perché non ti danno modo di difenderti) dovrebbe pagarla cara sia con multa che con squalifica protratta.
E non si dica che Bogut è stato pirla...i soldoni la nba li fa anche perchè la schiacciata in campo aperto è una delle azioni più spettacolari e gradite al pubblico.
Se uno ti spinge da dietro senza che tu lo sappia mentre sei lanciato in aria, manco fossi un trapezista riusciresti a tenersi attaccato all'anello...

Ciombe · Post by **Ciombe** » 04/04/2010, 17:21

ma io non credo ci fosse stata intenzionalità nella spinta di Amare.
A me sembra che abbia messo il braccio avanti per non andare a cozzare con Bogut non certo per spingerlo.
Poi Bogut è un 210 di 120 kg che lanciato come un treno in contropiede per forza non può essere coordinato, tutt'al più dopo che si appende al ferro.

Per me è stata una fatalità, dello stesso tipo che è costata la carriera a Livingstone.

Io mi sono rivisto una decina di volte l'incidente, il braccio sinistro gli è rimasto sotto il corpo e gli si è rigirato almeno 2 volte, una volta a terra quando gli hanno inquadrato il braccio, aveva una fossa in prossimità del gomito. Roba da rabbrividire.

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 04/04/2010, 17:23

Ciombe wrote: ma io non credo ci fosse stata intenzionalità nella spinta di Amare.
A me sembra che abbia messo il braccio avanti per non andare a cozzare con Bogut non certo per spingerlo.
Poi Bogut è un 210 di 120 kg che lanciato come un treno in contropiede per forza non può essere coordinato, tutt'al più dopo che si appende al ferro.

Per me è stata una fatalità, dello stesso tipo che è costata la carriera a Livingstone.

Io mi sono rivisto una decina di volte l'incidente, il braccio sinistro gli è rimasto sotto il corpo e gli si è rigirato almeno 2 volte, una volta a terra quando gli hanno inquadrato il braccio, aveva una fossa in prossimità del gomito. Roba da rabbrividire.

come scritto nel tpic della regular season condivido

nolian · Post by **nolian** » 04/04/2010, 18:36

spiace tantissimo per Bogut

che stava facendo la miglior stagione in carriera...

spiace anche per i Bucks che potevano essere la sorpresa di questi PO (già è una sorpresa che ci siano)
invece, senza il loro centro...

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 04/04/2010, 22:41

L'ho visto or ora anche io, anche per me Stat non c'entra niente, lì è Bogut che ha sbagliato a volersi appendere per fermare la corsa. Non è una novità che abbia una corsa molto "pesante", perdere la presa per uno come lui era molto rischioso, e infatti s'è visto quant'è caduto male.
Stat o non lo tocca nemmeno, o "lo sente" appena, se anche lo tocca, lo sente e basta, non aggiunge forza.

francilive · Post by **francilive** » 05/04/2010, 13:01

Concordo sul fatto che Amare non c'entra niente. Anzi, gli dovrebbero delle scuse per averlo accusato di una cosa che non ha assolutamente fatto.
Bogut è andato su, si è sbilanciato ed è caduto come abbiamo visto. Se voli da due metri cadendo sul braccio, le conseguenze sono facilmente immaginabili.
Mi spiace molto per i Bucks, senza Bogut, non avranno logicamente le stesse chance ai playoffs.

JS.12 · Post by **JS.12** » 27/04/2010, 8:25

comunque finisca è una grandissima stagione. già raggiungere i playoff quando tutti ci davano in lottery è stata una bella impresa.. senza anche Bogut questo 2-2 dimostra che cuore hanno i ragazzi!

tzara · Post by **tzara** » 27/04/2010, 8:45

Si si, ma dateglielo il premio di allenatore dell'anno a Brooks, eh. Come se Skiles non stesse operando un autentico miracolo, con questa squadra.

Bravissimo.

Deuce · Post by **Deuce** » 27/04/2010, 12:21

Ho perso le parole, veramente. Pazzesco come questa squadra riesca sempre a sorprendere e superarsi... se l'obiettivo di post-season era evitare lo sweep, da oggi abbiamo ufficialmente una serie. Indipendentemente da come andrà a finire, stagione da mettere in cornice.

JS.12 · Post by **JS.12** » 29/04/2010, 8:33

ahahah cosa stiamo combinando!

T-Time · Post by **T-Time** » 29/04/2010, 14:53

tzara wrote: Si si, ma dateglielo il premio di allenatore dell'anno a Brooks, eh. Come se Skiles non stesse operando un autentico miracolo, con questa squadra.

Bravissimo.

Skiles leggendario, avanti 3-2 con Salmons go-to-guy e il ragazzino a creare scompiglio.
Non ho parole

Vincredible90 · Post by **Vincredible90** » 29/04/2010, 23:40

Senza parole,solo

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 30/04/2010, 8:35

tzara wrote: Si si, ma dateglielo il premio di allenatore dell'anno a Brooks, eh. Come se Skiles non stesse operando un autentico miracolo, con questa squadra.

Bravissimo.

si ma dirlo una settimana fa avrebbe avuto più senso eh,non ho visto gente sconvolta quando è stato deciso di darlo a brooks

JS.12 · Post by **JS.12** » 03/05/2010, 9:04

grazie lo stesso ragazzi..era difficile fare di più