Joe Johnson

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 01/08/2005, 22:06

Vedi racconto di Jamal (per la cronaca guarda che Amare in quella partita guardava Shaq).

[align=right][snapback]245282[/snapback][/align]

Amare poteva guardare Shaq ma:

1- nemmeno difendesse come Scottie Pippen si dovrebbe permettere di mancare di rispetto così a un compagno davanti agli altri, ma piuttosto prenderlo da parte e parlargliene con calma;
2- Amare difensivamente non può dire niente a nessuno perchè con i mezzi fisici e atletici che si ritrova potrebbe fare il vuoto eppure non si spreca.

Ciombe · Post by **Ciombe** » 01/08/2005, 23:06

Amare poteva guardare Shaq ma:

1- nemmeno difendesse come Scottie Pippen si dovrebbe permettere di mancare di rispetto così a un compagno davanti agli altri, ma piuttosto prenderlo da parte e parlargliene con calma;
2- Amare difensivamente non può dire niente a nessuno perchè con i mezzi fisici e atletici che si ritrova potrebbe fare il vuoto eppure non si spreca.
[align=right][snapback]245294[/snapback][/align]

suvvia, siamo seri... per quanto Amare possa aver nn rispettato JJ in quella on in altre occasioni, la colpa nn va data a tutto ciò se lui se ne va...
mi sembra un comportamento un po da bambinelli e viziatelli, quelli di dire alla stampa tali bischerate, solo per dare un senso ad una scelta che in realtà è basata su un monte di soldi e chiavi di una franchiga (di pessimo livello e pessime ambizioni) in mano...

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 01/08/2005, 23:18

suvvia, siamo seri... per quanto Amare possa aver nn rispettato JJ in quella on in altre occasioni, la colpa nn va data a tutto ciò se lui se ne va...
mi sembra un comportamento un po da bambinelli e viziatelli, quelli di dire alla stampa tali bischerate, solo per dare un senso ad una scelta che in realtà è basata su un monte di soldi e chiavi di una franchiga (di pessimo livello e pessime ambizioni) in mano...
[align=right][snapback]245311[/snapback][/align]

Ma è ovvio che è solo una indicazione, per far capire che forse il rapporto non era idilliaco con tutti. Probabilmente è ottimo con Nash e Marion, non più con Amare.
E'altrettanto ovvio che i soldi sono il fattore principale, ma piano piano stanno venendo fuori i vari pezzi del puzzle.

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 02/08/2005, 1:06

70 all'anno mi sembrano troppi:fischia:
Secondo me va in una situazione x lui vantaggiosa.
Se atlanta andrà bene nel giro di un paio d'anni, sarà anche merito suo e del 'coraggio' di lasciare la squadra con il miglior record nba per quella con il peggiore (o giu di li).
Se atlanta andasse male la scusa sarebbe cmq quella id una squadra mal costruita e carente in troppi reparti, scaricandosi da ogni responsabilità. E avendo cmq 20 milioni di dollari in piu', che non e' che siano proprio pochi
[align=right][snapback]245175[/snapback][/align]

Con quel contratto gli si chiederà di vincere anche in una situazione come quella di Atlanta invece. E' sempre stato così e non vedo perchè la situazione debba cambiare. Cleveland fino a due anni fa arrivava regolarmente ultima ma poi, dopo l'arrivo di LeBrone, ha cominciato a vincere ed attirare FA. Atlanta non è un così brutto mercato per il basket: negli anni 80 è andata regolarmente ai playoffs.
Il mio discorso è che, nel momento in cui dai 70 milioni in 5 anni ad una guardia come Joe Johnson, le aspettative diventano per forza alte. E il giocatore rischia a sua volta di essere marchiato come perdente per tutta la carriera.
Ripeto... Joe Johson o è un pazzo o è un'eroe... alla fine del prossimo anno vedremo chi aveva ragione. Semmai dovesse fallire sarà comunque un pazzo milionario! :pollicesu:

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 02/08/2005, 1:07

Amare poteva guardare Shaq ma:

1- nemmeno difendesse come Scottie Pippen si dovrebbe permettere di mancare di rispetto così a un compagno davanti agli altri, ma piuttosto prenderlo da parte e parlargliene con calma;
2- Amare difensivamente non può dire niente a nessuno perchè con i mezzi fisici e atletici che si ritrova potrebbe fare il vuoto eppure non si spreca.
[align=right][snapback]245294[/snapback][/align]

Ma dai JC... vuoi tanto fare uno del ghetto e poi ti sorprendi di robe del genere!?! :hehe:

Ce le diciamo pure noi in prima divisione scusa!!! :lol:

Alicon · Post by **Alicon** » 02/08/2005, 11:29

Ma è ovvio che è solo una indicazione, per far capire che forse il rapporto non era idilliaco con tutti. Probabilmente è ottimo con Nash e Marion, non più con Amare.
E'altrettanto ovvio che i soldi sono il fattore principale, ma piano piano stanno venendo fuori i vari pezzi del puzzle.
[align=right][snapback]245313[/snapback][/align]

Mi sono collegato immediatamente saputa la notizia. :piango:

..mi sono letto tutti i post, c'ho ragionato e capisco che tanti bei soldoni a 24 anni sono difficili da rifiutare (non impossibili!), se poi consideriamo che vuole dimostrare di poter essere un'all star (e in una squadra mediamente scarsa hai più probabilità di metterti in luce, anche se all star non lo sarai comunque...).
Per il discorso del rapporto non idilliaco con Amare , per un richiamo :shocking:

ci credo poco, più che altro suona come giustifica..."insomma, non vado via solo per i soldi, ma anche perchè ora mi invento una scusa" questo è sembrato il pensiero di JJ.
Detto questo è logico che mi dispiaccia molto perdere un giocatore simile, per l'apporto alla squadra, per gli assist (secondo in squadra) e perchè trovarne uno giovane con caratteristiche simili risulterà più difficile di quanto dite :penso:

Jamal Crawford · Post by **Jamal Crawford** » 02/08/2005, 12:59

Ma dai JC... vuoi tanto fare uno del ghetto e poi ti sorprendi di robe del genere!?! Ce le diciamo pure noi in prima divisione scusa!!!
[align=right][snapback]245338[/snapback][/align]

Si vede che sei un bianco di mer**! :lol:

Fanno venire le palle quadrate con la storia del rispetto eppure tu ancora non l'hai imparata :forza:

Beh se fossi stato in Joe l'avrei mandato affancu** Amare, perchè uno che non ha mai difeso in vita sua dovrebbe solo tacere! E poi dai, è un modo come un altro per mettere del pepe in questo cambio di maglia, dovresti capirlo...sei uno specialista in queste cose :hehe:

Scusate mod se il post non è adatto a X & O ma non potevo lasciare Redo hatare libero :lol:

Quindi aggiungo al post qualcosa di costruttivo: mettiamo che Finley non venga tagliato ( e nemmeno scambiato). Phoenix resterebbe, almeno provvisoriamente, con Nash+JJax+Marion+Amare+Kurt. Voi come pensate andrebbe ?
Secondo me il vero uomo chiave per capire i destini della franchigia è Kurt Thomas, non Jackson, non Bell, nè il trio da cui già si sa cosa aspettarsi. Se Kurt fa quello che deve io non scommetterei su un peggioramento della squadra. Del record probabilmente si ma nei playoffs non ci metterei la mano sul fuoco.
Che ne dite ?

Joe_Perry · Post by **Joe_Perry** » 02/08/2005, 17:40

tutte considerazioni interessanti, restano di base (per me) alcuni fatti:
1) Vorrei vedere uno fra qualsiasi di noi "perdere" quella bella differenza che c'è...
già Cicerone diceva PECUNIA NON OLET...
2) considerazione tecnica: sicuramente JJ è un gran bel giocatore ma, detto chiaramente, sono Nash (finchè dura) e Amare le due punte di Phoenix...

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 02/08/2005, 21:31

tutte considerazioni interessanti, restano di base (per me) alcuni fatti:
1) Vorrei vedere uno fra qualsiasi di noi "perdere" quella bella differenza che c'è...
già Cicerone diceva PECUNIA NON OLET...
2) considerazione tecnica: sicuramente JJ è un gran bel giocatore ma, detto chiaramente, sono Nash (finchè dura) e Amare le due punte di Phoenix...
[align=right][snapback]245680[/snapback][/align]

Ti rispondo solo al primo quesito. I giocatori molto spesso sottovalutano l'aspetto economico del merchandising a mio parere. Rimanere a Phoenix e provare a vincere il titolo, guadagnando comunque parecchio (8 milioni l'anno? Non ricordo esattamente) avrebbe portato a Joe Johnson parecchi contratti pubblicitari o simili. Un fallimento ad Atlanta invece vorrebbe dire la rovina della sua immagine visti i soldi che gli danno.
Chiaro che se vincesse anche con gli Hawks il discorso non si porrebbe nemmeno... per questo per me solo il futuro potrà dirci se JJ è stato un eroe o un pazzo a scegliere la squadra della Georgia.

Post by **Giordan** » 02/08/2005, 22:53

La decisione di Joe Johnson ha sorpreso, e di gran lunga, anche me: ma dopo tutto, il ragazzo lo possiamo capire, gli Hawks molto molto meno...

Il fatto è che la primavera dei Suns durerà fin tanto che durerà Nash: il canadese avrà ancora 2 massimo 3 stagioni di alto livello, dopodichè essere a Phoenix o essere ad Atlanta potrebbe essere più o meno lo stesso....

Aggiungiamoci il fatto che, in fondo in fondo, lo spogliatoio dei Suns non deve essere proprio qualcosa di eccezionale...

Certo fa strano, ma per un giovane giocatore, oggi come oggi, conviene prendere il malloppo quando ti passa davanti...

Ora però Atlanta ci deve dimostrare che JJ vale quei soldi...

Max Giordan

thebigdipper · Post by **thebigdipper** » 03/08/2005, 13:56

Certo fa strano, ma per un giovane giocatore, oggi come oggi, conviene prendere il malloppo quando ti passa davanti...

[align=right][snapback]245846[/snapback][/align]

non conviene solo ai giocatori :hehe:

joe johnson ha deciso di guadagnare di piu', tutto qui secondo me :penso:

, alterchi nello spogliatoio possono influenzare fino ad un certo punto ( pensate a lambieer e thomas, non proprio due amiconi, ma giocavano assieme lo stesso )

acnumber7 · Post by **acnumber7** » 05/08/2005, 15:03

Aggiungiamoci il fatto che, in fondo in fondo, lo spogliatoio dei Suns non deve essere proprio qualcosa di eccezionale...

[align=right][snapback]245846[/snapback][/align]

la differenza l'ha fatta anche e soprattutto lo spogliatoio, se gente come McCarthy l'anno scorso dichiarò che non si era mai trovato così bene in una squadra. Detto da uno che giocava pochi minuti.

Jakala · Post by **Jakala** » 05/08/2005, 15:37

la differenza l'ha fatta anche e soprattutto lo spogliatoio, se gente come McCarthy l'anno scorso dichiarò che non si era mai trovato così bene in una squadra. Detto da uno che giocava pochi minuti.
[align=right][snapback]247203[/snapback][/align]

Credo che le storie dello spogliatoio servono solo a dare una motivazione che ai più pare assurda.

Servirà solo per bollare John$on come nuovo "marbury" che rifiutò di giocare insieme a Garnett.

Post by **Giordan** » 06/08/2005, 15:54

la differenza l'ha fatta anche e soprattutto lo spogliatoio, se gente come McCarthy l'anno scorso dichiarò che non si era mai trovato così bene in una squadra. Detto da uno che giocava pochi minuti.
[align=right][snapback]247203[/snapback][/align]

Si, ma ci sono state anche notizie di alcuni scleri di Marion... che neglio spogliatoio e in campo, ad esempio, conta un filino più di McCarthy...

Max Giordan

Ciombe · Post by **Ciombe** » 06/08/2005, 17:11

Credo che le storie dello spogliatoio servono solo a dare una motivazione che ai più pare assurda.

Servirà solo per bollare John$on come nuovo "marbury" che rifiutò di giocare insieme a Garnett.
[align=right][snapback]247215[/snapback][/align]

io e Jakala molto spesso siamo sulla stessa linea d'onda... anche stavolta...

in più aggiungo che JJ, se nn dovesse firmare per Atlanta, visto che ci sono intoppi... con che faccia torna a Phoenix????
Secondo me è molto da immaturi dare motivazioni così assurde, sei a lavorare mica con i compagni di scuola che hai le simpatie...
se lavori/giochi, te ne freghi se un "chièsenzapeccatoscaglilaprimapietra" Stoudemire ti dice che nn difendi, e se vuoi essere uno di quelli ricordati per meriti (e nn per demeriti ad Altanta), ingoi il rospo e vai avanti...

Nn centrano niente le diatribe in spogliatoio.... è solo il "vil" (tanto) denaro che ha protato JJ lontano dai Suns...