ma che c'entra la conference, scusa?...
qualcosa non va perchè la western era più forte della eastern e voi siete rimasti fuoi con un record del 65%?...
è ridicolo...
l'anno prima (non so manco se c'eri, ma mi pare di sì a portland) la western era debolissima e la eastern era un calderone di squadre fortissime... e in uan conference semplice non mi risulta tu abbia fatto i playoffs!!!
per quanto riguarda la vs squadra...
simo nel momento clou della stagione ha avuto tmac rotto...
dino dalla RS in poi ha visto calare le sue medie...
noi abbiamo avuto amare fuori tutto l'anno, appena preso o'neal ci si è rotto e in finale abbiamo perso a turno knight, cassell, mobley e deng...
quindi ovvio che il fattore fortuna sia preponderante...
ma uno cerca anche di pararsi il culo da ovvie e probabili rotture...
e come se lo para il culo?...
allargando il roster, magari perdendo qualche fp nel computo generale, ma in compenso mettere 12/13 giocatori costantemente a referto e con buone cifre... così facendo non si evita la sfiga, ma cmq si riducono le probabilità di perdere una serie PO per qualche rottura imprevista... poi ovvio che tutto può sccedere...
voi questa cosa non l'avete fatta... mi sembra ovvio...
[align=right][snapback]507839[/snapback][/align]
E ti risulta male perché pur partendo da una situazione disastrosa sono riuscito a fare i playoff con una bella striscia di vittorie a fine stagione (e con un bel culo sul mercato, ho scambiato Bobby Jackson per Juan Dixon e spazio salariale per prendere Brevin Knight 1 settimana prima dell'infortunio dell'ex-Sacramento, praticamente guadagnando una trentina di fp per niente, e 30 fp l'anno scorso contavano di più che quest'anno, visto che il campionato era molto più equilibrato) e comunque con un record abbondantemente sopra il 50%.
Tra l'altro ho ritrovato una classifica dell'anno scorso di quasi fine anno e questo squilibrio tra conference che dici tu non c'era... Per fare i PO ad ovest servivano 2-3 vittorie in meno che ad est, non 20 come quest'anno.
Poi già te l'ho spiegato, quei 12/13 giocatori costantemente a referto teoricamente c'erano, poi se se ne sono infortunati 4-5 contemporaneamente cosa ci posso fare? Non essendo questi pluriennali giustamente non li ha voluti nessuno e me li sono dovuti tenere.
Poi tu hai si preso O'Neal (in uno scambio con noi tra l'altro), ma l'hai scambiato per Francis poco dopo...
Il caso ha punito un po' tutti, ma a mio avviso con noi di Houston è stato più "cattivo" che con altri, dato che ci ha perseguitato non per un periodo limitato ma per tutta la stagione...
Lo scambio che abbiamo fatto con Washington è sicuramente al pari di altri tipo quello di Duncan e West a Seattle, quindi scambi con tanto guadagno immediato e una discreta perdita futura, ma sicuramente meglio di altri scambi che si sono visti, andando così a memoria tipo l'ultimo di Memphis o alcuni di Bastini, ma anche alcuni precedenti in cui Salt Lake City ha preso ad esempio Hamilton... Alla fine bravi voi che siete riusciti a farli questi scambi, ma questo è stato un campionato in cui molti equilibri si sono sfalzati proprio durante la stagione, cosa che l'anno scorso è successa ugualmente ma in maniera molto minore...
Solo noi non ci siamo mai messi in mezzo ai casini...
Ma infatti voi di Dallas secondo me siete i giocatori dinasty ideali: competenti ma silenziosi e che non cercano di fregarti o attaccarti ogni momento.
