Centri Dominanti

[darioambro]

credo che come ha detto ciombe ogni giocatore abbia sviluppato la propria tecnica in base a due contesti: la squadra dove si gioca e sopratutto le qualità fisiche.
Olajuwoon poteva permettersi movimenti che erano inimmaginabili per Shaq dei Lackers (o per "baby Gorilla" o anche Chamberlain) che era un C di potenza pura con uso assurdo del piede perno e nei movimenti spalle a canestro.
Ewing aveva nel tiro buttandosi all'indietro un marchio di fabbrica che altri come Camby ( grande difensore ma non grande attaccante) non avevano, Wallace invece non ha tecnica offensiva, non sa tirare liberi, ma almeno all'epoca di Detroit metteva il cuore su ogni rimbalzo, ogi azione difensiva, quello sapeva fare e l'ha sviluppato e quello gli chiedeva Brown.

[Le armi di Eurisace]

credo che come ha detto ciombe ogni giocatore abbia sviluppato la propria tecnica in base a due contesti: la squadra dove si gioca e sopratutto le qualità fisiche.
Olajuwoon poteva permettersi movimenti che erano inimmaginabili per Shaq dei Lackers (o per "baby Gorilla" o anche Chamberlain) che era un C di potenza pura con uso assurdo del piede perno e nei movimenti spalle a canestro.
Ewing aveva nel tiro buttandosi all'indietro un marchio di fabbrica che altri come Camby ( grande difensore ma non grande attaccante) non avevano, Wallace invece non ha tecnica offensiva, non sa tirare liberi, ma almeno all'epoca di Detroit metteva il cuore su ogni rimbalzo, ogi azione difensiva, quello sapeva fare e l'ha sviluppato e quello gli chiedeva Brown.

Per non farla ancora lunga sui pochi nomi di lunghi puri nella NBA, mi soffermerei sul caso-Wallace: decisivo non perchè "lungo", ma perchè "difensore" (obbligato il parallelo con Rodman!!)

[mackzone]

rodman rispetto a wallace era altra merce

[Le armi di Eurisace]

rodman rispetto a wallace era altra merce

Il parallelo (e non il paragone) era motivato da:

1) Detroit
2) Rimbalzi (anche le impressionanti statistiche a fine stagione)
3) Difesa (ovvero: riconoscimenti individuali)