Come dice joesox giustamente bisogna avere bene chiari i punti della proposta per potere decidere. Iniziamo con il sondaggio di cui sono già decise le scelte possibili.
QUESTO SONDAGGIO SARA' VALIDO SOLO SE PER IL PUNTO 4 VINCERA' LA DICITURA NUOVA REDISTRIBUZIONE SCELTE.
- La nuova redistribuzione prevede sicuramente che la squadra che perde un FA a cui è stata offerta la QO prenda SOLO un compensation pick [modalità da decidere in un secondo tempo] qualunque tipo esso sia (A,B,ecc). Per chi firma un tipo A, invece, le possibilità possono essere:
Opzione 1: nessuna perdita di scelta
Opzione 2: sistema simil-MLB (perdita prima giro con le prime 6 protette)
Opzione 3: perdita primo giro per tutti senza protezioni
Brevi pensieri usciti: sull'opzione 1 si eviterebbero problemi di chi ha ceduto via trade la prima scelta e poi vuole firmare un tipo A. Sull'opzione 2: come scritto ci uniformiamo alla MLB. Sulla 3, qualcuno potrebbe pensarla diversamente.
Un voto a squadra DICHIARATO in un post. Per ora non mettiamo limiti di tempo al sondaggio.
SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto 4
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
-
- Senior
- Posts: 1539
- Joined: 01/02/2006, 0:02
- MLB Team: Detroit Tigers/Arizona D-backs
- NFL Team: Arizona Cardinals
- Location: Montreal
Re: Definizione redistribuzione scelte per punto 4
Seattle vota Opzione 2: sistema simil-MLB (perdita prima giro con le prime 6 protette).
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Definizione redistribuzione scelte per punto 4
Los Angeles vota Opzione 1: nessuna perdita di scelta.
La ratio della scelta è che, pur distaccandoci leggermente dall'MLB, per la nostra realtà dinasty è molto più utile così per la giocabilità generale: limita gli squilibri e soprattutto apre il mercato.
La ratio della scelta è che, pur distaccandoci leggermente dall'MLB, per la nostra realtà dinasty è molto più utile così per la giocabilità generale: limita gli squilibri e soprattutto apre il mercato.
-
- Senior
- Posts: 2578
- Joined: 25/01/2006, 11:05
- Location: La Spezia
Re: SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto
Opzione 2 per Detroit
- koper
- Senior
- Posts: 1273
- Joined: 08/06/2009, 11:43
- Location: Chiavari
Re: SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto
da sempre sono contrario a "premiare" chi arriva nelle ultime posizioni della dinasty..
la dinasty non è l'MLB, dove le risorse non sono equamente distribuite per motivi di bacino di utenza ..
qui tutti partiamo con 100 M e se qualcuno arriva ultimo è perchè non è capace ha saputo gestire al meglio le proprie risorse o perchè preferisce non investire (ohio)
per me vanno bene sia 1 che 3 .. meglio la 3
la dinasty non è l'MLB, dove le risorse non sono equamente distribuite per motivi di bacino di utenza ..
qui tutti partiamo con 100 M e se qualcuno arriva ultimo è perchè non è capace ha saputo gestire al meglio le proprie risorse o perchè preferisce non investire (ohio)
per me vanno bene sia 1 che 3 .. meglio la 3
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
- joesox
- Pro
- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto
Ho cambiato idea, sono ancora in tempo, no?joesox wrote:Opzione 2 per Leupp.
La 3.
The rare occurence of the expected.
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto
Si, cambio per leupp. Elimino l'altro post.
Chicago vota 2.
Chicago vota 2.
- pelato
- Pro
- Posts: 4437
- Joined: 25/07/2005, 16:37
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: New York Jets
- NHL Team: New York Islanders
- Location: Torino
- Contact:
-
- Pro
- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto
Opzione 1 per i Clouds
Most improved forumist 2009
- maspero71
- Rookie
- Posts: 122
- Joined: 06/09/2012, 14:58
Re: SONDAGGIO - Definizione redistribuzione scelte per punto
Opzione 1 per Oklahoma