Tu sei convinto che sia un pastrocchio.
Te la dico già l'opinione quale sarebbe stata. Io avrei proposto torniamo al non si può scendere di anno e lui sarebbe rimasto al stiamo come ora..
Sto attendendo..
Neo Proposta ASTE OFFSEASON
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- koper
- Senior
- Posts: 1273
- Joined: 08/06/2009, 11:43
- Location: Chiavari
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
c'era stato un sondaggio .. no ?Pixi89 wrote:Tu sei convinto che sia un pastrocchio.
Te la dico già l'opinione quale sarebbe stata. Io avrei proposto torniamo al non si può scendere di anno e lui sarebbe rimasto al stiamo come ora..
Sto attendendo..
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
Si c'era stato, se trovo 5 firme nessuno vieta di rifarlo .. no ?
continuo ad attendere..
continuo ad attendere..
- joesox
- Pro
- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
No, non cambierebbe. E' un altro discorso, però...Luca10 wrote:Non c'entra niente, però. Quest'anno alcuni si sono lamentati del fatto che per i "giovani" un'offerta di 10 superasse 9-9-9. Levando la distinzione giovani/vecchi e tenendo conto solo dell'AAV come unica discriminante, non cambierebbe una virgola a questo discorso.Tasco wrote:ma se magari togliessimo definitivamente questa regola di vecchi e giovani ed ci orientiamo semplicemente al rilancio minimo di AAV? così eviteremmo il problema di quest'anno, e ognuno rimane libero di dare anni quanti ne vuole; l'unica discirminante sarebbe quindi l'AAV.
...francamente, la differenza tra vecchi e giovani a noi non interessa.
Visto che il massimo è tre anni ed il minimo è un anno.
Posso capire se potessimo dare contratti di sei o sette anni... ma così.
Togliamola e fine.
The rare occurence of the expected.
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
Per implementarlo come opzione nel punto 3: Quando poi si parla del punto 5 della diffenti percentuali, che percentuali terresti joe?
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
Ma qui è una cosa completamente diversa. E che non c'entra, secondo me, nemmeno con la lunghezza dei contratti. La distinzione giovane/vecchio credo sia stata introdotta per permettere la doppia logica che i giovani prediligono il rischio dell'AAV maggiore mentre i vecchi il total package maggiore (con le dovute eccezioni, ovvio).joesox wrote:...francamente, la differenza tra vecchi e giovani a noi non interessa.
Visto che il massimo è tre anni ed il minimo è un anno.
Posso capire se potessimo dare contratti di sei o sette anni... ma così.
Togliamola e fine.
Poi sta logica può piacere o meno (personalmente la logica di base mi piace, l'applicazione pratica però per niente e l'ho sempre trovata assurda, tanto più che i giocatori FA under 30 anche con i nostri contratti sono comunque una minoranza rispetto al totale), ma è una roba filosofica e che non credo entri con la questione dei rilanci.
Con Pixi abbiamo ipotizzato sta soluzione proprio perchè è applicabile sia a giovani sia a vecchi con lo stesso indentico meccanismo, permettendo di offrire sia annuali sia pluriennali ad entrambe le categorie senza togliere a priori possibilità a nessuno. E, al tempo stesso, la differenziazione delle % è stata fatta appunto per mantenere intatta la logica originale che dicevo prima all'interno di questo discorso. Si può togliere se non piace più, ma credo sia una cosa abbastanza indipendente dal meccanismo di rilanci (o dalla lunghezza dei contratti).
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
17,698%.Pixi89 wrote:Per implementarlo come opzione nel punto 3: Quando poi si parla del punto 5 della diffenti percentuali, che percentuali terresti joe?
Se dovessi dare un'aliquota unica, io sarei per il 15%.
- joesox
- Pro
- Posts: 5957
- Joined: 04/11/2008, 10:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Friuli
Re: Neo Proposta ASTE OFFSEASON
20% come l'IVALuca10 wrote:17,698%.Pixi89 wrote:Per implementarlo come opzione nel punto 3: Quando poi si parla del punto 5 della diffenti percentuali, che percentuali terresti joe?
Se dovessi dare un'aliquota unica, io sarei per il 15%.
Ma ripeto a noi non serve la doppia logica.
Siamo i GM ed i giocatori firmano ciò che noi offriamo.
Period.
The rare occurence of the expected.