e la madoooonnaaa (Pozzetto ). Addirittura un infame perché ha scelto i calamari per mettere in difficoltà Andrea? Posto che essendo una competizione (dove tra l'altro si vincono discreti soldi e tutto quello che ne deriva in termini di visibilità) sia più che lecito cercare di far fuori quelli che temi di più, da uno che punti a fare il "masterchef" mi aspetto che sappia bene o male saper gestire tutte le materie prime che gli vengono assegnata.
Come Tiziana (paracula se ce n'è una) che zitta zitta tra i peggiori non ci va mai.
Comunque scontata ultima puntata tra quei 3..io spero vinca Maurizio, più che altro perché mi sembra il più orientato a diventare uno chef vero e proprio.
e la madoooonnaaa (Pozzetto ). Addirittura un infame perché ha scelto i calamari per mettere in difficoltà Andrea? Posto che essendo una competizione (dove tra l'altro si vincono discreti soldi e tutto quello che ne deriva in termini di visibilità) sia più che lecito cercare di far fuori quelli che temi di più, da uno che punti a fare il "masterchef" mi aspetto che sappia bene o male saper gestire tutte le materie prime che gli vengono assegnata.
Come Tiziana (paracula se ce n'è una) che zitta zitta tra i peggiori non ci va mai.
Comunque scontata ultima puntata tra quei 3..io spero vinca Maurizio, più che altro perché mi sembra il più orientato a diventare uno chef vero e proprio.
Ho qualche dubbio che "voglia" diventarlo, molto ma molto piu probabile usi la visibilità ottenuta per i suoi lavori precedenti, copywryter e "artista".
Sto guardando la puntata 19(la prima delle ultime 2) e mi sono domandato una cosa.
Ma hanno fatto i "fenomeni" gli chef oppure in semifinale 3-4 persone su 5 hanno fatto nella prova della mistery box piatti SALATI????????????
Ma siamo fuori di testa?
A parte che non capisco una cosa, suggerendo un po a tutti hanno avvantaggiato sempre i soliti(Andrea e Maurizio), che se non avessero detto nulla avrebbero sicuramente(IMHO) perso la MB e quindi qualcun'altro si sarebbe avvantaggiato.
Insomma solita "spintina", pero quest'anno e` davvero lapalissiana come cosa, anche indisponente.
Ah, Maurizio senza ombra di dubbi il concorrente piu antipatico di questa edizione!
-Ivan e Marika sicuramente non trovano 2 peggiori di loro negli ultimi 10 di MasterChef delle 2 edizioni, ma senza paura di essere smentito.
-Nella prova finale doveva andar fuori Andrea se la motivazione e` "il piatto migliorato di piu e`...", poi che non lo buttassero fuori era palese, poteva presentare i calamari con la poltiglia con le spugne di mare dentro che sarebbe passato(ovviamente IMHO).
-Far ripete lo stesso piatto nella stessa puntata(anche se sono straconvinto che le registrazioni siano in orari/giorni differenti) da una sensazione brutta di avvantaggiare Andrea.
-Tiziana come tecnica non e` seconda a nessuno(nemmeno a Maurizio), IMHO.
-Maurizio nettamente il peggior "personaggio" dei 3, spero tanto sia uscito dalla finalissima.
-Sinceramente siamo arrivati quasi alla fine ma quest'anno e`stato per me di una pesantezza unica questo programma, tra marchette sempre sopra le righe, ospiti piu falsi di giuda(ma anche loro forse rientrano nelle "marchette") e aiuti palesi e non, mi hanno davvero stancato, non so nemmeno se guardero le ultime.
-Marika che da del maschilista a Cracco per il suo commento finale e` da internare per un mesetto, minimo, MC a lei ha fatto male/malissimo, se e` cosi la vita per lei si prospetta difficilotta(a meno che non sfrutti a pieno il "side B").
-Non c'e un personaggio che mi piaccia totalmente dei 3, forse la meno peggio e` Tiziana, tra l'insicuro masochista Andrea e Maurizio aka "mezzopsyco".
Voto generale dopo 20 puntate 5, alla serie.
Sicuramente 2-3 passi indietro(parlo come programma e non come bravura dei partecipanti) a quello USA e azzardo anche 1 passo indietro anche a quello peruviano(seppur molto piu alla buona e con minori mezzi $$$ a disposizione).
Io Porsche sto guardando in parallelo prima e seconda serie e devo dirti che invece per me era peggio la prima edizione. Personaggi piu' interessanti quest'anno, piu' bravi, gli aiuti ci sono, ma nella prima i consigli erano ancora piu' spinti. Le esterne sono piu' interessanti della prima edizione. I giudici sono migliorati di fronte alla tv e Bastianich si e' incattivito il giusto. Della prima edizione sono alla dodicesima puntata. Se non c'e' un netto miglioramento da qui alla fine, continuero' a sostenere migliore la seconda edizione.
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
A me il Cuoco Nero, Maurizio Santin, piace veramente tanto, ho visto parecchie puntate su GRChannel del suo programma Dolcemente. Mi dà l'impressione di essere un'ottima persona, uno che ti dice le cose in maniera diretta ma senza essere spocchioso, in più è molto bravo a spiegare come fa il piatto.
). Addirittura un infame perché ha scelto i calamari per mettere in difficoltà Andrea? Posto che essendo una competizione (dove tra l'altro si vincono discreti soldi e tutto quello che ne deriva in termini di visibilità) sia più che lecito cercare di far fuori quelli che temi di più, da uno che punti a fare il "masterchef" mi aspetto che sappia bene o male saper gestire tutte le materie prime che gli vengono assegnata.
[/align]
[/align]
