Super Bowl XLVII

[mr.kerouac]

o come le ultime due di SF

vabbè 17 e 24 punti presi contro quei due attacchi non mi sembra malissimo

[lebron james]

prendo i ravens,perche' riescono ad adattarsi a qualsiasi avversario come poche squadre... partono piano ma nei secondi tempi fin qui sono stati perfetti...
inoltre hanno un esperienza a questi livelli che i niners non hanno...prevdeo un partita a punteggio basso con le difese a farla da padrona...

[Teo]

o come le ultime due di SF

vabbè 17 e 24 punti presi contro quei due attacchi non mi sembra malissimo

Vorrai dire 31 e 24. Fanno 55 punti e più di 800 yards di total offense concesse

[shilton]

Vado con una partita a basso punteggio.
Dico 49ers 13-10, con Akers decisivo

[mr.kerouac]

Vorrai dire 31 e 24. Fanno 55 punti e più di 800 yards di total offense concesse

di quei 31 7 sono dell'attacco e 7 in garbage time... io conto i punti subiti durante la partita.
comunque se vogliamo dire che la difesa di SF non è adeguata diciamolo pure. allora diciamo anche che Michelangelo è una merda, che Raffaello è uno stronzo (quasi cit.)

[Jeremy]

Stavo riflettendo sul fatto che il Super Bowl di quast'anno è un po' una nemesi rispetto a quanto successo l'anno scorso quando i Ravens mancarono l'appuntamento per un FG sbagliato all'ultimo secondo ed i 49ers per un fumble in OT.

[BruceSmith]

di quei 31 7 sono dell'attacco e 7 in garbage time... io conto i punti subiti durante la partita.
comunque se vogliamo dire che la difesa di SF non è adeguata diciamolo pure. allora diciamo anche che Michelangelo è una merda, che Raffaello è uno stronzo (quasi cit.)

volevo solo dire che (imho) siete arrivati a giocarvi il SB con grosse prestazioni offensive. siccome è un tipo di football che ti piace, ci tenevo a fartelo notare.
ma nessuno dice che la difesa è inadeguata.

ho delle statistiche su Michelangelo che potrebbero non piacerti.

ps. per il sb vado con i 49ers.

[Teo]

Vorrai dire 31 e 24. Fanno 55 punti e più di 800 yards di total offense concesse

di quei 31 7 sono dell'attacco e 7 in garbage time... io conto i punti subiti durante la partita.
comunque se vogliamo dire che la difesa di SF non è adeguata diciamolo pure. allora diciamo anche che Michelangelo è una merda, che Raffaello è uno stronzo (quasi cit.)

No. Gli assolutismi li lascio ad altri. Semplicemente non è che la vostra difesa abbia dominato le due partite di playoff, soprattutto nel passing game, diciamo che ha sofferto e forse il traguardo è stato raggiunto più dalla prestazione offensiva, indi per cui il discorso dei water perde un attimo di significato

[Tim-D]

Frisco.

[mr.kerouac]

volevo solo dire che (imho) siete arrivati a giocarvi il SB con grosse prestazioni offensive. siccome è un tipo di football che ti piace, ci tenevo a fartelo notare.
ma nessuno dice che la difesa è inadeguata.

ho delle statistiche su Michelangelo che potrebbero non piacerti.

ps. per il sb vado con i 49ers.

attenzione, a me vedere giocare bene gli attacchi piace molto. mi fanno solamente schifo le partite dove giocano unicamente gli attacchi, tutto qua.

p.s. grazie

[ride_the_lightning]

curiosità. Jim Harbaugh was Ray Lewis' first sack in 1996.

http://www.latimes.com/sports/sportsnow ... 2797.story

[Zero]

Eh quì si tifa Ray Lewis!!! Io spero dico Baltimore Ravens

[TheBigSleep]

negli ultimi 3 anni ha sempre vinto la sfavorita (almeno stando alle quotazioni dei bookmaker)
tiferò Ravens, ma per me vincono i 49ers

[darioambro]

a sto punto penso che i Ravens siano in missione, la missione di far vincere il secondo anello a Lewis, tutto il resto sincera,ente è secondario.

punteggio basso, dico BAL 28-24

[mattew88]

negli ultimi 3 anni ha sempre vinto la sfavorita (almeno stando alle quotazioni dei bookmaker)
tiferò Ravens, ma per me vincono i 49ers

I Packers erano favoriti di 3 punti quando vinsero contro gli Steelers.