Play.it Usa Forum

Consueto topic sui rookies, '' fenomeno '' che a me piace molto osservare.

Oggi c'è un interessante articolo sui rookies deludenti su Bleacher Report, QUI l'articolo.

Condivido sicuramente la loro posizione ( o meglio, la loro analisi ) su Thomas Robinson. Non ha iniziato bene, anzi.
Poco concreto e continuo, molti e troppi falli. Nell'articolo leggo che sono 14, non sapevo esattamente la cifra ma non mi sorprende.

Quell'articolo mi sembra decisamente prematuro...su Beal hanno ipotizzato incapacità di crearsi il tiro, blah bla blah dopo 3 gare, ripeto TRE gare (ora è a 4, e nella quarta ne ha messi 22). Chiunque può tirare malissimo per due-tre partite di fila, figuriamoci se sono le tue prime partite in NBA...
Poi magari può esserci come non esserci del vero, però la tempistica mi sembra assolutamente affrettata..

Bleacher Report è un sito "amatoriale" in cui la maggior parte degli articoli è scritta veramente dal primo incompetente che passava di lì.

ps: regola generale, questo nello specifico non l'ho letto.

Jamal Crawford wrote:Quell'articolo mi sembra decisamente prematuro...su Beal hanno ipotizzato incapacità di crearsi il tiro, blah bla blah dopo 3 gare, ripeto TRE gare (ora è a 4, e nella quarta ne ha messi 22). Chiunque può tirare malissimo per due-tre partite di fila, figuriamoci se sono le tue prime partite in NBA...
Poi magari può esserci come non esserci del vero, però la tempistica mi sembra assolutamente affrettata..

Concordo, prematuro il giudizio su Beal. Ma genericamente qualsiasi giudizio su un rookie è prematuro a Novembre.
Anche se il problema falli di Robinson mi sembra qualcosa che va al di la di questa regola prescritta. Gomitata alla gola di un avversario alla quarta partita in Nba: forse è un campanello d'allarme sulla maturità mentale del ragazzo ?

mi trovo d'accordo giusto su Rivers e T-Rob, ma cmq si è giocato davvero troppo poco per sparare dei giudizi nei loro confronti

Draymond Green ha giocato pochissimo, Beal ne ha messi 22 giusto oggi, Doron Lamb idem come per Green

riguardo al ROY, Lillard ha aperto un minimo di competizione in più, ma penso che il premio alla fine se lo beccherà il monociglio come da pronostico

Secondo me Robinson non ha iniziato per nulla male, certo, magari guardare le partite aiuterebbe prima di sparare certi giudizi solo con le cifre in mano.

Winnipeg Jets wrote:Secondo me Robinson non ha iniziato per nulla male, certo, magari guardare le partite aiuterebbe prima di sparare certi giudizi solo con le cifre in mano.

io ho guardato una partita dei Kings, ma non l'ho visto bene

Radiofreccia wrote:

Jamal Crawford wrote:Quell'articolo mi sembra decisamente prematuro...su Beal hanno ipotizzato incapacità di crearsi il tiro, blah bla blah dopo 3 gare, ripeto TRE gare (ora è a 4, e nella quarta ne ha messi 22). Chiunque può tirare malissimo per due-tre partite di fila, figuriamoci se sono le tue prime partite in NBA...
Poi magari può esserci come non esserci del vero, però la tempistica mi sembra assolutamente affrettata..

Concordo, prematuro il giudizio su Beal. Ma genericamente qualsiasi giudizio su un rookie è prematuro a Novembre.
Anche se il problema falli di Robinson mi sembra qualcosa che va al di la di questa regola prescritta. Gomitata alla gola di un avversario alla quarta partita in Nba: forse è un campanello d'allarme sulla maturità mentale del ragazzo ?

Ma dopo 5 partite?
Secondo me state scherzando...

quale partita hai visto ste?

Winnipeg Jets wrote:Secondo me Robinson non ha iniziato per nulla male, certo, magari guardare le partite aiuterebbe prima di sparare certi giudizi solo con le cifre in mano.

Ma in realtà giudizi sul gioco espresso non sono stati espressi.

Winnipeg Jets wrote:quale partita hai visto ste?

mi pare fosse stata la partita d'esordio di T-Rob, ora non ricordo contro chi

Ma cos'ha nelle vene Damian Lillard ?! Il ghiaccio ?!
Perchè questo non può fare da rookie due canestri come quelli di stanotte da 9 metri. Non ha nemmeno 10 partite in questa lega.

A mani basse vince LIliard. Anche perche' Davis e' fuori concorso, sembra un pro da 5 anni

W4rrick wrote:A mani basse vince LIliard. Anche perche' Davis e' fuori concorso, sembra un pro da 5 anni

no no, Davis per ora sta facendo semplicemente peggio del pupo di Portland ed è Lillard quello che sembra un pro da 5 anni!!

intanto nelle ultime due tre partite sta risalendo forte in acqua 7 Harrison Barnes