Play.it Usa Forum

martinomln wrote:

eliNYG10 wrote:se qualcuno vuole JJ Watt si presenti con un'offerta consona

cerco un WR di pari livello

Moss + 3rd pick

is not ever sunday

martinomln wrote:

defendthestar wrote:@marco: scusa abituè cosa?? ti confondi forse con Martino che riesce a vendere fumo anche ai giamaicani.. quali Trade sono a mio favore scusa??

Offro anche servizi di consulenza!
Scherzi a parte, mi è andata di lusso solo con Cleveland che cercava disperatamente un QB.
Pensa che la week successiva mi si è anche rotto Kaepernick... pure sfiga mi ha portato quella trade!

Si chiama Karma oppure giustizia divina!

Dopo estenuanti trattative tra i coach di San Francisco e Buffalo si è finalmente arrivati ad un accordo:

San Francisco 49ERS cedono:
WR Mario Manningham - DT Sammie Hill - C Erik Cook

Buffalo BILLS cedono:
CB Stephon Gilmore - DT Marcell Dareus - 3rd round pick 2014

vabbè ma dai.. ma è circonvenzione d'incapace su..

naturalmente il circonvenzione d'incapace è in modo scherzoso, non voglio offendere nessuno..

Da utente concordo con defend. dovresti farlo di lavoro il GM.

Mario Manningham WR 84 6' 185LBS 28YRS 5 $4,390,000 Michigan
Erik Cook C 79 6' 1" 320LBS 26YRS 3 $730,000 New Mexico
Sammie Hill DT 82 6' 4" 329LBS 26YRS 4 $1,290,000 Stillman

Stephon Gilmore CB 82 6' 190LBS 22YRS 1 $2,710,000 South Carolina
Marcell Dareus DT 87 6' 3" 331LBS 23YRS 2 $5,450,000 Alabama
3rd round pick 2014

defendthestar wrote:vabbè ma dai.. ma è circonvenzione d'incapace su..

naturalmente il circonvenzione d'incapace è in modo scherzoso, non voglio offendere nessuno..

Non convengo con questi commenti... molto probabilmente se ha accettato è perchè evidentemente avrà fatto le sue valutazioni.
Oltretutto nessuno mi sembra abbia fatto commenti quando hai portato via, quasi a gratis, Richard Sherman o scambiato il buon vecchio Welker per il 23-24 enne Julio Jones!!

martinomln wrote:

defendthestar wrote:vabbè ma dai.. ma è circonvenzione d'incapace su..

naturalmente il circonvenzione d'incapace è in modo scherzoso, non voglio offendere nessuno..

Non convengo con questi commenti... molto probabilmente se ha accettato è perchè evidentemente avrà fatto le sue valutazioni.
Oltretutto nessuno mi sembra abbia fatto commenti quando hai portato via, quasi a gratis, Richard Sherman o scambiato il buon vecchio Welker per il 23-24 enne Julio Jones!!

ma veramente non ho attaccato nessuno, ma come vedi il buon sputino concorda sul mio commento..

e tanto per essere chiari, sherman è andato via per una seconda presa piu che mai normale, welker che vale 93 o 90, per jones che ne vale 87-88/90.. quindi non vedo tutto questo gran divario, ahhh e se vogliamo parlare del fatto che welker sia un BUON VECCHIO, parliamone, visto che questa lega andrà avanti ancora per una stagione e welker non ha 49 anni.. che poi tra i due preferivo sicuramente il buon vecchio (cit.)

non mi sento affatto attaccato, vedi hai fatto anche tu delle valutazioni sui giocatori che non concordano con il mio punto di vista!

bene pace ed amen.

io invece la reputo una trade equilibrata , nulla da dire , magari fossero tutte così...
e poi ho sperimentato / sto sperimentando sulla mia pelle che melony è un osso durissimo da convincere , non molla nulla....

P.s. inoltre credo, ma potrei sbagliarmi , che il DT dareus con gli schemi dei bills fosse sceso sotto i 70 come ovr e forse questo ha tratto in inganno nella valutazione complessiva della trade....ribadisco forse...

Welker a Julio Jones se lo mette in tasca e je mena quanno je pare! non c'è paragone! sarà pure più vecchio ma è di un'altra categoria!! e parlo sia del Welker del mondo reale che del Welker fatto di pixel: sempre di un'altra categoria rimane! date retta a un cretino!!

Uinkil wrote:Welker a Julio Jones se lo mette in tasca e je mena quanno je pare! non c'è paragone! sarà pure più vecchio ma è di un'altra categoria!! e parlo sia del Welker del mondo reale che del Welker fatto di pixel: sempre di un'altra categoria rimane! date retta a un cretino!!

Posso solo concordare, il mio è stato piu un acquisto affettivo. In quanto di JJ ne sono omosessualmente innamorato. Sotto l aspetto tecnico 100 volte meglio WES (ad oggi) che jj. In quanto wes è un Wr agile eveloce mentre l 11 è piu ricevitore puro. Mani importanti ma è un. Po piu lento.. nel gioco.eh.

Uinkil wrote:Welker a Julio Jones se lo mette in tasca e je mena quanno je pare! non c'è paragone! sarà pure più vecchio ma è di un'altra categoria!! e parlo sia del Welker del mondo reale che del Welker fatto di pixel: sempre di un'altra categoria rimane! date retta a un cretino!!

Ma anche no. Togli Welker dal sistema dei Patriots e diventa un WR normale. Provalo a mettere a phila e poi vedi... diventa come il Walter di Houston.
Al contrario fai giocare Jones con i Pats e ti fa i morti. Per sistema Patriots non intendo solo Tom Brady, ma proprio il tipo di offense

sputino wrote:

Uinkil wrote:Welker a Julio Jones se lo mette in tasca e je mena quanno je pare! non c'è paragone! sarà pure più vecchio ma è di un'altra categoria!! e parlo sia del Welker del mondo reale che del Welker fatto di pixel: sempre di un'altra categoria rimane! date retta a un cretino!!

Ma anche no. Togli Welker dal sistema dei Patriots e diventa un WR normale. Provalo a mettere a phila e poi vedi... diventa come il Walter di Houston.
Al contrario fai giocare Jones con i Pats e ti fa i morti. Per sistema Patriots non intendo solo Tom Brady, ma proprio il tipo di offense

Spero tu stia parlando della realtá, xke nel giochino c entra davvero poco

martinomln wrote:

defendthestar wrote:vabbè ma dai.. ma è circonvenzione d'incapace su..

naturalmente il circonvenzione d'incapace è in modo scherzoso, non voglio offendere nessuno..

Non convengo con questi commenti... molto probabilmente se ha accettato è perchè evidentemente avrà fatto le sue valutazioni.
Oltretutto nessuno mi sembra abbia fatto commenti quando hai portato via, quasi a gratis, Richard Sherman o scambiato il buon vecchio Welker per il 23-24 enne Julio Jones!!

certamente che ho fatto le mie valutazioni e tutto sommato lo scambio non mi pare squilibrato anche ragionando in termini di salary cap.