Page 1 of 3

Proposte regolamentari

Posted: 13/09/2012, 14:19
by shilton
terrò in prima pagina ogni nuova proposta avanzata dai partecipanti.

- revisione mercato gennaio e FA (proposta Matt )
- lodo Hobbit 1 mercato FA dal 30 agosto
- lodo Hobbit 2 revisione stipendi primavera
- estensione dei giocatori a scadenza Abolita drasticamente da Afdui :thumbup:
- modificatore dei moduli
- revisione del rilancio minimo negli ultimi giorni di aste.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 22/01/2013, 13:57
by shilton
Nulla quest'anno?
Potremmo pensare a qualche variazione contrattuale per chi va alla grande nella classifica marcatori o in quella migliore in campo Sky (il nostro MVP :forza: :forza: ), sarebbe simpatico per dirla alla Moratti.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 22/01/2013, 14:00
by A.F.D.U.I. President
Ormai abbiamo raggiunto la perfezione :truzzo:

Re: Proposte regolamentari

Posted: 22/01/2013, 14:16
by shilton
A.F.D.U.I. President wrote:Ormai abbiamo raggiunto la perfezione :truzzo:
Dai qualcosa si può ancora fare, per far sì che fantagenius pro ci copi ancora meglio :forza: :forza:
Avrai mica già accantonato l'idea di astare gli allenatori?

Re: Proposte regolamentari

Posted: 22/01/2013, 14:29
by A.F.D.U.I. President
Quasi quasi... :naughty:

Si potrebbe pensare di usare sto Fantagenius per fare i calcoli piuttosto, se ci han copiato a dovere :icon_paper:

Re: Proposte regolamentari

Posted: 31/01/2013, 17:57
by MattBellamy
Sì, ci sono arrivato dopo qualche anno ma finalmente ho realizzato : il mercato di gennaio fatto così mi fa cagare :icon_paper:
Motivi, in ordine sparso:
- arrivano giocatori importanti, non ha senso che se uno nelle 24 ore precise susseguenti all'rrivo di Balotelli non si connette al forum non possa partecipare all'asta
- si fa un casino indegno con le contestazioni, tutti entrano e biosognerebbe controllare spot, spazio a roster per poterlo fare etc etc
- si fa un casino atomico con le buste, bisognerebbe controllare che le buste non sforino il cap etc
- (cosa principale) va troppo a culo tra tempistiche delle partenze e degli arrivi. esempio: supponiamo il "balotelli" del caso arrivi a metà gennaio. La mia squadra magari può prenderlo o no in funzione del fatto che un mio giocatore abb pagato (il "pato" della situazione) lasci l'italia a inizio mercato o a fine mercato. IMHO non ha senso, va troppo a culo per esser ela stessa sessione di mercato invernale.


Soluzione che propongo: durante il mercato di riparazione "reale", alle squadre dinasty non è concesso aprire aste sui giocatori arrivati in questa sessione di mercato. finito il mercato "reale", si tengono 2-3-4 giorni di cuscinetto, in cui le squadre possono fare ancora operazioni di mercato (trade, ma soprattutto tagli). Finito il cuscinetto si bloccano sia i trade che i tagli (così i cap sono definiti e congelati) e si apre il mercato di riparazione dinasty. Lo si fa esattamente come la FA estiva, ma lungo solo una settimana e con aste più brevi (24h i primi 5 gg, 12 h gli ultimi 2). Finito il mercato di riparazione tornano possibili tagli, trade, aste sui giocatori rimasti liberi dopo il mercato di riparazione.. insomma come sempre.

Che ne dite?

Re: Proposte regolamentari

Posted: 31/01/2013, 20:54
by shilton
A me piace abbastanza.

Anche a me convince poco la faccenda della contestazione.
Io vorrei le aste in season, come per esembio fate (facciamo :forza: ) in dinasty Mlb.
E sapete che io ero per i contratti pluriennali anche in corso d'opera.

Ormai il mercato di gennaio è simile al mercato estivo più che ad una riparazione.

Intanto metto nel primo post.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 31/01/2013, 23:02
by BRANDONE
A me però piace l' asta in busta chiusa.Ottima idea quella invece di bloccare tutto fino a fine mercato

Re: Proposte regolamentari

Posted: 01/02/2013, 0:05
by Hobbit83
BRANDONE wrote:A me però piace l' asta in busta chiusa.Ottima idea quella invece di bloccare tutto fino a fine mercato
L'asta in busta chiusa ha un senso durante l'anno per impedire manovre dilatorie, ma in un mercato di riparazione organizzato non ha senso. Perchè, per dire, uno può trovarsi completamente superato su un obiettivo e allora si rivolge a un altro, come succede nella realtà. Con le buste chiuse non lo puoi fare.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 01/02/2013, 0:15
by dreamtim
Come mi capita spesso di pensare; contrario a ogni tipo di modifica del mercato invernale, il sistema è un mix tra vecchi e nuovi canoni classici del fantacalcio. No a troppi aiutini, semba un quiz di buoncompagni sto mercato a leggere.
Balotelli interessa, tutti offrono o trovano il modo di farlo nel tempo stabilito, volete mettere le 48H per sicurezza, ok.
ma nessuno se lo fa sfuggire, al massimo ti sfugge balzano. forse.
E la busta chiusa non ha senso toccarla, fare mercato per 2-3 nomi, possibile, ma rischioso.
per i pluriennali, c'era la sessione estiva, passata quella per evitae ingolfamenti di roster e ricircolo di giocatori (altrimenti astiamo 4 scalzacani), dopo al massimo annuali. Il re era e resta il mercato estivo.
Aggiungo che se li prendete ora li potete pure proteggere e pure scambiare. (per me mostruosità assoluta..ma vabbè è passata.) di questo passo, che facciamo per semplificare ancora?
Abbiamo già sbilanciato a favore di chi compra in inverno, dai.
non puoi astare che sei "full"? scambi.
Nulla da eccepire sulle intenzioni di shil e hobbit, ma non mi piace.
Se poi la gente fa caciara, sono problemi di interpretazione del gioco, non del gioco.
I parmensi hanno trasformato l'asta estiva, aggiungo, in una caciara assoluta con rilanci fissi senza senso, per perseguire una loro strategia. Stravolgendo mezzo mercato, senza contare certi rilanci alla fine del tempo degli rfa che han fatto chiedere a molti se nn fosse il caso di rivedere il tutto. Ora vanno in busta e non va bene che lo spazzaneve non si può fare? allora benedette le buste e se la massa contesta è una caciara? :laughing: e st'estate, no?
chi offre non ha i requisiti? sarà escluso dall'asta.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 01/02/2013, 13:27
by Mahor
Sulla questione di tenere il mercato nostro chiuso per chi arriva a gennaio fino alla fine del mercato reale sono assolutamente d'accordo.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 01/02/2013, 20:09
by dreamtim
allora sulla stessa base, facciamo il mercato a fine sessione estiva in modo da uniformare, stesso principio.
una settimana di mercato e via andare. Continuo a non capire a che serva, ma se proprio dobbiamo, stesse regole per entrambi i mercati.

altrimenti si penalizza chi investe in estate. magari rischiando anche.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 01/02/2013, 20:30
by The Answer Palermitano
Non mi piace sta cosa di fare il mercato tutto insieme. Non ne vedo il motivo, quello reale si svolge con del tempi perché noi dobbiamo racchiuderlo in pochi giorni? E sopratutto perché solo quello di Gennaio?

Re: Proposte regolamentari

Posted: 08/02/2013, 13:13
by Hobbit83
Solo quello di gennaio perchè di solito per le aste si vogliono mettere tempi lunghissimi. Per me se quello estivo lo facciamo in due settimane dal 31 agosto al 15 settembre si comincia il campionato di solito dopo la pausa della nazionale o male che vada alla terza giornata.

Lodo Hobbit - 1: propongo di far cominciare il mercato FA il 30 agosto. Considerando i 3 giorni, anche le prime offerte saranno definitive solo dopo la chiusura del mercato reale.

A parte questo, il fatto è che noi al momento trattiamo il mercato di gennaio come se fosse il mercato in-season, cosa palesemente assurda dato che durante la stagione chi è sul mercato sono solo gli scarti estivi, mentre a gennaio partono e arrivano fior di giocatori.
Inoltre il mercato per come è impostato oggi favorisce una squadra o l'altra senza alcun legame con i meriti dei fantagiocatori, ma solo in base ai tiramenti delle squadre reali.
Se per dire io ho Sneijder in rosa e Mahor ha Pato ed entrambi abbiamo 3 milioni di rimanenza..... mettiamo che il 10 Pato firmi in Brasile, che il 15 Balotelli firmi per il Milan e che per Sneijder l'ufficialità arrivi solo il 27 gennaio. Io vengo posto in una condizione di inferiorità solo in base alle procedure burocratiche di un paese o alla fretta di una squadra reale.

A parte, propongo (a partire dai draftati dell'anno prossimo, direi..... poi ditemi voi) di modificare la scala degli stipendi primavera in base al ruolo:
Attaccanti, TRQ e portieri: 1M-2M-3M
Centrocampisti: 0,8M -1,5M - 2M
Difensori: 0,5M - 1M - 1,5M

(Lodo Hobbit-2)

Questo perchè il valore di TRQ, attaccanti e portieri in un fanta è sempre molto maggiore di quello dei difensori, come dimostrano anche le cifre ogni anno staccate per attaccanti anche men che mediocri.

Re: Proposte regolamentari

Posted: 08/02/2013, 13:17
by Hobbit83
Per quanto riguarda i rinnovi, non era prevista anche la possibilità di rinnovare durante la stagione un contratto in scadenza spendendo una barcata di milioni? :penso:
Nel regolamento non la trovo