bilancio RAI @ Londra 2012

l'evento sportivo dell'estate
garylarson
Senior
Senior
Posts: 1449
Joined: 10/02/2007, 10:50
Location: bologna

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by garylarson »

A pechino sul suo sito internet la rai offriva la visione di tutti gli sport, chiaramente senza commento, non mi risulta abbia fatto lo stesso sky.
Ps negli anni 70 oltre alla rai si prendeva , almeno al nord, tele capodistria e la tv della svizzera italiana oltre a antenne 2 ( non benissimo com ricezione ) avvenimenti sportivi a palla e olimpiadi complete :thumbup:
User avatar
matt2354
Rookie
Rookie
Posts: 549
Joined: 21/04/2009, 20:10
MLB Team: Chicago White Sox
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blachhawks

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by matt2354 »

garylarson wrote:A pechino sul suo sito internet la rai offriva la visione di tutti gli sport, chiaramente senza commento, non mi risulta abbia fatto lo stesso sky.
Ps negli anni 70 oltre alla rai si prendeva , almeno al nord, tele capodistria e la tv della svizzera italiana oltre a antenne 2 ( non benissimo com ricezione ) avvenimenti sportivi a palla e olimpiadi complete :thumbup:
Infatti non ha fatto lo stesso, ma molto di più, con skygo potevi vedere tutti i canali (olimpici in questo caso) che vedevi in tv, mosaico compreso.
User avatar
jay jay okocha
Rookie
Rookie
Posts: 757
Joined: 13/12/2007, 19:20
NBA Team: New York Knicks
Location: Roma

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by jay jay okocha »

Francamente non ho capito se la Rai avesse i diritti per trasmettere tutte le gare dei giochi. In tal caso, non riesco a darle un bel voto: con tre canali a disposizione ( Rai2 e Raisport1 e 2) non si possono cannare intere competizioni, come è accaduto per il basket. Ieri pomeriggio stavo impazzendo all'idea di non poter vedere in chiaro nemmeno la finale, con la pallavolo su Raisport1 e una corsa di ciclismo di questo inverno su Raisport2: come si fanno a organizzare i palinsesti a tal guisa, con uno sprezzo incomprensibile verso la passione e l'interesse dei telespettatori? Hanno scoperto solo ieri sera che in Italia ci saranno centinaia di migliaia di appassionati di pallacanestro, a cui non hanno fatto vedere in chiaro nemmeno una partita intera? Ogni sera in cui giocavano i cestisti, sui canali sportivi Rai davano le repliche delle partite dell'Europeo di calcio. Non aggiungo altro, quante persone possono aver voglia di rivedere Ucraina-Inghilterra di due mesi fa?

Per come la vedo io, con tre canali interamente a disposizione si poteva far vedere quasi tutto, sfruttando strumenti già a disposizione, magari lanciando anche qualche nuova voce/commentatore ( vogliamo parlare di Franco Lauro?!). Invece la solita mediocrità, unita ad un provincialismo semi-ridicolo, per cui si dava spazio essenzialmente solo agli italiani in gara, senza considerare che le Olimpiadi propongono ogni sport ai suoi massimi livelli: un ottimo veicolo, potenzialmente, per far appassionare a discipline meno note i telespettatori.
MP3
Senior
Senior
Posts: 2225
Joined: 26/09/2004, 21:36
NFL Team: NE Patriots
NBA Team: PHX Suns
Contact:

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by MP3 »

la rai aveva 200 ore di tramissione contro le 2000 di sky
l' unica cosa sarebbe capire se nelle 200 ore erano comprese le gare degli italiani o meno

detto questo il servizio offerto è stato grossomodo lo stesso delle altre olimpiadi... e anzi quando hanno potuto hanno usato anche 2 canali
le mancate trasmissioni sono dovute principalmente alla mancanza dei diritti completi
se i videogiochi avessero realmente influenzato la nostra esistenza, ora vivremmo in enormi stanzoni bui, mangiando pillole ascoltando musica elettronica ripetiva
"il culo è ripartito malissimo tra gli esseri umani" (cit.)
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by lele_warriors »

jay jay okocha wrote:Francamente non ho capito se la Rai avesse i diritti per trasmettere tutte le gare dei giochi. I.
doppio post
Last edited by lele_warriors on 13/08/2012, 15:02, edited 2 times in total.
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by lele_warriors »

jay jay okocha wrote:Francamente non ho capito se la Rai avesse i diritti per trasmettere tutte le gare dei giochi. I.
ehm,avevano 200 ore di diretta se non sbaglio,ne abbiamo già parlato valanghe di volte,indi per cui tutto il tuo post decade.a dirla tutta hanno mostrato semifinale e finale del basket femminile,per dire,non che mi importasse molto...
cmq noto che la grande maggioranza di quelli che hanno seguito in rai sono rimasti soddisfatti,e come detto sono pienamente d'accordo...
poi ci sono gli skylover,o quelli che per fare i fighi spareranno sempre contro la rai(a volte giustamente eh,soprattutto in amito calcistico),ma li vabbè,diventa totalmente inutile discuterne...
User avatar
jay jay okocha
Rookie
Rookie
Posts: 757
Joined: 13/12/2007, 19:20
NBA Team: New York Knicks
Location: Roma

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by jay jay okocha »

lele_warriors wrote:
jay jay okocha wrote:Francamente non ho capito se la Rai avesse i diritti per trasmettere tutte le gare dei giochi. I.
ehm,avevano 200 ore di diretta se non sbaglio,ne abbiamo già parlato valanghe di volte,indi per cui tutto il tuo post decade.

Ok, non sapevo delle 200 ore di diretta.

Il post però non decade, permettimi, se ci fosse stata in ogni caso la possibilità di vedere in differita le gare. Non so nemmeno questo, quindi non voglio espormi inutilmente. Ripeto, però, che anche solo non far vedere un quarto della finale di basket, per non interrompere una replica di ciclismo su Raisport2, mi pare sintomo di una certa miopia.
garylarson
Senior
Senior
Posts: 1449
Joined: 10/02/2007, 10:50
Location: bologna

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by garylarson »

matt2354 wrote:
garylarson wrote:A pechino sul suo sito internet la rai offriva la visione di tutti gli sport, chiaramente senza commento, non mi risulta abbia fatto lo stesso sky.
Ps negli anni 70 oltre alla rai si prendeva , almeno al nord, tele capodistria e la tv della svizzera italiana oltre a antenne 2 ( non benissimo com ricezione ) avvenimenti sportivi a palla e olimpiadi complete :thumbup:
Infatti non ha fatto lo stesso, ma molto di più, con skygo potevi vedere tutti i canali (olimpici in questo caso) che vedevi in tv, mosaico compreso.
Mi sa che c'erano più canali del mosaico perchè facevano vedere tutto quello che capitava in quel momento, di qualsiasi sport, senza selezione.

ps per legge gli eventi sportivi che riguardano le squadre o gli atleti italiani devono essere trasmessi in chiaro e per tutti. presumo che sia questa la scelta dell'esclusione di rai sport
Sberl
Pro
Pro
Posts: 16712
Joined: 14/08/2003, 8:18
MLB Team: St. Louis Cardinals
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: St. Louis Blues
Location: Brescia
Contact:

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by Sberl »

garylarson wrote:
matt2354 wrote: Infatti non ha fatto lo stesso, ma molto di più, con skygo potevi vedere tutti i canali (olimpici in questo caso) che vedevi in tv, mosaico compreso.
Mi sa che c'erano più canali del mosaico perchè facevano vedere tutto quello che capitava in quel momento, di qualsiasi sport, senza selezione.

ps per legge gli eventi sportivi che riguardano le squadre o gli atleti italiani devono essere trasmessi in chiaro e per tutti.
Me lo ricordo, ma Sky go era anni luce superiore a quell'iniziativa, peraltro molto bella, della RAI. Ovviamente siamo anche 4 anni dopo, sono esplosi i tablet e la mobilità, ma Sky go ha svolto egregiamente il suo lavoro.

Io sulla RAI parto prevenuto, ma quelle volte che seguivo le Olimpiadi lì in questi giorni, era un nervosismo unico con i continui rimbalzi di linea e interruzioni in caso di eventi in contemporanea. Credo vadan distinte le persone che hanno potuto seguire solamente sulla RAI e chi ha provato le Olimpiadi con Sky. Sicuramente chi ha visto il servizio Sky non torna più indietro.
Most improved forumist 2009
Image
User avatar
Mr. Sloan
Pro
Pro
Posts: 4702
Joined: 30/05/2004, 16:29
NBA Team: Utah Jazz
Location: Bos en Lommer

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by Mr. Sloan »

garylarson wrote:A pechino sul suo sito internet la rai offriva la visione di tutti gli sport, chiaramente senza commento, non mi risulta abbia fatto lo stesso sky.
Ps negli anni 70 oltre alla rai si prendeva , almeno al nord, tele capodistria e la tv della svizzera italiana oltre a antenne 2 ( non benissimo com ricezione ) avvenimenti sportivi a palla e olimpiadi complete :thumbup:
Qui in Olanda ho visto le olimpiadi su:

- NOS (olandese), incluso uno streaming molto buono con 10 canali in contemporanea
- BBC one e BBC three, piu' lo streaming eccezionale che prendevo al lavoro
- Sporza (belga)
- Eurosport
- ARD e ZDF (tedesche)

La cosa che non mi spiego e che mi fa girar le balle, e' come mai tutti questi canali trasmettano eventi sportivi in chiaro fuori dal loro paese, mentre qualsiasi sport su Rai 1, che pure ricevo, mi viene oscurato. Lo so che la Rai non ha i diritti per l'estero, ma perche' solo loro non ce li hanno? Chi siamo noi poveri italiani all'estero, figli della serva? :piango:
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by lele_warriors »

Sberl wrote:
Io sulla RAI parto prevenuto, .
si è capito dal tuo secondo post,assolutamente inutile.
perchè con tutto il rispetto,dire che le olimpiadi rai(considerando ovviamente i limiti di diritti e dirette,che fanno tutta la differenza del mondo)hanno fatto schifo non sta nè in cielo nè in terra,e te lo dice uno che critica regolarmente la rai in ambito calcistico.telecronisti ottimi in tanti sport,perchè se ci mettiamo a criticare aspramente chi commenta l'altetica,pallanuoto,nuoto,volley,tuffi allora è solo malafede totale.
poi ripeto,è ovvio che sky con 12 canali abbia fatto meglio,ci mancherebbe altro,gran servizio,vedevi tutto e via dicendo,ma la rai ha trasmesso,con delle pecche/errori,un servizio sicuramente adeguato.
gli ascolti conteranno anche poco,ma mi pare siano stati buonissimi,da quel che leggo in giro.
User avatar
matt2354
Rookie
Rookie
Posts: 549
Joined: 21/04/2009, 20:10
MLB Team: Chicago White Sox
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: Chicago Blachhawks

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by matt2354 »

garylarson wrote: Mi sa che c'erano più canali del mosaico perchè facevano vedere tutto quello che capitava in quel momento, di qualsiasi sport, senza selezione.
Può essere anche se io ricordo solo 6 canali streaming e la qualità (oltre al commento assente) era veramente diversa (oltre ad essere 4 anni fa chiaramente).

Comunque alla fine a me fa piacere che chi l'ha vista sulla Rai (ed era a conoscenza delle sue limitazioni soprattutto) sia rimasto soddisfatto, secondo me un evento come le Olimpiadi dovrebbe essere visibile a tutti (v. BBC) e non a pagamento.
Altrettanto va detto che una Olimpiade così in Italia non si era mai vista grazie a Sky ed aiutandosi con gli streaming (sempre BBC) si poteva vedere veramente tutto.
Sberl
Pro
Pro
Posts: 16712
Joined: 14/08/2003, 8:18
MLB Team: St. Louis Cardinals
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: St. Louis Blues
Location: Brescia
Contact:

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by Sberl »

lele_warriors wrote:
Sberl wrote:
Io sulla RAI parto prevenuto, .
si è capito dal tuo secondo post,assolutamente inutile.
perchè con tutto il rispetto,dire che le olimpiadi rai(considerando ovviamente i limiti di diritti e dirette,che fanno tutta la differenza del mondo)hanno fatto schifo non sta nè in cielo nè in terra,e te lo dice uno che critica regolarmente la rai in ambito calcistico.telecronisti ottimi in tanti sport,perchè se ci mettiamo a criticare aspramente chi commenta l'altetica,pallanuoto,nuoto,volley,tuffi allora è solo malafede totale.
poi ripeto,è ovvio che sky con 12 canali abbia fatto meglio,ci mancherebbe altro,gran servizio,vedevi tutto e via dicendo,ma la rai ha trasmesso,con delle pecche/errori,un servizio sicuramente adeguato.
gli ascolti conteranno anche poco,ma mi pare siano stati buonissimi,da quel che leggo in giro.
Infatti come vedi ho specificato. E ci mancherebbe che gli ascolti non siano stati buoni! Se le Olimpiadi non avessero fatto ascolti, ci sarebbe da preoccuparsi.
Most improved forumist 2009
Image
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by Luca10 »

lele_warriors wrote:perchè se ci mettiamo a criticare aspramente chi commenta l'altetica,pallanuoto,nuoto,volley,tuffi allora è solo malafede totale.
:laughing:

Fortuna che non posso parlare, va.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
MP3
Senior
Senior
Posts: 2225
Joined: 26/09/2004, 21:36
NFL Team: NE Patriots
NBA Team: PHX Suns
Contact:

Re: bilancio RAI @ Londra 2012

Post by MP3 »

personalmente l' unica cosa che mi è mancata in questa olimpiade è stata la possibilità di vedere le gare su internet a causa dello skygo
posso capire sky che ha bisogno dei diritti internet però poteva evitare l' esclusiva in fondo se hai skygo devi comunque essere abbonato quindi a loro cambiava poco anche perchè vorrei sapere chi ha fatto un nuovo abbonamento SOLO per skygo... tra l' altro si stà parlando di sole immagini, quindi se voglio anche l' audio in italiano è giusto che paghi

l' eurovisione trasmetteva in tutta europa, anche nel nord africa ma non in italia
se i videogiochi avessero realmente influenzato la nostra esistenza, ora vivremmo in enormi stanzoni bui, mangiando pillole ascoltando musica elettronica ripetiva
"il culo è ripartito malissimo tra gli esseri umani" (cit.)
Post Reply