Che vor di'?matt2354 wrote:ripper23 wrote:Ma Paltrinieri ha speranze di medaglia nella 1500m? Mi sembra abbia fatto un ottimo tempo.
LONDON 2012 - ACQUA
- ripper23
- Pro
- Posts: 3012
- Joined: 09/05/2004, 22:16
Re: LONDON 2012 - ACQUA
-
- Rookie
- Posts: 350
- Joined: 29/08/2008, 23:42
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Che e' meglio grattarsi da qualche parte...
- Mo_Pete
- Senior
- Posts: 1189
- Joined: 02/11/2005, 19:20
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Olbia
Re: LONDON 2012 - ACQUA
stiamo attentiDreamer wrote:Che e' meglio grattarsi da qualche parte...
-
- Pro
- Posts: 8173
- Joined: 05/02/2008, 20:09
- Location: Owen Meaney
Re: LONDON 2012 - ACQUA
è molto dura.
come commentavamo nel topic del nuoto, ha avuto una progressione di tempi incredibile quest'anno.
visto il campo partecipanti sperare è lecito. ma ricordiamoci che stiamo parlando di un ragazzino alla sua prima olimpiade. per dirne uno a caso, sun quand'era poco più giovane arrivò ottavo nella finale di pechino.
comunque analizzando nel dettagli: sun è hors categorie, mellouli raramente sbaglia una gara importante, cochrane è un cagnaccio. verosimilmente paltrinieri si gioca il bronzo con lui. sempre ammesso che nuoti ancora su sti tempi e che qualcuno in batteria non si sia nascosto (difficile, vista la fatica fatta da quasi tutti per qualificarsi).
come commentavamo nel topic del nuoto, ha avuto una progressione di tempi incredibile quest'anno.
visto il campo partecipanti sperare è lecito. ma ricordiamoci che stiamo parlando di un ragazzino alla sua prima olimpiade. per dirne uno a caso, sun quand'era poco più giovane arrivò ottavo nella finale di pechino.
comunque analizzando nel dettagli: sun è hors categorie, mellouli raramente sbaglia una gara importante, cochrane è un cagnaccio. verosimilmente paltrinieri si gioca il bronzo con lui. sempre ammesso che nuoti ancora su sti tempi e che qualcuno in batteria non si sia nascosto (difficile, vista la fatica fatta da quasi tutti per qualificarsi).
-
- Rookie
- Posts: 485
- Joined: 02/02/2012, 20:42
- NFL Team: detroit lions
- NBA Team: milwaukee bucks
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Si è una delusione...e lo è soprattutto per l'atleta!! Come ogni competizione si va con l'intento di migliorare altrimenti difficilmente si riesce ad ottenere risultati...vuoi convincermi e convincerti che il nuoto faccia eccezione e chiedi poi al sottoscritto di portare dati certi che avvalorino le mie tesi..portami tu statistiche reali secondo cui è possibile ottenere risultati di prestigio in vasca,non parlo necessariamente di medaglie,senza dover necessariamente migliorare il proprio personale.Ah,non mi citare come esempio quello di un peggioramento in finale rispetto al mattino o alla semi perché è lapalissiano che se si accede a turni successivi un ritocco in positivo del proprio tempo c'è già stato.Caspita, illuminante. Ed io che pensavo che ci fosse una giuria. Non immaginavo neanche che i dettagli potessero contare!
Ma preferisci fermarti a guardare il dito evidentemente. Era mattino, ha stampato il secondo tempo personale di sempre ugualmente, e se è finito ad un decimo al personale evidentemente a livello di ritmo e di preparazione c'era. Poi se come esecuzione ha sbagliato qualcosa in partenza o in arrivo, pazienza, è un problema di esecuzione, non di preparazione all'evento. E ripeto, era mattino, forse (anzi, probabilmente direi io) avrebbe tirato giù qualcosa nel pomeriggio se ci fosse arrivato. Ma per te è una delusione che abbia nuotato il suo secondo tempo di sempre ad un decimo dal migliore, in mattinata. E vabbè
Vero dovrei farlo ma probabilmente non farei in tempo a terminare la visione prima della prossima olimpiade a Rio!! L'impressione,per altri una certezza,è che un buon numero di atleti si è migliorato parecchio.ora,posso aver esagerato ma la realtà non cambia di molto le mie considerazioni sulla disciplina e piu in particolare sull'andamento italiano a queste olimpiade.Si puo criticare un mancato miglioramento,si deve farlo pur non eccedendo nella rimostranza,semplicemente perché questo è il nuoto,una continua lotta contro il tempo per migliorare se stessi!! Poi oh,ognuno la pensa come vuole e siete stati tu e l'altro utente a dire che non va fatto questo biasimo eccessivo,io ho solo difeso le mie convinzioni!!Se consideriamo solo i tempi di chi si è migliorato, allora il 100% degli atleti si è migliorato!!!11!!uno!
Se prendi in considerazione i tempi dei finalisti, c'è un selection bias enorme perché consideri per definizione quelli che sono andati più forte (gente come Frolander, Vyatchanin, Manaudou, ecc non viene considerata) e non rimarchi i miglioramenti degli atleti, ma solo quelli della disciplina in sé. Insomma, non ha alcun significato a livello individuale. Così come non ha alcun significato che tu abbia letto di miglioramenti di secondi per alcuni (una frase più vaga e nebulosa non potevi inventartela, e questa cosa dovrebbe sostenere?). In ogni caso se intendi dare un tocco quantitativo alla tua opinione (ossia sostenere che X% si migliori) hai il dovere di andare a confrontare i personali (di TUTTI) coi tempi ottenuti qui. Altrimenti la tua cifra buttata lì è come il mio 20% tirato fuori dal nulla, ossia spazzatura a casaccio, derivante da impressioni non corroborate dai fatti. Non si traggono conclusioni dalle impressioni, ma da dati solidi. E non si può criticare qualcuno perché non si è migliorato, come invece fa "l'80% degli atleti".
Peace and Love!!
-
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Quindi tipo ieri Phelps non ha vinto, perché non ha fatto il proprio personale nei 200 misti?Giulay27 wrote:portami tu statistiche reali secondo cui è possibile ottenere risultati di prestigio in vasca,non parlo necessariamente di medaglie,senza dover necessariamente migliorare il proprio personale.Ah,non mi citare come esempio quello di un peggioramento in finale rispetto al mattino o alla semi perché è lapalissiano che se si accede a turni successivi un ritocco in positivo del proprio tempo c'è già stato.
O non ho capito qualcosa nel discorso?
-
- Pro
- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
- AgentZero
- Senior
- Posts: 2573
- Joined: 24/03/2007, 18:54
- MLB Team: Baltimore Orioles
- NFL Team: Baltimore Ravens
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Milano Vipers
- Location: Monza
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Che c'entra, nessuno chiedeva a Rivolta, in questo caso, di vincere. Però sono d'accordo con chi dice che se realizzi una prestazione sportiva sotto il tuo personal best, nel momento clou della stagione/carriera, deludi. A meno che tu non vinca, ma direi che non è il caso dei nostri.Sberl wrote:Quindi se Bolt vince con 9.90 è un disastro?
- The Prince Of Punk #90
- Pro
- Posts: 6826
- Joined: 14/10/2006, 16:50
- NBA Team: Toronto Raptors
- Location: Empoli (FI)
Re: LONDON 2012 - ACQUA
La Cagnotto è in forma, speriamo bene....
Sarebbe anche l'ora di vedere quel suo bel visino su un Podio Olimpico...
Sarebbe anche l'ora di vedere quel suo bel visino su un Podio Olimpico...
[align=center]
[/align]
[/align]
- fable
- Rookie
- Posts: 463
- Joined: 18/04/2006, 18:19
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Brescia - (Vicino al Lago di Garda)
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Il senso del discorso e' molto semplice, bisogna fare come ha fatto Rebecca Soni, record in semifinale e record in finale, così zitti tutti.Fazz wrote:Quindi tipo ieri Phelps non ha vinto, perché non ha fatto il proprio personale nei 200 misti?Giulay27 wrote:portami tu statistiche reali secondo cui è possibile ottenere risultati di prestigio in vasca,non parlo necessariamente di medaglie,senza dover necessariamente migliorare il proprio personale.Ah,non mi citare come esempio quello di un peggioramento in finale rispetto al mattino o alla semi perché è lapalissiano che se si accede a turni successivi un ritocco in positivo del proprio tempo c'è già stato.
O non ho capito qualcosa nel discorso?
-
- Rookie
- Posts: 485
- Joined: 02/02/2012, 20:42
- NFL Team: detroit lions
- NBA Team: milwaukee bucks
Re: LONDON 2012 - ACQUA
ha migliorato lo stagionale e credo,non ne sono sicuro,il personale senza costumoneFazz wrote:Quindi tipo ieri Phelps non ha vinto, perché non ha fatto il proprio personale nei 200 misti?Giulay27 wrote:portami tu statistiche reali secondo cui è possibile ottenere risultati di prestigio in vasca,non parlo necessariamente di medaglie,senza dover necessariamente migliorare il proprio personale.Ah,non mi citare come esempio quello di un peggioramento in finale rispetto al mattino o alla semi perché è lapalissiano che se si accede a turni successivi un ritocco in positivo del proprio tempo c'è già stato.
O non ho capito qualcosa nel discorso?
-
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Perfetto, quindi Grevers e Thoman hanno deluso. Mi bastava sapere questo. Vedrò di trovare il modo di farglielo sapere.Giulay27 wrote:ha migliorato lo stagionale e credo,non ne sono sicuro,il personale senza costumoneFazz wrote: Quindi tipo ieri Phelps non ha vinto, perché non ha fatto il proprio personale nei 200 misti?
O non ho capito qualcosa nel discorso?
-
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: LONDON 2012 - ACQUA
Ridendo e scherzando (loro, noi no di sicuro ) la Francia è La Potenza Mondiale dello stile libero.
Chapeau, mai fu più adatto.
Chapeau, mai fu più adatto.
- defendthestar
- Pro
- Posts: 3412
- Joined: 20/10/2011, 0:13
Re: LONDON 2012 - ACQUA
cosa ha fatto la 15enne americana!
e il manadou mascio!!
e il manadou mascio!!
- dipper 2.0
- Rookie
- Posts: 684
- Joined: 08/12/2011, 18:49
- NBA Team: portland trail blazers
Re: LONDON 2012 - ACQUA
defendthestar wrote:cosa ha fatto la 15enne americana!
e il manadou mascio!!
16enni cinesi e 15enni americane e lituane ...