Play.it Usa Forum

andreaR wrote:

LeatherBoy wrote:
Occhio che prendi la stessa inculata che stai per prendere con Gabbiadini
Te l'ho già spiegato che copiare le statistiche di wikipedia non serve a niente.

Il calcio, semplicemente, consiste nel mandare il pallone in porta

lo hai detto due post sopra è, poi non se nell'nba moderna non c'è più un centro può darsi che nel calcio il bomber vecchio stampo non serva più, se serve, meglio di lui se ne contano pochi

Dipende anche cosa intendi per bomber vecchio stampo. Se intendi uno che se ne strafrega dell'azione e sa solo segnare a porta vuota allora sì, non serve più.
Le statistiche di Teo sono buone solo per pulircisi il culo, Djibril Cissé ha la stessa media di Gomez, peraltro con più gol fatti all'attivo

LeatherBoy wrote:

Se intendi uno che se ne strafrega dell'azione e sa solo segnare a porta vuota allora sì, non serve più.

quindi inzaghi per te era una merda?tanto per capirci...

cmq qualcuno al volo, perhcè a volte sarebbe meglio tacere

https://www.youtube.com/watch?v=Or8b9_i5YaU

https://www.youtube.com/watch?v=6OVMWmRRAD4

https://www.youtube.com/watch?v=TYShcdhAT-I

https://www.youtube.com/watch?v=_9i2yyo1Xss

https://www.youtube.com/watch?v=prWuc6bcCMY

https://www.youtube.com/watch?v=a0kJOPXPwxE

https://www.youtube.com/watch?v=q1QDBumM9sk

https://www.youtube.com/watch?v=UojlCDfJl5s

detto questo rimane un gran giocatore, che tu lo dica o meno
saluti

E ad occhio rimane anche fuori da cifre che potrebbe offrire la Juve..

Poi Leather sponsorizza Llorente, si sa

Ora pure Gomez è scarso, lol

no, bomber vecchio stampo è una che la butta dentro e trascina l'attacco con i suoi gol, che poi ridurre gomez come un pallottoliere è roba veramente tostissima

Guardate che io non ho mai detto che Gomez non sappia segnare, al contrario; ho detto semplicemente che è un giocatore che sa fare SOLO quello, il che per me lo rende un giocatore non solo sopravvalutato, ma anche una tipologia di giocatore che a me non piace e che, semmai fosse possibile una cosa del genere (e non lo è), comunque non vorrei nella mia squadra.
Tra l'altro, visto che avete parlato di cifre, quelle di Gomez sono chiaramente buone, ma neanche così fantasmagoriche da poter ridurre il discorso ai soli numeri. Così, ad occhio, ha una media di 0,50 gol a partita; ottima, certo, ma per dire, uguale a quella di Djibril Cissè e Lisandro Lopez, che non Robben e Ribery peraltro non hanno mai giocato. E Non sto paragonando quei due a Gomez.

predu17 wrote:
Poi Leather sponsorizza Llorente, si sa

Che difatti è meglio di Gomez
Ma non pretendo che mi crediate sulla parola, ci penseranno i fatti a darmi ragione, come spesso accade
Nel frattempo, alcuni utenti possono divertirsi a copiaincollare i dati di wikipedia

Llorente meglio di Gomez
I fatti che ti danno ragione
COME SPESSO ACCADE

Leather scusa, ma sei ancora sull'onda della settimana tu eh.

Un giocatore che sa fare SOLO quello

A me sembra che nel calcio serva chi segni, poi magari stiamo parlando di due sport diversi e non me ne ero accorto

Llorente è meglio perchè gratis!

RizzK8 wrote:Llorente meglio di Gomez
I fatti che ti danno ragione
COME SPESSO ACCADE

Leather scusa, ma sei ancora sull'onda della settimana tu eh.

Intanto, giusto per fare un esempio, vi state ricredendo tutti quanti su Gabbiadini. Quest'estate eravate troppo impegnati a farvi alle seghe a due mani su Destro, evidentemente
Llorente, pur essendo qualche centimetro più alto di Gomez, ha un'eleganza e una tecnica che il tedesco si sogna. C'è però da dire che Gomez è sicuramente più bomber di Llorente, su questo non ci piove, sebbene Nando abbia passato tutta la sua carriera (finora) a giocare in una squadra leggermente inferiore.
Nel complesso, dette delle qualità -sottovalutate- di uno e -sopravvalutate- dell'altro, posso io preferire Llorente? O per questo devo sorbirmi gli sberleffi di gente come te che, peraltro, Llorente non l'ha mai visto giocare?

Io mi sto ricredendo, con rispetto parlando, sta minchia su Gabbiadini. Io ero uno dei pochissimi che avallava l'acquisto, specie per quelle cifre e specie per aver creato una plusvalenza dal nulla con Massimo Troisi.
Purtroppo lavoro 24 ore al giorno casso (cit.), ma é qualche giorno (da quando sei salito sul carro del Gabbia) che voglio andar a controllare i post al tempo dell'acquisto. I miei son lì di sicuro ad appoggiare l'operazione vai tranquillo.

E ciò non toglie che, confrontate le due carriere, Llorente (purtroppo) gli pulisce il sedere al massimo a Gomez. Sottovalutazioni e sopravvalutazioni sono tue idee personali, passarle per assiomi mi sembra un pelo assurdo.
Ah poi certo, la penso (come tutti peraltro, probabilmente) diversamente da te sui due quindi Llorente non l'ho mai visto giocare. Matematico.

Nuovo film, il verbo di Leather:

RizzK8 wrote:Io mi sto ricredendo, con rispetto parlando, sta minchia su Gabbiadini. Io ero uno dei pochissimi che avallava l'acquisto, specie per quelle cifre e specie per aver creato una plusvalenza dal nulla con Massimo Troisi.
Purtroppo lavoro 24 ore al giorno casso (cit.), ma é qualche giorno (da quando sei salito sul carro del Gabbia) che voglio andar a controllare i post al tempo dell'acquisto. I miei son lì di sicuro ad appoggiare l'operazione vai tranquillo.

E ciò non toglie che, confrontate le due carriere, Llorente (purtroppo) gli pulisce il sedere al massimo a Gomez. Sottovalutazioni e sopravvalutazioni sono tue idee personali, passarle per assiomi mi sembra un pelo assurdo.
Ah poi certo, la penso (come tutti peraltro, probabilmente) diversamente da te sui due quindi Llorente non l'ho mai visto giocare. Matematico.

I miei post su Gabbiadini pure stanno lì, fidati. Quando cambio idea non ho alcun problema ad ammetterlo.
L'importante comunque è che mi spieghi quando ho spacciato i miei post per verità assolute perché, al massimo, quello sei te.
Faccine shockate o che ridono, per dire, io non ne ho messe.

quindi leather fammi capire un attimo, non vorresti Gomez alla juve??
il tono non è polemico anzi, però ora magari mi ricordo male, (ho letto di fretta domenica notte) ma non eri tu insieme ad altri che avete tirato su una discussione enl vostro topic sulla scarsa qualità delle vostre punte, su Marotta, sul nano, sui 12 milioni del nano, sulla qualità della premier e roba varia?? chiedo eh, perchè come detto, ho letto di fretta e non mi ricordo se avallavi una o l'altra tesi.

fatto sta che se gomez partisse fossi in voi, visto che siete la squadra che in italia può spendere, visto che vi serve una punta lo prenderei vendendo anche buffon..