Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)

[bball2012]

SErie piu equilibrata di quanto dica il punteggio finale, ma ci deve essere un motivo per il quale su 4 partite equilibrate 3 siano andate ai Thunder.
Complessivamente la squadra di KG e RW si è dimostrata superiore in quasi tutto.
La sfida con gli Spurs a mio modo di vedere sarà fantastica.

[FletcherLynd]

SErie piu equilibrata di quanto dica il punteggio finale, ma ci deve essere un motivo per il quale su 4 partite equilibrate 3 siano andate ai Thunder.

il motivo è semplice: perché sono più forti

le serie di playoffs vanno così, la squadra più forte bene o male si portano a casa la maggior parte delle gare combattute, sembrano finire "inevitabilmente" nelle loro mani.

per anni e anni gli avversari dei Lakers o dei Celtics hanno rimuginato dicendo "ma guarda un po', la serie è finita 4-1 o 4-2 per loro ma 4-5 partite sono state punto a punto, quindi sarebbe bastata un po' di fortuna e il risultato si sarebbe ribaltato": in realtà non è vero, non è "fortuna", è l'inevitabile conseguenza del fatto che una squadra sia più forte dell'altra.

[doc G]

SErie piu equilibrata di quanto dica il punteggio finale, ma ci deve essere un motivo per il quale su 4 partite equilibrate 3 siano andate ai Thunder.

il motivo è semplice: perché sono più forti

le serie di playoffs vanno così, la squadra più forte bene o male si portano a casa la maggior parte delle gare combattute, sembrano finire "inevitabilmente" nelle loro mani.

per anni e anni gli avversari dei Lakers o dei Celtics hanno rimuginato dicendo "ma guarda un po', la serie è finita 4-1 o 4-2 per loro ma 4-5 partite sono state punto a punto, quindi sarebbe bastata un po' di fortuna e il risultato si sarebbe ribaltato": in realtà non è vero, non è "fortuna", è l'inevitabile conseguenza del fatto che una squadra sia più forte dell'altra.

Purtroppo vero e lapalissiano, inutile spenderci troppe parole. Tolta gara uno tutte le altre 4 partite sono state equilibrate, ma i Thunder ne hanno vinte 3 su 4 perchè sono più forti. Vincerne anche solo un'altra per i Lakers sarebbe stata un'impresa, non avevano alcun margine di errore, ed ecco che se l'errore lo commetti, e prima o poi lo commetti, ti giochi la partita. I Thunder avevano invece margine di errore, errori ne hanno commessi ma hanno portuto recuperare.
Profondità, atletismo, completezza, tranne l'esperienza tutto era a favore dei Thunder. Il talento forse era in pari, ma se consideriamo tutto il roster, anche la panca, ecco che viene il dubbio che pure quello fosse a favore dei Thunder. Inoltre i ragazzotti di Brooks hanno delle qualità assolutamente complementari, se escludiamo un minimo di dualismo fra Durant e Westbrook (che comunque credo sia in via di soluzione, è infinitamente meno evidente che ai play off dello scorso anno) il resto della rosa è fatto apposta per giocare insieme. I Lakers forse lo erano qualche tempo fa se allenati da Phil Jackson, dato che è passato del tempo, si è perso qualcosa fisicamente, l'allenatore non è più il profeta della triangolo ma Mike Brown, oggi sono molto meno complementari dei Thunder.

[Giulay27]

Questa è stata equilibrata per 3 quarti poi okc ha messo il turbo e tanti saluti ai lakers.Come dite voi alla fine vince sempre la piu forte,o quantomeno la piu meritevole in una determinata serie.....ed è per questo che adoro sto sport!!
Kobe 42 ma son sicuro che gli si darà ancora la colpa di tutto....

[Come Miliorato Lui]

http://probasketballtalk.nbcsports.com/ ... um=twitter

hanno capito male, si tratta di perkins che ha festeggiato l'approdo alle finale di conference.

[t mac#3]

Che vergogna i compagni di squadra di Kobe, hanno completamente mollato nel 4/4 se mai ci fosse qualcuno ad averci provato Mamba e Metta a parte per i quali possiamo solo fare i complimenti. Bynum e Gasol mangiati a rimbalzo persino da Collison che cede circa 20 cm non è accettabile. Sessions impresentabile, con le sue banali perse ha dato gas a OKC se ce ne fosse bisogno. Alla fine questi Lakers hanno una panchina impresentabile e giocatori come Bynum e Gasol che hanno spento spesso e volentieri la luce, quindi di nuovo tutto sulle spalle del Mamba che però ha 34 anni e non può giocare quattro quarti disumani anche ieri incredibile lui nonostante gli altri avessero mollato e lo si leggeva chiaramente negli occhi. L'unico da applaudire è Metta

Gasol gran giocatore, fondamentale nei due titoli, ma è arrivato il momento di cederlo non ha più gli stimoli giusti. Si riparte da Bryant, Bynum che deve darsi una svegliata per bene però, Metta e Brown che ha fatto un buon lavoro, l'unica pecca del coach è la scelta delle rotazioni sia nell'arco della stagione che nella singola partita a volte non capisce quali giocatori è meglio tenere o levare.