Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
-
- Senior
- Posts: 1570
- Joined: 01/03/2009, 14:19
- NBA Team: Miami Heat
- Location: Trentino di sangue, padovano d'adozione!
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Comunque, per quanto concordi sul fatto che Bynum fosse cotto nel 4/4 e facesse una fatica bestiale a prendere posizione, bisogna anche dire che in 3/4 dei possessi in cui Kobe è andato in modalità hero, non ha neanche guardato i lunghi sotto. Sarà un caso ma l'unica volta che è arrivata palla ai lunghi è stato in un possesso in cui Kobe non ha avuto la palla in mano. Insomma, Bynum sarà anche stato stanco, ma mi sono appena rivisto il 4/4 e in molti possessi ho avuto l'impressione che fosse sfiduciato e che più che non prendere posizione, lasciasse il lato libero per l'iso di kobe.
Da bastonare invece sul canestro di Perkins, si è lasciato spazzare via manco pesasse 60kg.
Da bastonare invece sul canestro di Perkins, si è lasciato spazzare via manco pesasse 60kg.
-
- Rookie
- Posts: 224
- Joined: 11/03/2009, 16:08
- NBA Team: OKC Thunder
- Location: Genova
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Comunque noto che molti non hanno ancora capito lo step Di RW
Ormai è diventato un giocatore clamoroso ! Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare. Grande russel.
Ormai è diventato un giocatore clamoroso ! Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare. Grande russel.
- Rakim
- Senior
- Posts: 1953
- Joined: 09/12/2011, 13:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Se gli entra il jumper diventa un giocatore illegale. La chiave ieri sera è stato lui. Ha tenuto a galla i Thunder per tutta la partita, senza mai strafare e prendendo decisioni corrette e soprattutto permettendo a KD di giocare off the ball. Condotta anche la rimonta ha dato le chiavi della squadra al 35 che arrivato fresco nel finale ha messo in mostra quanto sia realmente indifendibile.tmc13 wrote:Comunque noto che molti non hanno ancora capito lo step Di RW
Ormai è diventato un giocatore clamoroso ! Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare. Grande russel.
PS il pesce ha purgato pure ieri sera...(sesto titolo in arrivo)
-
- Pro
- Posts: 8173
- Joined: 05/02/2008, 20:09
- Location: Owen Meaney
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
quando ha tirato 5/17 in gara 2 doveva essere parecchio infastidito però.tmc13 wrote:Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare.
- Come Miliorato Lui
- Rookie
- Posts: 117
- Joined: 07/01/2012, 2:01
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Utah Jazz
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
difatti, rotazioni a 8 contro una squadra giovane e atletica come okc equivale al suicidio fisico o comunque a rischiare troppo nell'ultimo quarto. dopo non si può pretendere che il vantaggio che hai preso venga gestito lucidamente dai tuoi.SafeBet wrote:ci sono dei limiti strutturali. come c'è uno che salta di più, uno che tira su più pesi, uno che corre più veloce, c'è anche quello ha il fondo per giocare 40 minuti al massimo e quello che invece non potrà mai farcela a prescindere da quanto e come si allena. a questo livello non puoi gestirti. se ti gestisci contro perkins e ibaka, ti mangiano. è il suo allenatore che deve gestirlo.doc G wrote:Su Bynum concordo solo fino ad un certo punto, è tutta la serie che nel momento decisivo si nasconde. Sempre cotto? Sempre stanco? Ed allora inizi a gestirsi diversamente, ha 24 anni, è alla settima stagione in lega, ha avuto modelli eccezionali da cui imparare, anche Kareem come allenatore personale, se non ha imparato a gestirsi non se la può prendere con nessuno.
io penso che brown debba abbandonare l'idea del vantaggio di cm e seguire brooks quando durant gioca da 4 piccolo. barnes ti può dare 20 minuti di decenza tecnica e atletica. artest può fare il 4 senza problemi. bynum e gasol non possono giocare così tanto.
buttare dentro barnes, artest da 4, far riposare b&g, buttare dentro qualche minutino per ebanks persino per murphy giusto per rifiatare.
andrebbero riviste le rotazioni, visto che finora quelle attuali è abbastanza palese che non funzionino.
-
- Rookie
- Posts: 224
- Joined: 11/03/2009, 16:08
- NBA Team: OKC Thunder
- Location: Genova
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
SafeBet wrote:quando ha tirato 5/17 in gara 2 doveva essere parecchio infastidito però.tmc13 wrote:Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare.
Bhe il kobe quante partite ha all''attivo con queste percentuali...
-
- Pro
- Posts: 8173
- Joined: 05/02/2008, 20:09
- Location: Owen Meaney
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
eh ma infatti nessuno sta dicendo che kobe è cristo.
come westbrook, come tutti i giocatori del mondo, lo puoi limitare. magari non su singola serata, perché gli entra tutto a prescindere. ma nell'arco di una serie sicuramente puoi limitarlo.
come westbrook, come tutti i giocatori del mondo, lo puoi limitare. magari non su singola serata, perché gli entra tutto a prescindere. ma nell'arco di una serie sicuramente puoi limitarlo.
- .:: MaVeRicK #23 ::.
- Senior
- Posts: 1012
- Joined: 30/10/2008, 22:53
- Location: Roma
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Scusa ma non capisco il senso del tuo discorso, alla fine arrivi alle mie stesse conclusioni.LukaV wrote:Ma anche no vol.2.:: MaVeRicK #23 ::. wrote: Ma anche no!
Perkins blocca SEMPRE in maniera sporca o illegale, imho.
Aggiusta sempre il corpo o lo muove per aumentare il suo volume di spazio occupato, o mulinando i gomiti.
Ed è stra-palese e non capisco come facciano gli arbitri a non fischiargli fallo quasi a ogni blocco, per dire mi sembra di ricordare in gara 3 un blocco a rimbalzo offensivo dove col culone sposta un lakers che andava a rimbalzo.
Poi ditemi che nei PO si gioca sporco e tutto, ma allora che si adeguino tutti a "bloccare" in questo modo, se è considerato legale.
E' il risultato finale quello che conta, che sia giusto o meno non è se stilisticamente o da regolamento lo fai bene, altrimenti secondo il tuo ragionamento Wade o Lebrone non sono forti in quanto fanno spesso passi, ma se non vengono fischiati alla fine leggi +2 non palla persa...
Se gli altri non si adeguano a bloccare in questo modo non è che lui deve tornare a bloccare in modo più soft, lui il suo lo fa e lo fa bene, spesso, molto spesso libera il so compagno per un tiro quindi il blocco fa il suo effetto. Ma altra cosa e non meno fondamentale, se il difensore non è furbo da accentuare il contatto e far vedere che il blocco è scorretto è anche un suo errore
Indubbio che se questo è il metro allora che tutti lo inizino ad usare( anche se poi quando verrano di qua dall'oceano avranno ancora piu difficoltà.. ma questo è un altro discorso),ma un conto è dire questo un conto è considerarlo il migliore a portare blocchi.
Ciò non toglie che se esiste un regolamento quello andrebbe rispettato, perchè un blocco alla Perkins non è certo pulito ne legale il più delle volte..
- LukaV
- Senior
- Posts: 1437
- Joined: 20/01/2007, 1:30
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
No le tue conclusioni sono, sono sempre fallo, non capisco come l'arbitro non li fischi, le mie ivece sono, evidentemente si può fare, soprattutto nei PO dove il gioco è più fisico e sono permessi più contatti duri (che non vuol dire sempre irregolari) quindi non sono tutti falli (altrimenti Perkins che porta una 30na di blocchi a partita ne potrebbe portare al massimo 5 ma non mi pare).:: MaVeRicK #23 ::. wrote:Scusa ma non capisco il senso del tuo discorso, alla fine arrivi alle mie stesse conclusioni.
Alla fine del discorso invece è questo il punto...su un blocco di Perkins non riesci a passare.:: MaVeRicK #23 ::. wrote: ma un conto è dire questo un conto è considerarlo il migliore a portare blocchi
Alla fine evidentemente è permesso, se qualcuno invece magari accentua un pò cambia la valutazione degli arbitri, che per ora non lo giudicano falloso....:: MaVeRicK #23 ::. wrote: Ciò non toglie che se esiste un regolamento quello andrebbe rispettato, perchè un blocco alla Perkins non è certo pulito ne legale il più delle volte..
-
- Senior
- Posts: 2534
- Joined: 08/09/2002, 20:28
- NBA Team: l.a. Lakers
- Location: Trento
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Sicuramente sta maturando, come detto da Magic, ma gli esami non finiscono mai come diceva un tale, aspettiamolo contro le trappole di Popovic, poi ti dicotmc13 wrote:Comunque noto che molti non hanno ancora capito lo step Di RW
Ormai è diventato un giocatore clamoroso ! Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare. Grande russel.
- Mr. Clutch
- Pro
- Posts: 4694
- Joined: 16/03/2004, 23:15
- NFL Team: Raiders
- NBA Team: Lakers - Magic
- Location: Volterra
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Marcellus Wiley, Stephen A. Smith and Skip Bayless discuss if Kobe Bryant was out of bounds for calling out Pau Gasol: http://espn.go.com/los-angeles/nba/stor ... ty-thunder
Bella discussione.
Bella discussione.
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
-
- Pro
- Posts: 3639
- Joined: 14/10/2011, 16:43
- NFL Team: Chicago Bears
- NBA Team: Orlando Magic
- kobe 84
- Pro
- Posts: 4094
- Joined: 11/03/2004, 22:26
- Location: home of the 16 times nba champions
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Complimenti ai Thunder per il passaggio del turno
P.S. ultima di Gasol in gialloviola?
P.S. ultima di Gasol in gialloviola?
- Steve Nash
- Senior
- Posts: 1073
- Joined: 10/05/2005, 18:24
- Location: Vicenza
- Contact:
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Difesa dei Lakers oscena.. non tanto tra 3 e 4 quarto dove è arrivata la marea, quanto nel primo tempo dove dovevano andare sopra di 15 e invece non l'hanno fatto concedendo canestri facili a OKC. Il primo imputato è Bynum..
- doc G
- Pro
- Posts: 8124
- Joined: 14/01/2007, 13:03
- Location: Terni
Re: Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)
Vittoria netta e meritata, anche se, tranne la prima, sono state tutte più o meno in bilico.kobe 84 wrote:Complimenti ai Thunder per il passaggio del turno
P.S. ultima di Gasol in gialloviola?
Su Gasol via temo che il momento sia giunto.