Page 35 of 37

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 1:38
by johnOJ
rene144 wrote:Ah, iniziano le Paralimpiadi. Ma non le seguirà nessuno, purtroppo, a cominciare da me.
Nemmeno io le seguirò, temo. Comunque iniziano più in là, tipo a fine agosto.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 3:15
by francilive
23 agosto - 9 settembre.
il problema oltre al fatto che non le seguirà nessuno, è proprio capire come seguirle.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 3:34
by Porsche 928
Se ero in Cammarelle facevo dichiarazioni del tipo "potevano dirmelo prima, non mi sarei presentato" o "perché allenarsi se tanto non vince chi combatte meglio" o simile. Io visto che e` la sua ultima olimpiade arrivavo sul podio davo la mano alla medaglia d'oro e quando mi consegnano la medaglia mi ci pulisco il culo e butto la medaglia li sul palco e me ne vado dicendo "questa e` dei giudici, LADRI!"

Ahhhh lo spirito olimpico, ahhhhhhhhhhhhhhh che coool.


Questa si che e` vero escremento solido olimpico al 100%.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 4:23
by mr.kerouac
francilive wrote:23 agosto - 9 settembre.
il problema oltre al fatto che non le seguirà nessuno, è proprio capire come seguirle.
sono su sky

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 10:07
by Ammasso
mr.kerouac wrote:
francilive wrote:23 agosto - 9 settembre.
il problema oltre al fatto che non le seguirà nessuno, è proprio capire come seguirle.
sono su sky
Anche qualcosa su Raisport, durante le olimpiadi passavano lo spot.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:04
by lele_warriors
francilive wrote:23 agosto - 9 settembre.
il problema oltre al fatto che non le seguirà nessuno, è proprio capire come seguirle.
anche la rai ha detto che mostreranno un po' di ore.
poi mi associo al fatto che non le seguirò

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:28
by shilton
rene144 wrote:Ah, iniziano le Paralimpiadi. Ma non le seguirà nessuno, purtroppo, a cominciare da me.

Triste verità.
A me spiace per loro perchè ovviamente non sono nemmeno paragonabili come interesse alle "normali" Olimpiadi.
Ma io proprio non ce la faccio, mi fa anche "male" vederle pur ammirando chi le fa all'ennesima potenza.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:34
by johnOJ
francilive wrote:23 agosto - 9 settembre.
29 agosto l'inizio

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:36
by Porsche 928
shilton wrote:
rene144 wrote:Ah, iniziano le Paralimpiadi. Ma non le seguirà nessuno, purtroppo, a cominciare da me.

Triste verità.
A me spiace per loro perchè ovviamente non sono nemmeno paragonabili come interesse alle "normali" Olimpiadi.
Ma io proprio non ce la faccio, mi fa anche "male" vederle pur ammirando chi le fa all'ennesima potenza.

Ma le paraolimpiadi sono il "contentino ai poveri handicappati"(detta molto cinicamente), a parte l'interesse minore(indubbio), ma a cosi poca distanza temporale si ha anche lo "schifo da full immersion" delle olimpiadi per "normali".

Quanto e` attrattiva una bella pastasciutta dopo 5 minuti che sei strapieno e hai bevuto il caffe?

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:43
by joesox
rene144 wrote: L'effetto-onda olimpico si nota anche altrove e non è necessariamente sempre post-olimpico, ma vede il suo picco nelle Olimpiadi casalinghe.
...
Direi che organizzare le Olimpiadi costituisca un'opportunità per rifondare lo sport localmente. Però non tutti la sfruttano adeguatamente...
L'effetto casalingo (c'era un +54% di medaglie prima di Londra 2012) esiste. Indubbiamente alcuni sanno sfruttare meglio di altri.

Più in generale volevo far notare anche che l'Italia con 28 medaglie vinte su 962 assegnate ha conquistato il 2,91% delle medaglie assegnate.
Nel 1972, a Monaco di Baviera, vincemmo "solo" 18 medaglie, ma su 600 assegnate, quindi il risultato fu uguale al 3,00%, leggermente migliore rispetto a Londra 2012. Il mondo era diverso e vi erano meno paesi attrezzati sportivamente (la Giamaica vinse un singolo bronzo nel 1972). Oggi la competizione è certo maggiore. Sarebbe interessante fare le statistiche per tutte le Olimpiadi, ma credo che il 36 medaglie (su 346) di Los Angeles 1932 (10,4%) sia stato e resterà a lungo il nostro miglior risultato.

Altra cosa interessante.
Ed appena ho un po' di tempo vorrei fare una tabella, e forse già esiste, sono le medaglie vinte per numero di abitanti.
India 1,205,000,000 abitanti, medaglie vinte: 6.
Quando questi si organizzano un po'...
Altri invece hanno fatto decisamente meglio.
Ungheria 17 medaglie vinte, 9,958,000 abitanti.
Nuova Zelanda 13 medaglie vinte, 4,328,000 abitanti.

Ultimissima cosa. Paesi senza medaglie.
Ne cito solo due: Austria e Nigeria.
Gli austriaci poi si rifanno nelle invernali (che sarebbero credo da aggiungere nei dati statistici), ma i nigeriani non credo proprio.
Ma ce ne sono altri.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:45
by johnOJ
joesox wrote: India 1,205,000,000 abitanti, medaglie vinte: 6.
Quando questi si organizzano un po'...
Gli indiani che si organizzano? escludo questa eventualità :forza:

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 11:58
by lomaxi72
joesox wrote:
rene144 wrote: L'effetto-onda olimpico si nota anche altrove e non è necessariamente sempre post-olimpico, ma vede il suo picco nelle Olimpiadi casalinghe.
...
Direi che organizzare le Olimpiadi costituisca un'opportunità per rifondare lo sport localmente. Però non tutti la sfruttano adeguatamente...
L'effetto casalingo (c'era un +54% di medaglie prima di Londra 2012) esiste. Indubbiamente alcuni sanno sfruttare meglio di altri.

Più in generale volevo far notare anche che l'Italia con 28 medaglie vinte su 962 assegnate ha conquistato il 2,91% delle medaglie assegnate.
Nel 1972, a Monaco di Baviera, vincemmo "solo" 18 medaglie, ma su 600 assegnate, quindi il risultato fu uguale al 3,00%, leggermente migliore rispetto a Londra 2012. Il mondo era diverso e vi erano meno paesi attrezzati sportivamente (la Giamaica vinse un singolo bronzo nel 1972). Oggi la competizione è certo maggiore. Sarebbe interessante fare le statistiche per tutte le Olimpiadi, ma credo che il 36 medaglie (su 346) di Los Angeles 1932 (10,4%) sia stato e resterà a lungo il nostro miglior risultato.
C'è anche da dire che prima oltre ad esserci meno paesi meno attrezzati, c'erano proprio meno paesi. Basta pensare alla disgregazione dell'ex Unione Sovietica a quante nazioni ha creato e molte sono ben attrezzate in varie discipline, così come le nazioni che formavano la ex-jugoslavia

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 12:00
by shilton
Vero come dice Joe che a L.A. ci fu un risultato senza precedenti.
Verò anche che il boicotaggio aiutò non poco, mi piace valutare come grandi prestazioni invece quelle di Atlanta e Sidney.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 13:03
by Luca10
Perdonerete lo spam.

A chi interessasse stamattina io e un mio collega abbiamo lanciato il nostro blog/sito a tema sportivo: www.pensieridisport.com (chi fosse interessate ci trovate pure su Twitter come @PensieridiSport e su FB...followateci e diventate fan! :forza: )

Oggi apriamo con due pezzi ovviamente dedicati alle Olimpiadi. Alle 14.30 va online il mio su Phelps (spoilero, il titolo è: "Gli Stati Uniti di Phelps") e poi nel tardo pomeriggio/serata ci sarà invece un riepilogo sul medagliere, con un'attenzione particolare alle vicende azzurre.

Re: London calling. LONDON 2012 [topic generale]

Posted: 13/08/2012, 13:19
by Radiofreccia
johnOJ wrote:
rene144 wrote:Ah, iniziano le Paralimpiadi. Ma non le seguirà nessuno, purtroppo, a cominciare da me.
Nemmeno io le seguirò, temo. Comunque iniziano più in là, tipo a fine agosto.
Se non interessano è giusto non seguirle. Sarebbe molto irrispettoso sentirsi in dovere di seguirle solo per chi le gioca, per solidarietà.