Fantabaseball

[Andy00]

La Minimal la facciamo?

[Pap]

Ci puoi scommettere!


(Penso di si... )

[Pixi89]

Ansiati, cmq si in settimana faccio partire tutto..

[Luca10]

Io ci sono!

Ma st'anno non lo prendo Hanley eh!

[johnOJ]

Ma sempre su yahoo? solo io sono affezionato a quello di mlb.com

[Pixi89]

Mai giocato a quello di mlb.com

[Oakland Athletics]

Ansiati, cmq si in settimana faccio partire tutto..

se c'è un posto mi aggrego volentieri!

[johnOJ]

Mai giocato a quello di mlb.com

L'unica differenza sostanziale è che per il pitching si sceglie la squadra intera e non i singoli pitcher. Per il resto, come grafica e chiarezza lo trovo molto più "accattivante".

[Pap]

Ma se non ricordo male non c'è un draft, hai un tot di punti da spendere e ogni giocatore costa tot. Sbaglio?

[Luca10]

Mai giocato a quello di mlb.com

L'unica differenza sostanziale è che per il pitching si sceglie la squadra intera e non i singoli pitcher.

Minchia, hai detto niente!

[Dodgers fan #7]

Ma se non ricordo male non c'è un draft, hai un tot di punti da spendere e ogni giocatore costa tot. Sbaglio?

No, il draft c'è comunque. Forse ti confondi con l'auction draft di yahoo, dove hai 260 crediti per prendere i tuoi 23 giocatori e vai ad asta in stile fantacalcio fra amici.

Su mlb.com oltre a prendersi il pitching di un'intera squadra, ci sono altre differenze: l'aggiornamento dei roster è settimanale, non giornaliero.

Anche come sistema di punteggi, contando il totale dei punti accumulati durante la settimana lo scontro rende in ogni caso una W o una L in classifica, questo ovviamente porta a fare meno la differenza fra una squadra realmente forte ed una squadra normale rispetto al fanta di yahoo dove puoi vincere 6 statistiche oppure vincerne tutte e 10 durante una settimana e creare "gerarchie" più evidenti limitando anche l'incidenza della fortuna.

[Pap]

Mamma mia che voglia di giocare mi hai messo.

Quando si fa il draft?!?

[johnOJ]

No, il draft c'è comunque. Forse ti confondi con l'auction draft di yahoo, dove hai 260 crediti per prendere i tuoi 23 giocatori e vai ad asta in stile fantacalcio fra amici.

Su mlb.com oltre a prendersi il pitching di un'intera squadra, ci sono altre differenze: l'aggiornamento dei roster è settimanale, non giornaliero.

Anche come sistema di punteggi, contando il totale dei punti accumulati durante la settimana lo scontro rende in ogni caso una W o una L in classifica, questo ovviamente porta a fare meno la differenza fra una squadra realmente forte ed una squadra normale rispetto al fanta di yahoo dove puoi vincere 6 statistiche oppure vincerne tutte e 10 durante una settimana e creare "gerarchie" più evidenti limitando anche l'incidenza della fortuna.

Ecco, lo dicevo che piace solo a me
Francamente stare dietro al fanta tutti i santi giorni (parlo per me, ovvio) è troppo impegnativo.

[Dodgers fan #7]

Francamente stare dietro al fanta tutti i santi giorni (parlo per me, ovvio) è troppo impegnativo.

Ma infatti è così, è indicato per chi non può o semplicemente non vuole dedicare molto tempo ad un fantasy mlb, ma dà comunque l'opportunità di sfiziarsi un po' e prendersi qualche soddisfazione se si è bravi

[Andy00]

Io preferisco quello di yahoo