Play.it Usa Forum

Fazz wrote:Assolutamente, però credo che tenersi la ferita aperta e "stabile" in attesa di notizie sia meglio che trovarsi sparata in prima pagina la notizia che attendevi... E poi scoprire che non era esattamente corretta ti hanno fregato per la seconda volta.

Tutto qui.

slevin17 wrote:

Fazz wrote:Assolutamente, però credo che tenersi la ferita aperta e "stabile" in attesa di notizie sia meglio che trovarsi sparata in prima pagina la notizia che attendevi... E poi scoprire che non era esattamente corretta ti hanno fregato per la seconda volta.

Tutto qui.

Eh, appunto...

http://www.denverstiffs.com/2013/3/26/4 ... enas-oh-my
in sostanza: the butterfly effect.... (tra l'altro il film, personalmente, mi è davvero piaciuto)

http://blogs.seattletimes.com/nbainseat ... ankruptcy/

La saga continua....

Dollarino wrote:http://blogs.seattletimes.com/nbainseat ... ankruptcy/

kj ha promesso battaglia.....da twitter: @KJ_MayorJohnson says local group offer for 7% will come in a few days. “No shop” prevents solicitation of offers, can still review them.
insomma, notizie positive per seattle non ce ne sono mai.

beh, ovviamente non è che se ne resta in mano a questo punto, no? ;)

nel tam tam di notizie di questi ultimi giorni segnalo la dichiarazione di tal nick monacelli (un giornalista ma onestamente non so chi sia e se sia attendibile) che dà per certo (secondo sue fonti dentro la lega) che sacramento ha al BOG gli 8 voti contrari ad hansen che in pratica renderebbero nullo il contratto di acquisto dei kings. gli 8 owner in questione sarebbero quelli dei piccoli market (quindi solidali con la causa di sacramento) capeggiati indovinate un pò da chi? .......ma è ovvio, clay bennett ed oklahoma city!

slevin17 wrote:nel tam tam di notizie di questi ultimi giorni segnalo la dichiarazione di tal nick monacelli (un giornalista ma onestamente non so chi sia e se sia attendibile) che dà per certo (secondo sue fonti dentro la lega) che sacramento ha al BOG gli 8 voti contrari ad hansen che in pratica renderebbero nullo il contratto di acquisto dei kings. gli 8 owner in questione sarebbero quelli dei piccoli market (quindi solidali con la causa di sacramento) capeggiati indovinate un pò da chi? .......ma è ovvio, clay bennett ed oklahoma city!

Poi Bennett ha intenzione di defecare e urinare sulla maglia di Gary Payton,andare a casa di ogni tifoso Sonics a seviziarlo personalmente e per finire l'opera dare fuoco a Seattle e a tutto lo stato di Washington mentre i contadinelli dell'oklahoma lo applaudono.


Speriamo 10 anni di batoste in finale per OKC. W King James.

Dollarino wrote:

slevin17 wrote:nel tam tam di notizie di questi ultimi giorni segnalo la dichiarazione di tal nick monacelli (un giornalista ma onestamente non so chi sia e se sia attendibile) che dà per certo (secondo sue fonti dentro la lega) che sacramento ha al BOG gli 8 voti contrari ad hansen che in pratica renderebbero nullo il contratto di acquisto dei kings. gli 8 owner in questione sarebbero quelli dei piccoli market (quindi solidali con la causa di sacramento) capeggiati indovinate un pò da chi? .......ma è ovvio, clay bennett ed oklahoma city!

Poi Bennett ha intenzione di defecare e urinare sulla maglia di Gary Payton,andare a casa di ogni tifoso Sonics a seviziarlo personalmente e per finire l'opera dare fuoco a Seattle e a tutto lo stato di Washington mentre i contadinelli dell'oklahoma lo applaudono.


Speriamo 10 anni di batoste in finale per OKC. W King James.

secondo me, se fosse vera questa notizia, dovrebbe essere proprio clay bennett a guardarsi le spalle.....
un altro sgarro a seattle di queste dimensioni credo che possa seriamente minare la sua incolumità negli anni a venire.....

Ma qualcuno di Seattle gli ha trombato la moglie? (commento tecnico, eh)

Albo34 wrote:Ma qualcuno di Seattle gli ha trombato la moglie? (commento tecnico, eh)

a questo punto non si esclude nulla ed ogni ipotesi è lecita.....!
cmq ripeto, la notizia è stata messa in giro da questo monacelli. spero che si sbagli.

se ne bastano 8 temo proprio che siamo davvero spacciati

TRIVIA: al tempo dell'affaire SEA-OKC vi ricordate quale fu l'unico team ad votare contro il trasferimento dei Sonics?

WhiteManCanJump wrote:se ne bastano 8 temo proprio che siamo davvero spacciati

TRIVIA: al tempo dell'affaire SEA-OKC vi ricordate quale fu l'unico team ad votare contro il trasferimento dei Sonics?

io ricordo che furono 2 owner, cuban ed ovviamente allen.

hai ragione cavolo, ricordavo solo Portland...