Proposte Regolamentari
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Proposte Regolamentari
Per regolamentare quello che è già noto questo punto:
2. La base d'asta per qualsiasi giocatore sarà di 500 K, con rilancio minimo di 100 K (ad esclusione di offerte in accordo con i punti 9-10-11 successivi).
diventa:
2. La base d'asta per qualsiasi giocatore sarà di 500 K, con rilancio minimo di 100 K (ad esclusione di offerte in accordo con i punti 9-10-11 successivi). Non sono ammesse offerte che includono stipendi con cifre oltre la prima decimale (solamente la AAV, definita successivamente, sarà ammessa con cifre oltre la prima decimale)
2. La base d'asta per qualsiasi giocatore sarà di 500 K, con rilancio minimo di 100 K (ad esclusione di offerte in accordo con i punti 9-10-11 successivi).
diventa:
2. La base d'asta per qualsiasi giocatore sarà di 500 K, con rilancio minimo di 100 K (ad esclusione di offerte in accordo con i punti 9-10-11 successivi). Non sono ammesse offerte che includono stipendi con cifre oltre la prima decimale (solamente la AAV, definita successivamente, sarà ammessa con cifre oltre la prima decimale)
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Proposte Regolamentari
Contrariamente a quanto scritto nel regolamento,
15. Sarà possibile prolungare un contratto prima della sua scadenza, ma solo nel caso in cui si tratti di Franchise Players o di Prodotti della Farm. Sarà possibile prolungare di un anno il contratto di questi ultimi, prima dell'inizio dell'ultimo anno di accordo (dunque subito prima dell'inizio delle aste di quell'anno). L'estensione obbligherà il manager ad aumentare il contratto da un minimo di 10% ad un massimo di 25% rispetto al terzo ed ultimo anno. La percentuale esatta verrà comunque calcolata come l'arbitration ai punti 5-6 (ma rimanendo all'interno della forbice 10-25). Qualora l'estensione riguarderà un Prodotto della farm esso non potrà più essere tagliato senza penale.
il taglio di un farmino esteso prima di questa offseason non comprende penale, come si evince da: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=28&t=17105
Aggiungerò quindi una parentesi nel regolamento: (a partire dai farmini promossi nel 2010 ed estesi l'inverno 12-13)
15. Sarà possibile prolungare un contratto prima della sua scadenza, ma solo nel caso in cui si tratti di Franchise Players o di Prodotti della Farm. Sarà possibile prolungare di un anno il contratto di questi ultimi, prima dell'inizio dell'ultimo anno di accordo (dunque subito prima dell'inizio delle aste di quell'anno). L'estensione obbligherà il manager ad aumentare il contratto da un minimo di 10% ad un massimo di 25% rispetto al terzo ed ultimo anno. La percentuale esatta verrà comunque calcolata come l'arbitration ai punti 5-6 (ma rimanendo all'interno della forbice 10-25). Qualora l'estensione riguarderà un Prodotto della farm esso non potrà più essere tagliato senza penale.
il taglio di un farmino esteso prima di questa offseason non comprende penale, come si evince da: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=28&t=17105
Aggiungerò quindi una parentesi nel regolamento: (a partire dai farmini promossi nel 2010 ed estesi l'inverno 12-13)
-
- Pro
- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Proposta: se un giocatore MLB firma all'estero, è possibile il taglio senza penali (e senza avere alcun diritto nel caso rientrasse negli States)
Regola semplice, chiara e che a me sembra sacrosanta.
Regola semplice, chiara e che a me sembra sacrosanta.
Most improved forumist 2009
-
- Pro
- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Mi sembrerebbe ragionevole.Sberl wrote:Proposta: se un giocatore MLB firma all'estero, è possibile il taglio senza penali (e senza avere alcun diritto nel caso rientrasse negli States)
Regola semplice, chiara e che a me sembra sacrosanta.
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Proposte Regolamentari
Se firma un anno e poi torna e quindi nel caso Lahair sarebbe ancora a contratto con Leupp?Sberl wrote:Proposta: se un giocatore MLB firma all'estero, è possibile il taglio senza penali (e senza avere alcun diritto nel caso rientrasse negli States)
Regola semplice, chiara e che a me sembra sacrosanta.
Sarà macabro, ma se passa a miglior vita? (è successo due volte in questo fanta)
Non sono contrario, anzi, ma bisogna sviluppare la casistica
-
- Pro
- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Sberl wrote:senza avere alcun diritto nel caso rientrasse negli States
Direi di no, almeno nella proposta di sberlPixi89 wrote:Se firma un anno e poi torna e quindi nel caso Lahair sarebbe ancora a contratto con Leupp?
-
- Pro
- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Leggi: se tagli e recuperi tutto lo stipendio, niente diritti al suo rientro. Stop, senza fronzoli e/o casistiche.Pixi89 wrote:Se firma un anno e poi torna e quindi nel caso Lahair sarebbe ancora a contratto con Leupp?Sberl wrote:Proposta: se un giocatore MLB firma all'estero, è possibile il taglio senza penali (e senza avere alcun diritto nel caso rientrasse negli States)
Regola semplice, chiara e che a me sembra sacrosanta.
Sarà macabro, ma se passa a miglior vita? (è successo due volte in questo fanta)
Non sono contrario, anzi, ma bisogna sviluppare la casistica
Se passa a miglior vita...credo conti come ritiro a livello fantasy....
Most improved forumist 2009
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Proposte Regolamentari
Il che vuol dire che non recuperi il contratto.
-
- Pro
- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Infatti.Pixi89 wrote:Il che vuol dire che non recuperi il contratto.
Io ho tizio x 3 anni a 7-7-7. Questo va in Giappone e firma dopo il primo anno? Io lo taglio, recupero tutto lo stipendio rimanente e non ho alcun diritto su di lui al suo rientro --> si comporta come un FA normale
Most improved forumist 2009
-
- Senior
- Posts: 1539
- Joined: 01/02/2006, 0:02
- MLB Team: Detroit Tigers/Arizona D-backs
- NFL Team: Arizona Cardinals
- Location: Montreal
Re: Proposte Regolamentari
In effetti questa proposta ha un senso.
Abbiamo stabilito che anche se uno si ritira la squadra continua a pagare lo stipendo, x evitare che la gente offra un 5-7-9 a Mariano Rivera (e vinca l'asta grazie a una AAV di 7).
Pero' in caso di decesso o contratto in Giappone non si puo prevedere.
Abbiamo stabilito che anche se uno si ritira la squadra continua a pagare lo stipendo, x evitare che la gente offra un 5-7-9 a Mariano Rivera (e vinca l'asta grazie a una AAV di 7).
Pero' in caso di decesso o contratto in Giappone non si puo prevedere.
-
- Pro
- Posts: 5212
- Joined: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
Re: Proposte Regolamentari
Io intendevo che se decesso come ritiro ora come ora non recuperi il contratto.. Ma paghi.. Cmq per un sondaggio servono le canoniche cinque squadre..
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Obiezione. Non è mica sempre detto. Anzi.Beetlebum wrote:Pero' in caso di decesso o contratto in Giappone non si puo prevedere.
Tornando all'esempio: quante chance aveva realisticamente il 30enne LaHair di rimanere un majorleaguer a lungo? Specialmente nei Cubs che avevano appena tradato per Rizzo?
Poi uno è libero di dargli il contratto che vuole, cercando il colpo di fortuna e/o la speculazione (toh, è un triennale backloaded), ma se va in Giappone lo tagli come un ritirato, cioè pagando.
-
- Senior
- Posts: 1539
- Joined: 01/02/2006, 0:02
- MLB Team: Detroit Tigers/Arizona D-backs
- NFL Team: Arizona Cardinals
- Location: Montreal
Re: Proposte Regolamentari
Pero' qui mi sembra che stai usando un po' il senno di poi...Luca10 wrote:Obiezione. Non è mica sempre detto. Anzi.Beetlebum wrote:Pero' in caso di decesso o contratto in Giappone non si puo prevedere.
Tornando all'esempio: quante chance aveva realisticamente il 30enne LaHair di rimanere un majorleaguer a lungo? Specialmente nei Cubs che avevano appena tradato per Rizzo?
In Giappone ci sono andati anche dei giovani come Milledge e Balentien, e ci sono 35enni tipo Inge che i contratti li hanno trovati...
Secondo me uno che va in Giappone e' assolutamente imprevedibile.
Capisco il tuo punto di vista "Poi uno è libero di dargli il contratto che vuole, cercando il colpo di fortuna e/o la speculazione", e a me andrebbe anche bene pagarlo anche se va in Giappone, pero' devi ammettere che e' tutto culo o sfiga se uno ti va in Giappone.
-
- Pro
- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Proposte Regolamentari
Un po' di fortuna c'è, chiaramente, ma LaHair-Milledge-Balentien (si può aggiungere Albaladejo che ora è tornata e tanti altri come loro) non mi sembrano propriamente giocatori "imprescindibili" per la MLB.
Nel senso: vecchi o giovani sono cmq giocatori marginali. Poi può essere che trovino posto in MLB da titolari, ma anche che passino l'anno in AAA o in Giappone. Quando dai un triennale a questo tipo di giocatori - come a tutti, ma con questi a maggior ragione - ti assumi i "rischi d'impresa". Sennò è troppo facile e troppo comodo.
Nel senso: vecchi o giovani sono cmq giocatori marginali. Poi può essere che trovino posto in MLB da titolari, ma anche che passino l'anno in AAA o in Giappone. Quando dai un triennale a questo tipo di giocatori - come a tutti, ma con questi a maggior ragione - ti assumi i "rischi d'impresa". Sennò è troppo facile e troppo comodo.
- darioambro
- Pro
- Posts: 7648
- Joined: 13/07/2005, 15:57
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: New York Jets
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.
Re: Proposte Regolamentari
per essendo solo un consigliere per Oklahoma e non il GM, dico la mia: in parte condivido il discorso di luca, quando un GM offre un pluriennale a un giocatore lo fa a proprio rischio, ma comprendo anche il fatto che se uno si ritira, schianta o va anche in giappone, in tutti in casi non è un MLB player, a mio avviso il proprietario in tutti e tre i casi dovrebbe recuperare i soldi del contratto, una volta che X va in Giappone anche per un solo anno non ha senso dovergli pagare uno stipendio non essendo un giocatore major (è come dire che io azienda devo pagare uno stipendio ad un mio dipendente che non lavora più per me, ma anxi va a lavorare all'estero), se rientra anche dopo un solo anno, è di nuovo FA e acquisibile tramite asta.