Play.it Usa Forum

Riproviamoci andando indietro di 2 settimane alla sfida dei Chargers sul campo dei Bears: quarto quarto, Chicago sopra di 11 ma c'è appena stato l'intercetto subito da Cutler (che se non erro s'infortunerà al dito proprio nel tentativo di placcare dopo l'intercetto) e i Chargers affrontano un terzo e 10 sulle 16 dei Bears:




Rivers guarda alla sua sinistra, c'è pressione dal lato destro della linea ed è costretto a fare un passo in avanti:



Arriva altra pressione e quando lancia ormai è tardi perché Vincent Jackson è arrivato alla fine del campo e per la safety è un gioco da ragazzi intercettarlo:




In questa immagine presa dalla All 22 si vede meglio lo schieramento delle 2 squadre e le traiettorie e coperture rispettive. I Chargers hanno Vincent Jackson schierato come flanker in alto a sinistra che farà una traiettoria post, il TE Gates schierato come slot receiver (Dico bene Andrea?) che farà una traiettoria outsubito dopo le 10 yards del primo down, il WR in basso (Brown?) farà invece una in & out posizionandosi proprio sul limite del primo down, dei 2 RB di fianco a Rivers uno rimarrà in protezione mentre l'altro (dalla forma direi Tolbert ) si allargherà sulla destra. Da notare la posizione profonda delle 2 safety:




La difesa Bears agirà invece con le tipiche direttive della cover 2, e quindi le 2 safety a coprire il profondo, ognuna su una rispettiva zona del campo, i 3 LB che coprono il primo down dividendo in 3 sezioni verticali il campo e i 2 CB che scendono a coprire la propria zona del campo, con quello in alto che scendi di più perché i ricevitori da quel lato vanno più sul profondo mentre quello in basso rimane più vicino alla linea per coprire lo scarico verso il RB che esce dal backfield:




Se Rivers avesse lanciato in questo momento avrebbe potuto completare per Jackson nel punto in giallo con la safety che difficilmente sarebbe riuscita a recuperare la posizione in tempo, invece la pressione portato dal numero 71 Idonjie ha costretto Rivers a fare un passo in avanti per evitare il sack e a perdere il momento buono per il lancio al suo WR primario:




Quando decide di lanciare (da notare che Rivers non guarda mai verso il suo lato destro) la safety ha coperto la sua zona (in giallo), Gates, l'altro ricevitore da quel lato ha poco spazio con il LB che gli copri l'interno e il CB pronto a passargli davanti in caso di lancio sull'esterno. Probabilmente la decisione migliore sarebbe stata quella di lanciare verso il WR in basso (area segnata in nero) che si è correttamente posizionato nella zona tra i 3 difensori e che ricevendo dovrebbe tranquillamente guadagnare almeno il primo down:




Alla fine la giocata è frutto di diversi fattori:
- la pressione del DE che rompe il timing di Rivers;
- il posizionamento impeccabile dei difensori Bears;
- probabilmente anche il fatto che Rivers abbia cercato "solo" il posizionamento dei suoi 2 ricevitori più forti, Jackson e Gates.

Da non sottovalutare nemmeno lo screen eventualmente su Tolbert, che forse deve fare un numero per chiudere il down, ma che sarebbe comunque stata una conclusione priva di rischi dell' azione. Rivers non riesce mai a voltare lo sguardo verso l' altro lato del campo e in generale è un problema che quest' anno l' ha condizionato non poco, mancanza di fiducia generale probabilmente, spesso si fissa su Jackson e gliela lancia cercando il momento migliore, che spesso resta una soluzione ben coperta dalle difese.

La cosa grave secondo me è che nonostante abbiano rushato solo in 4 (se non ho contato male), e abbiano tenuto un uomo in più in copertura, la linea non è riuscita a tenere la tasca pulita.

Il RB rimasto a coprire forse poteva scegliere meglio chi andare ad aiutare visto che in una delle immagini sta raddoppiando qualcuno parecchio lontano da Rivers.

Io avrei fatto uscire una guardia in pull a protezione di uno screen su Tolbert. La cover 2 soprattutto in prossimità della end zone se attaccata con tracce profonde crea delle voragini nella flat. I LB hanno l'obbligo di seguire le tracce e lo spazio al centro si crea, per cui la valvola di sfogo può essere anche al centro oltre che sulla flat. E anche senza la copertura di una guardia, per Tolbert potrebbe essere semplice in campo aperto rompere un eventuale placcaggio e chiudere il down o addirittura entrare in end zone.

gridiron wrote:Io avrei fatto uscire una guardia in pull a protezione di uno screen su Tolbert. La cover 2 soprattutto in prossimità della end zone se attaccata con tracce profonde crea delle voragini nella flat. I LB hanno l'obbligo di seguire le tracce e lo spazio al centro si crea, per cui la valvola di sfogo può essere anche al centro oltre che sulla flat. E anche senza la copertura di una guardia, per Tolbert potrebbe essere semplice in campo aperto rompere un eventuale placcaggio e chiudere il down o addirittura entrare in end zone.

Questo non è possibile. Mandare un uomo in pull dalla linea deve essere legato ad una qualche play action o ad uno screen vero e proprio. Non puoi farlo per coprire un'eventuale valvola di sfogo. Se poi pensiamo che hanno fatto fatica a coprire la pressione di 4 in 6, prova a immaginare con un uomo in meno.

credo di essermi spiegato male

la mia osservazione era da dividere in due
1) chiami lo screen, mandando una guardia in pull
2) se non lo chiami, comunque hai Tolbert libero nella flat (o nella terra di nessuno) che è in grado di chiudere il down in campo aperto

gridiron wrote:credo di essermi spiegato male

la mia osservazione era da dividere in due
1) chiami lo screen, mandando una guardia in pull
2) se non lo chiami, comunque hai Tolbert libero nella flat (o nella terra di nessuno) che è in grado di chiudere il down in campo aperto

Onestamente, l'unico gioco di passaggio che io ricordi che preveda un pull di una guardia e' la bootleg quando non e' naked.

Anche per me l'ozione migliore- a quel punto- era lanciare su Tolbert sulla wheel route. Se I bears erano effettivamente in C2 ( e sembrerebbe di si), il CB ha l'obbligo (come regola generale, poi non so come funzionino le cose all'interno della struttura difensiva dei Bears)di coprire la flat dalla sua parte (di regola, fino a 8-9 yds di profondita'). in quel caso il CB mi sembrava decisamente troppo profondo.

Resta il fatto che Cutler si era già rotto il dito, quindi la stagione era finita.

Gian Marco wrote: Anche per me l'ozione migliore- a quel punto- era lanciare su Tolbert sulla wheel route. Se I bears erano effettivamente in C2 ( e sembrerebbe di si), il CB ha l'obbligo (come regola generale, poi non so come funzionino le cose all'interno della struttura difensiva dei Bears)di coprire la flat dalla sua parte (di regola, fino a 8-9 yds di profondita'). in quel caso il CB mi sembrava decisamente troppo profondo.

l'azione parte dalle 16, e il CB si posiziona sulle 10, pronto a raddoppiare sul ricevitore che fa il 10&out o a chiudere eventualmente su Tolbert
ovviamente dopo che il gioco si è in un certo senso rotto su Jackson, doveva andare su Tolbert, o eventualmente passare al WR di destra, ma come avete già detto Rivers neanche lo guarda

angy, per curiosità, le immagini le prendi dal Game Pass?

Si, le prendo da lì.

Paperone wrote:

Gian Marco wrote: Anche per me l'ozione migliore- a quel punto- era lanciare su Tolbert sulla wheel route. Se I bears erano effettivamente in C2 ( e sembrerebbe di si), il CB ha l'obbligo (come regola generale, poi non so come funzionino le cose all'interno della struttura difensiva dei Bears)di coprire la flat dalla sua parte (di regola, fino a 8-9 yds di profondita'). in quel caso il CB mi sembrava decisamente troppo profondo.

l'azione parte dalle 16, e il CB si posiziona sulle 10, pronto a raddoppiare sul ricevitore che fa il 10&out o a chiudere eventualmente su Tolbert
ovviamente dopo che il gioco si è in un certo senso rotto su Jackson, doveva andare su Tolbert, o eventualmente passare al WR di destra, ma come avete già detto Rivers neanche lo guarda

angy, per curiosità, le immagini le prendi dal Game Pass?

hai ragione, avevo visto male. I cb erano ben piazzati