Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[NckRm]

Sarò acido ma sto aspettando le due giornate di squalifica ad Ibrahimovic per il rigore su simulazione.

[Frizzi]

Sarò acido ma sto aspettando le due giornate di squalifica ad Ibrahimovic per il rigore su simulazione.

sarà che forse non c'entra niente con la simulazione "alla Krasic"

[NckRm]

Sarò acido ma sto aspettando le due giornate di squalifica ad Ibrahimovic per il rigore su simulazione.

sarà che forse non c'entra niente con la simulazione "alla Krasic"

Ah giusto. Mi riporti per favore il regolamento dove cita le due distinzioni?

[Frizzi]

Ah giusto. Mi riporti per favore il regolamento dove cita le due distinzioni?

come ho scritto nel topic del Milan

[...] sono due cose totalmente diverse imho

Krasic non è stato proprio toccato (altro che sfiorato) e s'è lanciato quando ha visto la gamba (poi tolta) del difensore.

il contatto con Ibra c'è stato..il calcio gliel'ha dato,pochi cazzi. Poi ovvio,lui s'è lasciato andare, sopratutto per uno come lui, ma il contatto c'è stato.

A sto punto a Corvia in Lecce Milan avrebbero dovuto squalificarlo per 4-5 giornate.

Ripeto: premetto che mi pare molto più netto il mani di Morleo che il rigore effettivamente dato e che Ibra sicuramente si lascia andare, ma il contatto c'è e si vede benissimo.
Raggi il calcio (calcetto,calcione) glielo dà, per prendere la palla.

[Teo]

Ah giusto. Mi riporti per favore il regolamento dove cita le due distinzioni?

Una è una simulazione, l'altra no. Chiaro.

[NckRm]

Ah giusto. Mi riporti per favore il regolamento dove cita le due distinzioni?

come ho scritto nel topic del Milan

[...] sono due cose totalmente diverse imho

Krasic non è stato proprio toccato (altro che sfiorato) e s'è lanciato quando ha visto la gamba (poi tolta) del difensore.

il contatto con Ibra c'è stato..il calcio gliel'ha dato,pochi cazzi. Poi ovvio,lui s'è lasciato andare, sopratutto per uno come lui, ma il contatto c'è stato.

A sto punto a Corvia in Lecce Milan avrebbero dovuto squalificarlo per 4-5 giornate.

Ripeto: premetto che mi pare molto più netto il mani di Morleo che il rigore effettivamente dato e che Ibra sicuramente si lascia andare, ma il contatto c'è e si vede benissimo.
Raggi il calcio (calcetto,calcione) glielo dà, per prendere la palla.

E io ripeto: sei sicuro che la regola così esiste?

[NckRm]

Ah giusto. Mi riporti per favore il regolamento dove cita le due distinzioni?

Una è una simulazione, l'altra no. Chiaro.

Cioè Ibra non ha simulato?

[Frizzi]

E io ripeto: sei sicuro che la regola così esiste?

e io ripeto: sei così sicuro che i due casi siano comparabili?

no perché allora squalifichiamo anche Xavi (in Milan-Barca), Corvia (in Lecce-Milan) e tutti ai quali fischiano rigore a favore dopo un contatto dubbio in area.

[NckRm]

E io ripeto: sei sicuro che la regola così esiste?

e io ripeto: sei così sicuro che i due casi siano comparabili?

no perché allora squalifichiamo anche Xavi (in Milan-Barca), Corvia (in Lecce-Milan) e tutti ai quali fischiano rigore a favore dopo un contatto dubbio in area.

Ma infatti è quello che contesto: quante altre squalifiche per simulazione ci sono state dopo Krasic? E quante prima?

Volete dirmi che quella di Milos è l'unica simulazione fatta in campionato negli ultimi due anni?

[Frizzi]

Ma infatti è quello che contesto: quante altre squalifiche per simulazione ci sono state dopo Krasic? E quante prima?

Volete dirmi che quella di Milos è l'unica simulazione fatta in campionato negli ultimi due anni?

La simulazione che viene punita con la squalifica, nel calcio, è quella ove il calciatore, in assenza di contatto, si lascia cadere per trarre in inganno il direttore di gara.

come appunto fu per Krasic. anche perché.come fai a stabilire l'entità di un contatto per poterlo poi punire??

[NckRm]

come appunto fu per Krasic. anche perché.come fai a stabilire l'entità di un contatto per poterlo poi punire??

Ripeto, non esiste la regola che scrivi nella prima frase. C'è la squalifica per simulazione.

Sulla seconda frase, se fosse vera, allora dovresti assegnare rigore ogni volta che c'è contatto in area.

[ghista]

Sicuri sicuri che Seedorf sia più braccio che spalla?
Il movimento in effetti inganna parecchio, almeno per me e in presa diretta.
Dopo 86 replay è tutto più semplice.

Se non vogliamo dire che è molto scarso diciamo allora che è molto sfortunato negli eventi.

No no è proprio scarso e non sa tenere in mano la partita

[Hobbit83]

Ma infatti è quello che contesto: quante altre squalifiche per simulazione ci sono state dopo Krasic? E quante prima?

Adriano e Iliev. Forse un altro ma non ricordo.
i casi di squalifica per simulazione nel nostro campionato sono 3 o 4.

[Teo]

Cioè Ibra non ha simulato?

No. Il calcio l'ha preso.

Raggi si è fatto pure male per quello.

Ha accentuato la caduta sicuramente, ma quel calcio, se hai giocato a calcio agonisticamente lo sai, è uno dei piu' dolorosi, di punta, sulla base del piede, io sono da 3 settimane praticamente fermo e con una camminata non normale per un calcio identico.

[Gerry Donato]

Ah giusto. Mi riporti per favore il regolamento dove cita le due distinzioni?

E io ripeto: sei sicuro che la regola così esiste?

E' l'articolo 35 del Codice di Giustizia Sportiva, che parla di evidente simulazione da cui scaturisce l’assegnazione del calcio di rigore a favore della squadra del calciatore che ha simulato tra i 4 casi di condotte antisportive che portano alla prova tv.

Il termine "evidente", essendo molto netto, per forza di cose restringe di molto la casistica ed alla fine nella prassi rientrano e sono rientrate solo situazioni in cui sicuramente il contatto non c'è stato (Krasic).
Non basta accentuare gli effetti di un contatto simulando qualcosa in più (Ibra); le due distinzioni di Frizzi esistono e sono sempre esistite.

Poi che sia troppa restrittiva la regola della prova tv messa così o sia sbagliata l'interpretazione che le ha sempre dato il giudice sportivo o ancora che non ci sia il contatto tra Ibra e Raggi, è eventualmente un altro problema.