Athletic Club

[The Patient]

Con un Aduriz del genere è dura tenerlo fuori, anche se io credo che Aritz non terrà questo rendimento per tutto l'anno. Difatti un paio di mesi fa scrissi che non capivo perché Bielsa continuava a far partire Fernando dalla panchina.

Domanda ai super-esperti: ma Iturraspe è fuori per riposo o per un infortunio?

[LeatherBoy]

Ogni voleta che leggo il tuo "regolarmente usato", un poco sorrido però.
Il Llorente dell'anno scorso era regolarmente usato.

Aduriz è già in doppia cifra ed è il primo bomber spagnolo della Liga, che dovrebbero fare, mandarlo in panchina solo perché l'altro si chiama Llorente? No davvero, spiegati, dai.
Llorente ha giocato fino ad un mese fa, ovviamente partendo dalla panchina, e giocando titolare quando Aduriz non era disponibile. Cosa c'è di tanto difficile da capire?

[LeatherBoy]

Con un Aduriz del genere è dura tenerlo fuori, anche se io credo che Aritz non terrà questo rendimento per tutto l'anno. Difatti un paio di mesi fa scrissi che non capivo perché Bielsa continuava a far partire Fernando dalla panchina.

Domanda ai super-esperti: ma Iturraspe è fuori per riposo o per un infortunio?

Iturraspe è out per infortunio ma, che io sappia, non dovrebbe essere nulla di grave

[RizzK8]

Aduriz è già in doppia cifra ed è il primo bomber spagnolo della Liga, che dovrebbero fare, mandarlo in panchina solo perché l'altro si chiama Llorente? No davvero, spiegati, dai.
Llorente ha giocato fino ad un mese fa, ovviamente partendo dalla panchina, e giocando titolare quando Aduriz non era disponibile. Cosa c'è di tanto difficile da capire?

Vabbeh, se vuoi far finta di nn capire o vuoi combattere coi mulini a vento per autoconvincerti che l'Athletic sta facendo tutto benissimo, fai pure...
Ma lo sanno anche i muri che Aduriz se non c'era sta sega del contratto di Llorente il campo lo vedeva col binocolo. Il fatto che abbia imbroccato una discreta mezza stagione non cambia nulla.un pò come dire che Sneijder non gioca nell'Inter perché sta giocando gente più forte di lui.
Con Llorente in campo non a caso si lottava per ben altri risultati.
Cosa c'é di tanto difficile da capire? (cit.)

PS quotato a 1.05 con quota in picchiata che verrá fuori che il merito dei risultati della scorsa stagione era tutto di Javi Martinez

[LeatherBoy]

Aduriz è già in doppia cifra ed è il primo bomber spagnolo della Liga, che dovrebbero fare, mandarlo in panchina solo perché l'altro si chiama Llorente? No davvero, spiegati, dai.
Llorente ha giocato fino ad un mese fa, ovviamente partendo dalla panchina, e giocando titolare quando Aduriz non era disponibile. Cosa c'è di tanto difficile da capire?

Vabbeh, se vuoi far finta di nn capire o vuoi combattere coi mulini a vento per autoconvincerti che l'Athletic sta facendo tutto benissimo, fai pure...
Ma lo sanno anche i muri che Aduriz se non c'era sta sega del contratto di Llorente il campo lo vedeva col binocolo. Il fatto che abbia imbroccato una discreta mezza stagione non cambia nulla.un pò come dire che Sneijder non gioca nell'Inter perché sta giocando gente più forte di lui.
Con Llorente in campo non a caso si lottava per ben altri risultati.
Cosa c'é di tanto difficile da capire? (cit.)

PS quotato a 1.05 con quota in picchiata che verrá fuori che il merito dei risultati della scorsa stagione era tutto di Javi Martinez

No, sei tu che fai finta di non capire
Io non ho detto che l'Athletic ha fatto tutto benissimo, ma non dico neanche il contrario. Ho detto semplicemente che, considerando la politica che l'Athletic segue da quando esiste, oltre al fattore economico ed a quello sportivo, la linea seguita da Urrutia ha sicuramente un suo perché, ed i motivi li ho già elencati più volte.
Aduriz era stato preso perché la società sapeva benissimo (e lo sapevamo benissimo anche noi che seguiamo l'Athletic) che Llorente non poteva giocare tutte le partite come l'anno passato, e in rosa non c'era un ricambio adeguato. Poi è successo tutto il casino con Llorente, che è stato tenuto fuori squadra per le prime 2-3 partite (come Amorebieta) non perché non voleva rinnovare, ma perché non c'era con la testa; per questo ha cominciato a giocare Aduriz, che sta segnando a raffica, e quindi Llorente quando è rientrato ha cominciato a fargli panchina, come è giusto che sia. Ma lo hanno comunque impiegato, quindi con la situazione di Sneijder non c'è proprio niente in comune. Se Aduriz si spacca e sta fermo fino a luglio, fidati che Llorente diventa titolare inamovibile, se a gennaio non lo vendono. Il punto è che Llorente viene convocato, va in panchina, ma quando entra si vede che non c'è con la testa, e te lo dice uno che le partite le guarda tutte. Ovvio che non giochi. Poi, se vuoi saperne più di me che le partite le guardo da anni, okey, che te devo dì...

Il merito dei risultati della scorsa stagione è di Llorente, è di Javi Martinez, è di Bielsa, è di Muniain, è di Amorebieta, è di De Marcos...
Se Javi Martinez scappa come un ladro e non c'è il sostituto all'altezza (ovviamente, aggiungerei), se Amorebieta è tornato in versione difensore di serie B, se Muniain e De Marcos corrono un quarto di quanto correvano l'anno scorso, se Llorente è nervoso e fa solo danni quel poco che gioca, ovvio che i risultati poi siano questi eh. Sicuro il merito/colpa non è tutto di Llorente.








Comunque la trionfale stagione scorsa è stata quasi un danno, per certi aspetti; preferivo quando l'Athletic non se lo cagava nessuno

[ghista]

Sinceramente Javi Martinez difensore centrale è stata la svolta l'anno scorso. Con lui nei 4 dietro giocavamo più il pallone, Oltre ai citati da Leather c'è anche un Ander Herrera a livelli inferiori,Aurtenetxe ha giocato poco per motivi fisici, Bielsa ha cannato schierando al centro Gurpegi che nn aveva un adeguato difensore di fianco dato che Amorebieta sta giocando maluccio finora. Ci sono diversi fattori per il fallimento di quest'anno anche se cmq la zona coppe dista pochi punti e l'Athletic è un team giovane e bastano 3-4 partite positive per ridar fiducia a tutto l'ambiente. Io credo che tra le qualificate alla prossime europa legue possiamo ancora arrivarci anche perchèci siamo tolti le 3 trasferte più difficili della Liga. E Real,Barca e Atletico alla catedral nn dico che son battibili ma il punto abbiamo più possibilità di farlo noi che un Valencia o un Malaga

[Pablets]

Tanta ammirazione per Sixx e un unico appunto a franci: l'Athletic, non "il Bilbao", che è come se chiamassimo la Juventus "Torino" o l'Atalanta "Bergamo" sono pignolo su queste cose

P.S. franci solleva delle questioni giustissime, su cui concordo. Però...l'Athletic di soldi ha meno bisogno di altre squadre: con i 15 milioni di Llorente che incassava quest'estate chi comprava? Giocatori baschi non ce ne sono molti in giro (forse il più interessante è Benat del Betis). Quando si ragiona di Athletic, va tenuto conto che è una società che soldi sul mercato ne spende, per ovvie ragioni, meno che altre.

[The Patient]

Rizz, ma dove vuoi arrivare? Leatherboy ti deve dare il culo per farti contento?

[Jakala]

Secondo me se vendono llorente é più per evitare problemi in spogliatoio, che per voglia di guadagnarci qualcosa.

[LeatherBoy]

Secondo me se vendono llorente é più per evitare problemi in spogliatoio, che per voglia di guadagnarci qualcosa.

E' quello che sto cercando di dire anch'io


PS: Grazie Pab, stima ricambiata

[andreaR]

vabbò dai, 0-2 al san mames contro il saragozza, spero che possano raggiungere il più in fretta possibile una zona tranquilla per lanciare qualche ragazzino

[LeatherBoy]

vabbò dai, 0-2 al san mames contro il saragozza, spero che possano raggiungere il più in fretta possibile una zona tranquilla per lanciare qualche ragazzino

Non ho visto la partita, meglio così va

[ghista]

Zorionak eta Urte Berri On

[Pablets]

Mi vien da ridere pensando che da due anni cerchiamo di risolvere il problema del "vice-Llorente", prendiamo Aduriz e ora...dobbiamo risolvere il problema del vice-Aduriz! :D eh vabbè...comunque ha vinto la linea Urriuta, Llorente andrà via gratis a Giugno ma l'Athletic non ha accettato il ricatto del giocatore. Discorso già affrontato, per me era meglio venderlo ora per problemi soprattutto ambientali, però così ha voluto Urrutia e un suo perchè la decisione ce l'ha

[LeatherBoy]

Mi vien da ridere pensando che da due anni cerchiamo di risolvere il problema del "vice-Llorente", prendiamo Aduriz e ora...dobbiamo risolvere il problema del vice-Aduriz! :D eh vabbè...comunque ha vinto la linea Urriuta, Llorente andrà via gratis a Giugno ma l'Athletic non ha accettato il ricatto del giocatore. Discorso già affrontato, per me era meglio venderlo ora per problemi soprattutto ambientali, però così ha voluto Urrutia e un suo perchè la decisione ce l'ha

Urrutia comunque fa il presidente come faceva il calciatore, idolo assoluto per quanto mi riguarda