FAQ e Controversie
Posted: 23/10/2011, 18:05
Domande e Questioni varie in questo topic.
in che senso?koper wrote:non mi ricordo se per gli arbitrati bisogna mettere o meno la data di inizio asta
si mettetela, che ovviamente sarà per tutti 09/02 ore 19.00koper wrote:sul topic ..
leggi è il regolamento. Chi viene da leghe professionistiche NPB può ricevere offerte majors anche senza passare un draft..darioambro wrote:domanda: come fa Yarvish ad essere equiparato a un Majors (pur avendo un contratto con Texas) se viene dal giappone?
non dovrebbe passare dal draft? sicuramente mi sbaglio io.........
Contesto.Pixi89 wrote:Los Angeles in seguito alle arbitration ha sforato il CAP di 14,8 milioni. Avendo offerte per un totale di 38,3 e CAP libero di 23,5.
Perde quindi il diritto di pareggiare gli arbitrati ed inoltre subisce una penalità di -3 M per quest'anno
Vai a leggere il regolamento prima di contestare.Luca10 wrote: Contesto.
L'arbitration NON è equiparabile a una offerta normale, costituendo una base d'asta per tutti. La penalità può scattare solo nel momento in cui i contratti si concretizzassero, vale a dire scadessero tutti senza essere rialzati.
12. E' possibile fare offerte solo per un totale inferiore allo spazio disponibile nel salary cap. In caso contrario, la squadra verrà penalizzata di 200K per l'anno corrente, per ogni milione in più offerto sopra al cap (tenendo conto di arrotondamenti per eccesso: 1.2 e 1.7 diventano cmq 2). Le offerte non saranno annullate, ma in caso di rialzo altrui, la squadra perderà il diritto di rilanciare (rialzare o pareggiare, nel caso degli arbitrati) per quei giocatori per i quali erano presenti offerte al momento della penalizzazione. Ad esempio: se una squadra avesse in ballo 3 offerte, per un totale di circa 45 milioni, avendo liberi 30 milioni, verrebbe penalizzata di 3 milioni da sottrarre dal Salary Cap per l'anno corrente, ed inoltre perderebbe il diritto di rilanciare per quei 3 giocatori in caso di rialzo di un'altra squadra.