Page 34 of 37

Re: Windy Topic 2012

Posted: 11/12/2012, 22:14
by chinasky
In queste settimane vi ho letto con piacere ma non ho voluto dire nulla. Dopo che siamo andati 5-1 la mia domanda, tutto ciò che mi girava per la testa era "quest'anno cosa ci inventiamo per non andare ai playoff?". Nel sondaggio di lunedì del sito dei Bears la stragrande maggioranza dei tifosi che hanno votato sostiene che Chicago vincerà al massimo un'altra partita (The Cards, I suppose...) segno che nell'ambiente dei tifosi non ci crede più nessuno. Tornerò dopo queste tre gare per un mega resoconto e, a prescindere dall'esito, sarò molto critico. Perché quello che stiamo vedendo nelle ultime settimane è, purtroppo, il massimo che il CS tira fuori da questo roster: mediocrità.

Ci vediamo nel 2013.
Lovie Smith deve essere cacciato.

Re: Windy Topic 2012

Posted: 17/12/2012, 3:16
by orevacam
solito discorso, attacco ai limiti della decenza...mi sono anche stancato di ripetere sempre le stesse cose

detto ciò, arbitri osceni, TD di Jeffery assolutamente regolare(con Shields che simula come il miglior cascatore della serie a), e ricezione sull'ultimo possesso al limite chiamata fallosa, ma al lancio successivo Shields fa la stessa identica interferenza e non viene chiamata

Re: Windy Topic 2012

Posted: 17/12/2012, 21:16
by DarkLink
orevacam wrote:solito discorso, attacco ai limiti della decenza...mi sono anche stancato di ripetere sempre le stesse cose

detto ciò, arbitri osceni, TD di Jeffery assolutamente regolare(con Shields che simula come il miglior cascatore della serie a), e ricezione sull'ultimo possesso al limite chiamata fallosa, ma al lancio successivo Shields fa la stessa identica interferenza e non viene chiamata

anche a me sono sempre le due circostanze in cui le zebre ci hanno veramente salvato. non tanto il TD che sebben Shields si trasformi in tuffatore la spinta c'è secondo me, almeno un pò, quanto le due PI (quella fischiata a Jeffery e quella non fischiata a Shields) clamorosamente e ingiustamente favorevoli a noi nella decisione delle zebre. eravamo in ampio credito con gli arbitri, ma è giusto dire che ieri ci hanno molto favorito IMHO, aldilà del fatto che si è giocato molto meglio.

comunque concordo con chi lancia strali contro il CS, che rende il roster peggiore diquel che è. effettivamente si caccia sempre quello sbagliato, Tice non sta convincendo neanche me.

Re: Windy Topic 2012

Posted: 18/12/2012, 11:00
by orevacam
DarkLink wrote:
anche a me sono sempre le due circostanze in cui le zebre ci hanno veramente salvato. non tanto il TD che sebben Shields si trasformi in tuffatore la spinta c'è secondo me, almeno un pò, quanto le due PI (quella fischiata a Jeffery e quella non fischiata a Shields) clamorosamente e ingiustamente favorevoli a noi nella decisione delle zebre. eravamo in ampio credito con gli arbitri, ma è giusto dire che ieri ci hanno molto favorito IMHO, aldilà del fatto che si è giocato molto meglio.

comunque concordo con chi lancia strali contro il CS, che rende il roster peggiore diquel che è. effettivamente si caccia sempre quello sbagliato, Tice non sta convincendo neanche me.
ma che voi meritiate di vincere non è minimamente messo in dubbio, noi non ci stiamo guadagnando i playoffs ed è giusto non arrivarci

Re: Windy Topic 2012

Posted: 18/12/2012, 11:29
by Teo
Marshall parecchio scosso in conferenza stampa. Cutler parecchio incazzato as usual con i compagni (OL e WR tipo Hester sull'intercetto) ma ho idea che lui giochi bene se le cose girano sempre bene, sennò crolla.

Re: Windy Topic 2012

Posted: 18/12/2012, 13:01
by orevacam
Teo wrote:Marshall parecchio scosso in conferenza stampa. Cutler parecchio incazzato as usual con i compagni (OL e WR tipo Hester sull'intercetto) ma ho idea che lui giochi bene se le cose girano sempre bene, sennò crolla.

per la prima volta quest'anno addosso tante responsabilità a Cutler, ha giocato male, poco preciso, diversi lanci underthrow...però ha sempre un'attenuante di fondo: l'unico schema a disposizione è sparacchiare la palla verso Marshall sperando che quest'ultimo faccia il fenomeno(cosa che fra l'altro sta facendo), chiunque ci guardi giocare non può non rimanere allibito dalla pochezza di fantasia e originalità del nostro attacco.

però ci tengo a non far passare il messaggio "i Bears vanno male, è colpa di Cutler", perchè abbiamo visto cosa hanno combinato i backup QB nelle poche settimane che l'hanno sostituito, tra coaching staff mediocre e linea disastrosa

Re: Windy Topic 2012

Posted: 18/12/2012, 15:40
by bears54
Non penso che Cutler possa essere un Top QB come Rodgers ma convengo su quanto è stato affermato su NFLam lunedì...."take Cutler off that team and you have the Jags..."

Re: Windy Topic 2012

Posted: 18/12/2012, 19:01
by 49ekers
bears54 wrote:Non penso che Cutler possa essere un Top QB come Rodgers ma convengo su quanto è stato affermato su NFLam lunedì...."take Cutler off that team and you have the Jags..."
questa mi sembra un pò forzata....

Re: Windy Topic 2012

Posted: 18/12/2012, 23:58
by DarkLink
orevacam wrote:
DarkLink wrote:
anche a me sono sempre le due circostanze in cui le zebre ci hanno veramente salvato. non tanto il TD che sebben Shields si trasformi in tuffatore la spinta c'è secondo me, almeno un pò, quanto le due PI (quella fischiata a Jeffery e quella non fischiata a Shields) clamorosamente e ingiustamente favorevoli a noi nella decisione delle zebre. eravamo in ampio credito con gli arbitri, ma è giusto dire che ieri ci hanno molto favorito IMHO, aldilà del fatto che si è giocato molto meglio.

comunque concordo con chi lancia strali contro il CS, che rende il roster peggiore diquel che è. effettivamente si caccia sempre quello sbagliato, Tice non sta convincendo neanche me.
ma che voi meritiate di vincere non è minimamente messo in dubbio, noi non ci stiamo guadagnando i playoffs ed è giusto non arrivarci

però secondo me di talento ce n'è, e poi battere Cards e Lions non mi pare impossibile. che poi possa non bastare beh quello è vero. rivedendo cmq la giocata, il TD di Jeffery era proprio buono, non c'era ombra di PI.

Re: Windy Topic 2012

Posted: 19/12/2012, 14:00
by IL Poz
Per me basta e avanza vincere le 2 partite rimanenti (visti i calendari dei Vikings e in generale delle NFC East)

Il problema è farlo.

Riguardo alla provocazione Bears-Cutler=Jaguars, direi che offensivamente è un paragone azzeccatissimo.

Re: Windy Topic 2012

Posted: 22/12/2012, 12:43
by Staralfur
Domani partita vs Arizona. Dobbiamo vincere a tutti i costi sennò addio ai PO, e a quel punto direi giustamente. Come detto da IL Poz se vinciamo le prossime due abbiamo molte chance di andare ai PO visti anche i calendari di Vikings e NFC East. Il problema però è proprio vincere le ultime due gare. Se con Arizona come detto prima dobbiamo vincere perchè sono alla nostra portata, vs Detroit la vedo dura. Si giocherà al Ford field e i lions sicuramente nella loro ultima partita stagionale in casa contro una rivale divisionale vorranno vincere. Speriamo però di arrivare a Detroit in piena corsa PO così da sfruttare la nostra maggiore motivazione di andare alla postseason.

Questioni infortuni: Jennings e Bennett dovrebbero esserci domani, Melton in dubbio, sempre out Urlacher.

Re: Windy Topic 2012

Posted: 24/12/2012, 2:35
by »Dwight Howard«
Chicago Bears @ChicagoBears
The Ravens just defeated the Giants 33-14. A #Bears win next week (contro Detroit)coupled with a Vikings loss (contro i packers), the Bears would earn a wildcard berth.

Should the Vikings win next weekend, #Bears could also make the playoffs if the Seahawks lose tonight's game and next week's game.
:forza:

Re: Windy Topic 2012

Posted: 24/12/2012, 4:20
by orevacam
»Dwight Howard« wrote:Chicago Bears @ChicagoBears
The Ravens just defeated the Giants 33-14. A #Bears win next week (contro Detroit)coupled with a Vikings loss (contro i packers), the Bears would earn a wildcard berth.

Should the Vikings win next weekend, #Bears could also make the playoffs if the Seahawks lose tonight's game and next week's game.
:forza:

Green Bay giocherà con i titolari???

Re: Windy Topic 2012

Posted: 24/12/2012, 14:55
by »Dwight Howard«
secondo me li lasciano vincere...

Re: Windy Topic 2012

Posted: 24/12/2012, 15:01
by orevacam
»Dwight Howard« wrote:secondo me li lasciano vincere...
dovessero farlo sono dei fessi per 2 motivi:

1) hanno ancora la possibilità di avanzare il proprio seed

2) da anni praticamente dominano contro di noi, quindi avrebbero un avversario che sconfiggono sistematicamente per la corsa al superbowl...al contrario di Minnesota che rischia di diventare una mina vagante.