![disgusto :disgusto:](./images/smilies/disgusto.gif)
P.S.: nel frattempo si stanno riempiendo le caselline del nostro organigramma (GM, OC e ruoli vari)...
![papa :papa:](./images/smilies/papa.gif)
Piccola premessa salvo tagli (si vocifera di Gamble e/o Beason) siamo parecchio sopra il cap (13M o 14M e rotti mi pare)...Fedepanthers wrote:Ma dite che uno tra Wes Welker, greg jennings e Mike Wallace non potremmo prenderlo? Io mi giocherei il tutto su Wallace perché è un wr velocissimo e con LaFell, Olsen, Stewart e Smith si integrerebbe benissimo, soprattutto perché può aprire il campo per Newton.
Al draft sale la chiamata di una safety: il nome caldo è quello di Kenny Vaccaro, giocatore che personalmente mi piace e che darebbe una bella mano la dietro.
Chiaro che con l'attuale roster avrebbe più senso tagliare Beason, ma a quel punto rimane il grosso problema di quest'anno... abbiamo dei gran "legnatori", ma parecchio scarsi nelle coperture e avendo nella division dei signori TE, rischiamo che nessuno provi a correre e tutti vadano di lanci sul corto/medio raggio. Su questo aspetto Rivera avrà molto da lavorare.Fedepanthers wrote:Beason sembra destinato a giocare OLB. A questo punto non so se convenga tenerlo dato che se ne abbiamo due di valore(Kueckly con Davis o Anderson) possiamo permetterci un sacrificio e tenerci Gamble, secondo me quello che dobbiamo tenerci.
Io cercherei acquirenti per Williams, magari Miami perché un running back come lui può sempre fare comodo. Non possiamo chiedere scelte alte al draft ma se ci scappa un terzo giro già sono contento.
Star Lotulelei sarebbe il massimo,adoro il modo in cui attira i raddoppi. Se Hardy e Johnson ripetono l'ultima annata e nel mezzo ci mettiamo Star abbiamo una linea molto aggressiva, completa e soprattutto ancora giovane.
... per non parlare della classe dei DE molti mock draft ne danno 3 nella top 10... per fortuna che in quel reparto siamo molto coperti, quindi la speranza è che qualche prospetto interessante per i nostri spot arrivi.Fedepanthers wrote:La classe di DT mi affascina, ma se non ci sono ne Lotulelei ne Richardson potremmo prendere prendere Vaccaro, attualmente una safety molto preparata sia in copertura sis contro le corse
Non credo arrivi fino a noi, molti mock lo danno ai Bills, al massimo ai Dolphins (sempre se non arriva qualcuno dalla FA...).Fedepanthers wrote:Primo intervistato alla combine Cordarrelle Patterson, Wr, Tennessee. Come idea non sarebbe male
Ottimo tempo del talento di Tennessee sulle 40 con 4.37. Si hai ragione però dobbiamo tenerlo d'occhio anche se Miami lo sta pedinando. Lui e Mike Wallace( o Jennings) possono dare un rilancio alla squadra di South BeachAlpha wrote:Non credo arrivi fino a noi, molti mock lo danno ai Bills, al massimo ai Dolphins (sempre se non arriva qualcuno dalla FA...).Fedepanthers wrote:Primo intervistato alla combine Cordarrelle Patterson, Wr, Tennessee. Come idea non sarebbe male
A mio parere il reparto ricevitori va bene così, la massimo ci si può dedicare qualche altra scelta, ma per il 1° giro sono altri i ruoli scoperti (non faccio l'elenco visto che lo sanno pure i sassi quali sono...). Poi se tutti i nostri prospetti vanno fuori prima e resta lui, lo si sceglierà...
Se dovessi scommettere prenderei Tavon Austin, un mix tra Welker e Harvin. Però, oltre alla velocità, non ha punti di forza rilevanti il che fa di lui un prospetto da secondo giro.Alpha wrote:A mio parere il reparto ricevitori resterò quello dello scorso anno, ti spiego le motivazioni alla mia tesi:
1) Il motivo principale, salvo sequenza di tagli non abbiamo abbastanza dinero da offrire a Jennings o Wallace (almeno che non vengano per la gloria);
2) Dubito che Patterson arrivi alla #14, almeno che chi ci sta davanti non vada a scegliere tutti i DT + DB decenti...
3) Spero che Rivera capisca che avremo un eccelso running game (Stewart + Williams + cicciobello + Newton) e che lanciare alla cazzo non serve
Volendo se vuoi un rookie veloce (stile Raiders, visto che sceglievano con questo criterio) ti segnalo M.Goodwin (4.27)