Tampa Bay Buccaneers

[Luca79]

La sconfitta Londinese si fa ancora sentire ma vista l'ultima prestazione di NO qualche chance per giocarci la division, se mettiamo la testa a posto, ce l'abbiamo ancora.

Ovviamente ci giochiamo buona parte della stagione già questa domenica. Nel prossimo mese abbiamo NO, HOU, GB e TEN. Almeno due W dobbiamo riuscire a portarle a casa.

[starbucs]

La sconfitta Londinese si fa ancora sentire ma vista l'ultima prestazione di NO qualche chance per giocarci la division, se mettiamo la testa a posto, ce l'abbiamo ancora.

La sconfitta di Wembley brucia, anche perchè – nonostante vs Chicago si sia giocato male, peraltro perdendo per infortunio molte pedine chiavi, oltre alla partita – alla fine eravamo comunque ancora lì a giocarcela; peccato davvero per quell'ultimo drive, che ci poteva portare alla W e che invece ha avuto un esito disastroso, e che si è chiuso con l'ennesimo intercetto di Freeman...

Ma guardiamo avanti: domenica si va a New Orleans, match che vale doppio visto che affronteremo una rivale di division, peraltro già superata nella gara di andata. Sarà durissima vincere a NO anche perché i Saints, davanti ai propri tifosi, vorranno riscattarsi dalla orribile partitaccia persa ieri a St. Louis.

Per avere una qualche possibilità di vincere a New Orleans, occorre – oltre ad un massiccio aiuto da parte della buona sorte – anche sperare che:

- Morris riesca a recuperare dai rispettivi infortuni alcuni titolari importanti (Blount in primis ma anche Tanard Jackson, Mason Foster, Jeff Faine, lo stesso Gerald McCoy).

- Josh Freeman aggiusti la mira: 6 intercetti lanciati nelle 16 partite del 2010 e già 10 in solamente 7 match nel 2011. A Londra (4 int) forse Freeman ha toccato il punto più basso, giocando una brutta partita con troppe imprecisioni ed errori gravi. Poiché i Bucs – senza un Josh Freeman al top – non vanno da nessuna parte, o il nostro QB inizia ad elevare (e di parecchio) il suo standard di rendimento, o anche quest'anno ci limiteremo a guardarli in tv, i playoff...

- il RB Mossis Madu, pescato dalla practice squad, confermi anche in una partita di campionato le belle cose mostrate in preseason. Chiaramente Blount, anche qualora a NO fosse disponibile, essendo reduce da un brutto infortunio al ginocchio non credo potrà portare molti palloni; quello che può darci Lumpkin sul gioco di corsa lo abbiamo visto a Londra, per cui non ci resta che sperare che Madu possa garantire almeno una decina di buone portate, anche per togliere un po' di pressione dalle spalle di Freeman....

- Aqib Talib inizi a giocare “sul serio” a football. Il giocatore visto quest'anno è la copia sbiadita dell'ottimo cornerback ammirato negli anni scorsi. Capisco che i suoi serissimi problemi giudiziari gli tolgano la serenità di cui chiunque avrebbe bisogno per rendere al meglio, però sarebbe fondamentale ritrovare il “vero” Talib, dato che tra l'altro a NO ci attende forse il miglior QB dell'NFL.

- la linea difensiva continui nel miglioramento già evidenziato nelle ultime partite; mettere pressione a Brees e costringerlo a forzare sarà di cruciale importanza, per avere una qualche speranza di tornare in Florida con una W.

Ovviamente ci giochiamo buona parte della stagione già questa domenica. Nel prossimo mese abbiamo NO, HOU, GB e TEN. Almeno due W dobbiamo riuscire a portarle a casa.

Tre trasferte (NO, GB, TEN) e una insidiosa gara casalinga vs Houston. Il calendario è difficile, ma poco importa: anzi, mi sembra anche giusto che se la squadra ha ambizioni di playoff, dimostri sul campo di meritarsi la postseason con qualche vittoria importante; non dico di andare ad espugnare il Lambeau a novembre (mission impossible), però concordo che almeno due delle rimanenti tre partite le dobbiamo vincere, altrimenti poi diventerebbe durissima. Né possiamo sperare che ogni domenica le nostre rivali di division inciampino nella St. Louis di turno, come è accaduto ieri a NO.
Ciò detto... GO BUCS !!!

[starbucs]

La lista dei giocatori di Tampa Bay alle prese con infortuni - di vario tipo e gravità - è lunghissima: a memoria, gli acciaccati dovrebbero essere questi:
- Jeff Faine
- Jeremy Zuttah
- Legarrette Blount
- Tanard Jackson
- Mason Foster
- Sammie Stroughter
- Gerald McCoy

La buona notizia è che oggi alla ripresa degli allenamenti era assente, di tutti questi, il solo Jeremy Zuttah; presenti invece gli altri, anche se bisognerà vedere quale sarà la loro partecipazione all’allenamento e soprattutto se riusciranno a recuperare per domenica.

Intanto, è stato inserito a roster David Sims, safety undrafted rilasciato dai Giants; potrebbe tornare utile nel malaugurato caso in cui Tanard Jackson non dovesse recuperare per New Orleans.

Da segnalare anche il reintegro di una vecchia conoscenza, Andrew Economos, il long snapper rimasto fuori per sei mesi a causa della rottura del tendine d’Achille, e per il quale dovrebbe essere previsto l’esordio stagionale domenica prossima a NO.

Sembra infine che LeGarrette Blount, se domenica riuscirà a giocare, rimarrà in campo anche per i terzi down, che fino ad ora erano stati riservati ad Earnest Graham. Mi pare una pessima idea quella di far gravare su un reduce da fresco infortunio come Blount il peso di tutti e tre i down.... voglio dire: da sano ne giocava solo due e adesso, da mezzo infortunato, rimane invece in campo per tutti e tre?!

Tutto ciò mi pare confermi la pessima gestione del settore dei RB, a partire dalla mancata conferma di Cadillac proseguendo con la scelta (ed il successivo rilascio, senza in pratica mai averlo visto giocare) del rookie Allen Bradford... poteva anche essere condivisibile l'idea di rinunciare a Cadillac, veterano un po' logoro, ma se si rinuncia anche a quello che doveva essere il sostituto di Caddy (ossia Allen Bradford), lasciando così a roster una sola riserva di un certo valore nel ruolo (Earnest Graham) allora non può che finire malissimo. E cioè che, perso Graham per tutta la stagione, adesso a Blount toccherà giocare sempre e comunque, anche su una gamba sola...

[Luca1983]

Dobbiamo sperare che Blount stia bene, non che sia solo mezzo recuperato, altrimenti sarà un massacro senza gioco di corsa.
Dopo circa un mese di stop potrebbe anche stare bene, non al 100% della forma perchè comunque non gioca da un pò, ma fisicamente apposto quello si, dalle sue dichiarazioni alla ripresa degli allenamenti almeno si deduce questo.

Non credo che alla fine giocherà molti più snap di prima dell'infortunio, Madu porterà 4-5 palloni per farlo rifiatare e Lumpkin giocherà qualche snap sui 3i down, come faceva fin dall'inizio come sostituto di Graham.
Graham di corse vere e proprie non ne ha praticamente fatte fintanto che Blunt è stato sano.

La partita di Domenica la deciderà comunque la serata di Brees e della sua linea, contro la nostra DL. Come è stato nell'incontro al RJS e come è stato domenica contro St.Luis, se non li metti sotto pressione sono devastanti.
Se non li conteniamo non c'è gioco offensivo che tenga e le prestazioni di Freeman e Blunt conteranno relativamente, in caso contrario dobbiamo sperare che le due settimane di allenamento abbiano aggiustato un pò la mira del nostro QB, perché se concediamo extra possessi ad un attacco già di per se devastante non c'è partita.

[starbucs]

Dobbiamo sperare che Blount stia bene, non che sia solo mezzo recuperato, altrimenti sarà un massacro senza gioco di corsa.
Dopo circa un mese di stop potrebbe anche stare bene, non al 100% della forma perchè comunque non gioca da un pò, ma fisicamente apposto quello si, dalle sue dichiarazioni alla ripresa degli allenamenti almeno si deduce questo.
Non credo che alla fine giocherà molti più snap di prima dell'infortunio, Madu porterà 4-5 palloni per farlo rifiatare e Lumpkin giocherà qualche snap sui 3i down, come faceva fin dall'inizio come sostituto di Graham.
Graham di corse vere e proprie non ne ha praticamente fatte fintanto che Blunt è stato sano.

Stando alle affermazioni di Morris, pare che nei terzi down Blount rimarrà stabilmente in campo, vista l'assenza di Graham, e dunque sarà proprio LeGarrette a sostituire il buon Earnest, che nei terzi down era ormai il bersaglio preferito di Freeman al punto da diventare il giocatore dei Bucs con il maggior numero di ricezioni.

Non vorrei che adesso - senza più Graham - il convalescente Blount fosse costretto a un super lavoro, in pratica: correre nei primi due down e ricevere nel terzo.... Madu è un'incognita e Lumpkin pare avere evidenti limiti tecnici, per cui dobbiamo sperare che le ginocchia di Legarrette tengano botta sino al termine della stagione, dopodiché quello dei RB sarà un reparto da irrobustire e non poco nel corso dell'off-season, con draft e/o free agency.

E poi, sarebbe anche il caso di coinvolgere maggiormente Dezmon Briscoe e soprattutto Arrelious Benn, WR dalle potenzialità ottime ma spesso dimenticati da Freeman (e dalle chiamate di Olson) a favore di Preston Parker e dei quasi sempre raddoppiati Mike Williams e Kellen Winslow. Visto che in attacco, oltre a Blount, qualche arma pericolosa comunque ce l'abbiamo...e usiamola, male che vada finirà (tanto per cambiare) con un intercetto!

La partita di Domenica la deciderà comunque la serata di Brees e della sua linea, contro la nostra DL. Come è stato nell'incontro al RJS e come è stato domenica contro St.Luis, se non li metti sotto pressione sono devastanti.
Se non li conteniamo non c'è gioco offensivo che tenga e le prestazioni di Freeman e Blunt conteranno relativamente, in caso contrario dobbiamo sperare che le due settimane di allenamento abbiano aggiustato un pò la mira del nostro QB, perché se concediamo extra possessi ad un attacco già di per se devastante non c'è partita.

Chiaro che a New Orleans non possiamo giocarcela a chi ne segna di più, perché verremmo travolti dai Saints. Per arrivare alla W bisogna sperare che, oltre alla linea difensiva - il cui rendimento mi pare in lenta ma costante crescita e che domenica dovrebbe contare anche sul rientro di McCoy - anche la nostra secondaria manifesti qualche segno di vita. Per fortuna Tanard Jackson, il migliore tra i DB che abbiamo a roster, dovrebbe essere in grado di recuperare dall'infortunio e mi piacerebbe rivedere finalmente anche il miglior Aqib Talib anziché la sua controfigura scarsa che è scesa in campo in questa prima parte di stagione...

[Pegli]

Tre punti gettati in quello che *potrebbe essere* un incontro equilibrato... mah, (ennesima) chiamata offensiva del biiiip....

E guarda cosa ci è costata!!! Ma porc...

[starbucs]

Primo tempo giocato proprio male dai Bucs, addirittura peggio di quanto visto a Londra, il che è tutto dire...

Difesa di burro, attacco improduttivo e soffocato dalle penalità (due PI chiamate contro Benn e Winslow...) e con Freeman che mi pare giochi con il freno a mano tirato, accontentandosi degli inutili passaggini da 5 yards a Williams e Winslow, evidentemente terrorizzato dall'idea di lanciare l'ennesimo intercetto di questa opaca stagione. Solo a partita ormai compromessa Josh ha lasciato andare un po' il braccione, e infatti i risultati si sono visti (il big play per Briscoe).

Se questa doveva essere la partita della verità per capire se a gennaio c'era qualche speranza di vedere ancora in campo i Bucs, direi che è bastata metà partita, per ricevere in merito una risposta abbastanza eloquente...

[Pegli]

Mi sa che rinuncio a proseguire la visione...

...ma non della partita, della stagione.


O si fa un bel ripulisti e si ricomincia con un coasching staff interamente nuovo, oppure mi sa che a Tampa non riempiranno neppure lo stadietto dove giocano a soccer...

[Mr.Luke]

Che partitaccia....
surclassati in tutto ... che delusione...
per carità.. ci stà di perdere in casa dei campioni...
ma continuiamo a giocare veramente male...
il Bye week non ha portato nessun miglioramento ...
Un'abbraccio a tutti i fratelli di Virus "Bucaniero"

[starbucs]

Sconfitta più che meritata, e il timido tentativo di Tampa Bay di rifarsi sotto nel quarto periodo non cambia per nulla la sostanza delle cose.

Questi Bucs hanno limiti troppo evidenti, tecnici e caratteriali, per sperare che l'obiettivo dichiarato di inizio stagione (i playoff) possa in qualche modo concretizzarsi.

Sarà già tanto evitare un record finale perdente, e non vorrei trovarmi - ma l'ipotesi mi pare, ahime, assai concreta - tra un paio di settimane a dover commentare le 4 sconfitte consecutive, visto che i prossimi due avversari si chiamano Texans (uno dei team più in forma del momento) e Packers (vabbè...).

Evviva....

[Luca79]

BASTA!!!


Non dico mandare a casa Morris ma almeno Olson sì eccheccazzo! Non si può proprio vedere l'affidarsi alle mani di un terzo RB o al FB in momenti chiave della partita. Echeccazzo!


Giornata di merda, partita di merda, bel lunedì mi aspetta

[starbucs]

edit

[starbucs]

Un'abbraccio a tutti i fratelli di Virus "Bucaniero"

Eh, facciamoci coraggio, che le cose qui vanno di male in peggio: stando a un "tweet" di Stephen Holder del St. Pete Times l'infortunio che ha tolto dalla partita Gerald McCoy potrebbe essere qualcosa di serio, ossia un season ending injury...non che Geraldone fosse all'improvviso diventato un fenomeno, ma senza dubbio poteva garantire più consistenza contro le corse rispetto a colui che stasera è entrato al suo posto, il modestissimo Roy Miller, e tra l'altro anche il naturale sostituto di McCoy, il DT Frank Okam, al momento è out per infortunio.....

[Mr.Luke]

eh lo sò Luka!
Forse un pò ci eravamo illusi, ma mi sono stufato di elencare ogni volta i "soliti" errori e difetti...
In questo non ci smentiamo mai... anzi!...
Quello che ho anche visto stasera sono state diverse situazioni di estremo nervosismo...
sia sulla side-line che in campo...forse si stà rompendo quel "forte legame" (???) con il PlayerCoach Raheem the Dream...
anche se Olson mi sembra un lunatico demente... purtroppo non siamo certo in buone mani
Ma anche di questo si è già ampiamente dibattuto... ahinoi!
'notte fratelli....

[starbucs]

Perdere a New Orleans, contro una delle principali candidate a rappresentare la NFC al Super Bowl ci può stare, come no... ma è il modo in cui i Bucs hanno giocato la partita che non è facilmente digeribile. Sempre in difficoltà, mai una reazione veramente decisa e convinta, mai l'impressione di poter quantomeno giocarsela ad armi pari. Sembravamo una squadra di vecchie glorie che si accontenta di eseguire alla meno peggio il compitino e che entra in campo rassegnata alla sconfitta, altro che giovani rampanti pronti a spaccare il mondo (:yungry.....).

Ieri, in campo, sembrava ci fossero proprio due squadre di livello diverso, una destinata ai playoff e l'altra a scegliere con una delle prime cinque chiamate del prossimo draft... bisognerebbe quindi cercare di capire cosa è successo in meno di un mese, quando al Raymond James Stadium i Bucs sconfissero proprio New Orleans giocando una partita di ben altro livello e spessore.

Freeman: Ieri le statistiche lo hanno anche premiato, dato che alla fine ha chiuso con 281 yards lanciate e 1 TD, senza intercetti. Però anche a New Orleans non abbiamo certo visto il miglior Freeman; forse a causa dei troppi intercetti lanciati nelle precedenti gare - e magari non aiutato dal playcalling – a me Freeman, soprattutto a inizio partita, sembra sempre esitante e timoroso, accontentandosi del lancetto sul corto anziché aggredire partita e avversari. Il braccione ce l'ha, i WR in grado di fare big play anche (Briscoe, Benn), rimane da chiedersi perché nei primi tempi si debba andare sempre e solo coi lanci da tre yards per Winslow e Wiliams....

Difesa: Già a Londra avevamo difeso male sulle corse, ieri abbiamo replicato concedendo a Sproles & co. davvero troppe, troppe yards (quasi 200!). Tra l'altro, tutto questo dopo che a Tampa nel match vs NO, avevamo invece difeso benissimo.... sinceramente non credo che tutto si possa spiegare con l'assenza di McCoy, che difenderà meglio di Miller e Okam ma la cui assenza non può - da sola - giustificare le orrende prestazioni di Wembley e di ieri. E poi, non essere mai riusciti a mettere la minima pressione su Brees è un'altra cosa grave che abbiamo pagato a caro prezzo, addirittura concedendo al QB dei Saints di chiudere terzi down in scramble, neanche fosse Vick....

Coaching staff: Come già sottolineato, almeno un paio di chiamate ieri gridano vendetta: perché rinunciare a tre punti abbastanza sicuri (un FG dalle 45 yards, in un campo al coperto, per Barth sono quasi una formalità) sul punteggio di 0-0 e dopo un FG sbagliato dai Saints, dunque con tutta l'inerzia del match a nostro favore? Faceva così schifo andare in vantaggio per 3-0? E poi mi è piaciuto ancora meno il tentativo di chiudere un importante terzo down togliendo dal campo Freeman per mettere l'altro QB Johnson: una decisione che prevedeva ovviamente la corsa di Johnson, chiamata che avevano capito tutti quanti e che infatti ha avuto un esito fallimentare.

Ribadisco, comunque, che non si può iniziare a giocare cercando i ricevitori sul profondo solo quando ci troviamo sotto di 14 o più punti. La partita va aggredita dal kick-off, non è che si può giocare conservativi in attesa di finire sotto nel punteggio, per dare poi tutto nei tentativi di rimonta.... anche perché se si va avanti solo, o quasi, a forza di rimonte più o meno folli, di strada si finisce per farne proprio poca. E di vedere i play-off solo in televisione....

Penalità: A Londra Talib, ieri Blount; ogni domenica c'è comunque un Bucaniere protagonista, per la penalità più idiota, inutile e dannosa della settimana... ma al di là di quella di Blount, anche ieri le mille penalità hanno contribuito non poco a tenerci lontano dal ritornare in partita. Squadra senza la minima disciplina, come se potessimo permetterci di regalare agli avversari tutte quelle yards....

Adesso il calendario prevede due partite difficilissime: in casa vs Houston, squadra in ottimo momento di forma che ci correrà allegramente in faccia per 200 yards (come minimo) e poi si va in un campo facile-facile da espugnare , ossia a Green Bay dove direi che abbiamo concrete possibilità di battere il record di franchigia per la sconfitta con maggiore scarto di sempre...

Vista la situazione in cui ci troviamo, mi tornano in mente le parole di coach Jim Mora pronunciate dopo una sconfitta degli allora suoi Colts, divenute ormai celebri: “Playoffs? Don't talk about...playoffs?! You kidding me?! Playoffs?! I just hope we can win a game! Another game!”