Page 61 of 64

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 18/02/2013, 15:58
by N3lLo
..Va beh.

Si ma Milsapp è in scadenza e chiederà 10 pippi l'anno mica 2.

Per me DET cede Monroe solo e unicamente per un esterno di livello da mettere vicino a B.Knight, e se lo vuoi sapere io vedo più probabile na cessione di Drummond che di Monroe.

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 18/02/2013, 16:11
by Marcomax
Monroe e Drummond possono giocare tranquillamente insieme.
Non vedo per quale motivo Detroit dovrebbe pensare di scambiare uno dei due.

Tra l' altro mi piacerebbe sapere da dove arrivano quei "rumors"...

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 18/02/2013, 16:40
by The Prince Of Punk #90
I Clippers che prendono Monroe! :stralol:

Ma sinceramente io non perderei neanche tempo a rispondere a certa roba...

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 18/02/2013, 19:44
by john12
nolian wrote:a scanzo si equivoci, potessi decidere il per i Jazz, farei Millsap x Bledsoe di corsa!!!

Idem!! in realtà preferirei in assoluto tenere paul e cedere al. siccome non pare possibile (viste anche le dichiarazioni recenti dei 2 con al dispostissimo a restare e millsap più dubbioso) facciamo subito sta trade...bledsoe non è un fenomeno, ma in questo momento è già molto....e cmq più di quello che riusciremmo ad ottenere in estate con i 2 FA.....

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 18/02/2013, 20:21
by David Ginola 14
Monroe non si muove....sarebbero pazzi a Detroit....
Inoltre per una scadenza e Turiaf....ma stiamo scherzando...
Bledsoe X Millsap non si farà...anche perchè CP3 sta provando a portare KG ad LA...
Tuttavia se Lindesy non riesce ad intavolare niente deve andare a farsi fottere...

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 19/02/2013, 0:04
by 27ottobre2010
Iniziano le 48 ore più importanti della nostra storia recente (e futura).

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 20/02/2013, 20:45
by David Ginola 14
Non si muove niente...niente...nemmeno un Raja Bell via per una 2° 2050....

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 0:28
by The Bone Collector
Dai che se prendete Derrick Williams secondo me fate un colpaccio..a me il ragazzo piace molto e se avesse una squadra che gli desse fiducia e minuti potrebbe davvero diventare un grande..mi sembra palese che a Minnesota non credano piu' in lui...

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 2:42
by fammi entrare coach!
l'ultima cosa di cui ha bisogno Utah con Kanter e Favors a partire dalla panca è Derrick Williams imho

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 10:16
by 27ottobre2010
Tutto tace. Spero che la vena conservativa tipica di questa franchigia stavolta si arrenda di fronte all'evidente necessità di fare una o due trades.

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 10:57
by David Ginola 14
fammi entrare coach! wrote:l'ultima cosa di cui ha bisogno Utah con Kanter e Favors a partire dalla panca è Derrick Williams imho
Se arriva Williams parte Millsap.. Quindi Favors entra in quintetto...

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 21:34
by David Ginola 14
Il "fenomeno" Lindsey non è riuscito a sbolognare nemmeno Raja Bell...

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 22:28
by 27ottobre2010
Assurdo. Sono senza parole. Hanno ragione quelli che scrivono che l'unico obiettivo di questo Front Office è di arrivare ogni anno ai playoffs senza alcuna altra ambizione.

Perderemo Millsap per nulla, come successo con Boozer e rifirmeremo Jefferson a cifre immeritate.

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 21/02/2013, 23:42
by David Ginola 14
Perdiamo altri 2 mesi...
Fossi Favors sarei incavolato nero..

Re: Utah Jazz - Where Mormonism happens

Posted: 22/02/2013, 10:57
by Statistician
Capisco la delusione, ma in effeti le speranze di una trade erano molto basse: foste in un'altra squadra, dareste qualcosa in cambio di un giocatore, sia esso Millsap o Jefferson, che vi potrebbe tranquillamente lasciare a fine stagione (entrambi hanno molti estimatori, sono convinto che nessuno dei due volesse garantire l'estensione ed entrambi vorranno sondare la free-agency per spuntare il contratto migliore)? Oppure per un ex-giocatore come Bell?
Coraggio, lo stesso Stockton giocó le prime 3 stagioni sulla 20ina di minuti come back-up, e partí titolare solo dalla 4^. E con tutte le potenzialitá che possono avere i vari Favors, Kanter, Hayward o Burks, non credo possano mai raggiungere i livelli del suddetto...