Chicago Bulls - le vie en Rose to the Ring

[andreaR]

in effetti free agent non c'è ancora martin ? non sarà ne quello dei nets, ne dei nuggets, ma un dignitoso cambio per 10 minuti credo li possa tenere, al limite c'è pure la mega scommessa oden...

[Omnisinner]

Più Martin che Oden se va firmato qualcuno, ci serve qualcuno di arruolabile subito.

Ma tanto se arriverà qualcuno sarà solo via trade, verosimilmente con Rip.

[DODO29186]

Brutte, brutte notizie all'orizzonte:

Joakim Noah is out indefinitely with swelling and plantar fasciitis, the same injury that cost him 17 games and put him on a minute-limit during the 2009-10 season.

"My foot is swelling (and) is bothering me," Noah said. "Plantar fasciitis is kind of coming back, so I have issues with my foot. It's frustrating, but I'm hoping that with a little bit of rest I'll be all right." Noah has chronic plantar fasciitis which is not what fantasy owners want to hear, but Noah is treating it more aggressively and being smarter about it than he had been in the past. The bad news is Noah said that the pain "started about 10 days ago" and has been getting "worse and worse."

Carlos Boozer admitted that his hamstring was still "sore and stiff" on Friday, leaving him very questionable to play on Saturday.
The Bulls play at the Hawks on Saturday night, and given Boozer's injury history, it wouldn't be surprising to see him sit down for at least one more game to ensure his hamstring is 100 percent healthy.

Kirk Hinrich (elbow) is listed as questionable for Saturday's game.

[T-Time]

Urge allungare la panca con innesti qualitativi, non é possibile che ogni anno il quintetto deve giocare 40' di media e di conseguenza arrivano gli infortuni di uomini chiave

Paxson e Forman, sveglia! !

[Cubicodan]

Comunque ad Atlanta Gibson da titolare 19+19 e tre stoppate mi pare, giocatore solidissimo che qunado gioca titolare si mantiene sempre su queste cifre, da ottima ala forte, quindi il quadriennale firmato ad 8 milioni all'anno ci sta eccome.
Per il futuro si deve cercare di "coprire" butler prima che esploda come sta del resto succedendo e che quindi chieda troppo per il rinnovo.
La chiave secondo me è cercare di fare fuori Boozer per contratti in scadenza, con un Gibson così ( e magari Martin dalla free agengy ) siamo a posto.
Urge anche un centro di riserva a poco dalla freeagency, o ala forte o centro in scadenza per Boozer.
Poi nel prossimo draft prednderei un ala forte e metterei tutti i soldi su una guardia ottima, che si accoppi bene con Rose ( Majo? Reddick? ).

[matt2354]

Comunque ad Atlanta Gibson da titolare 19+19 e tre stoppate mi pare, giocatore solidissimo che qunado gioca titolare si mantiene sempre su queste cifre, da ottima ala forte, quindi il quadriennale firmato ad 8 milioni all'anno ci sta eccome.
Per il futuro si deve cercare di "coprire" butler prima che esploda come sta del resto succedendo e che quindi chieda troppo per il rinnovo.
La chiave secondo me è cercare di fare fuori Boozer per contratti in scadenza, con un Gibson così ( e magari Martin dalla free agengy ) siamo a posto.
Urge anche un centro di riserva a poco dalla freeagency, o ala forte o centro in scadenza per Boozer.
Poi nel prossimo draft prednderei un ala forte e metterei tutti i soldi su una guardia ottima, che si accoppi bene con Rose ( Majo? Reddick? ).

Bisogna tenere conto che però GIbson difficilmente sarai mai il titolare stabile (a meno di cose clamorose), i soldi sono e rimangono tanti anche se come 3° lungo è un lusso.

Per coprire Butler cosa intendi? ha il contratto da rookie, useremo la QO e poi avremo i full bird rights...sarà la dirigenza a decidere se vale la pena spendere o meno.

L'unico modo per far fuori Boozer è l'amnesty (a meno di trovare il pollo di turno)...e francamente non mi va tanto a genio (e ancora meno alla dirigenza)...se non la si usa la prox estate tanto vale tenerselo e provare a scambiarlo nel suo ultimo anno, 16.8 ml in scadenza a qualcuno faranno sicuramente comodo.

Un lungo serve, chiaramente, trovarlo che vada bene a Thibodeau e che sia possibile prenderlo la vedo dura.

Perchè prendere un'altra ala forte? e Mirotic? Sulla guardia secondo me andrà già di lusso se riusciamo a tenere Belinelli, offrendogli (secondo me tutta) la MLE...cosa che i vari Majo, Reddick e compagnia dubito accetterebbero, noi quella possiamo offrire, non di più.

Sulla partita con Atlanta: senza parole

[Cubicodan]

Non mi intendo molto di salari, e quindi per me coprire Butler vuol dire nn farlo esplodere del tutto in modo che dopo il contratto da rookie non chieda 10 milioni l'anno, ma sui 5/6.....
non tenevo conto di Mirotic, fra 2 anni mi pare.....e cmq spero che Boozer in una maniera o nell'altra lo scambino x contratti in scadenza per liberare il cap...e non so se a utah o cleveland dove ha già giocato lo rivorrebbero nel caso , visto che le sue cifre quest'anno non sono male.
Mah vedremo..... secondo me il futuro è:
ROSE-X-BUTLER-GIBSON-NOAH
teagle-x-x-mirotic-x

e deng servirebbe per la guardia tiratrice ottima da quintetto, e rifirmerei anche nate robinson a poco se possibile, dalla panchina è ottimo

[DODO29186]

Bulls al solito fantastici, anche in situazione di emergenza! Atlanta a dire la verità storicamente nell'era Rose non ci ha mai creato grandi problemi (ok, quello sgambetto in casa ai PO 2 anni fa, ma la pezza è arrivata veloce), è la solita squadra che naviga in zona PO senza aspettative, l'ideale da trovare al primo turno. Sono proprio curioso di vedere cosa faranno ora che Smith è in scadenza...

[matt2354]

Whether it's back-to-back, late start, early start, four-in-five, three-in-four, shorthanded, whatever, it's the next thing in front of us," Thibodeau said, dismissing a question about altitude. "That's the challenge of the NBA. You're always faced with something. Whatever it is, you have to be ready to handle it. If you play well, you have a chance to win."



Stasera a Denver non ci sarà sicuramente Hinrich e sono in dubbio Boozer, Noah e Belinelli...ma una tappa dell'NBA Europe Live Tour a Lourdes brutto?

[Winnipeg Jets]

Quadriennale da 21 mln per Belinelli in vista.

[bantu86]

Rumors del mozzarellone nostrano per Boozer! Mah probabilmente TT per due mesi gli farebbe mangiare carota e difesa (e un cazzo di coach cazzuto magari lo sveglia) potrebbe non essere una trade malvagia. Più pericolosità dall'arco rispetto a boozer e a fianco avrebbe Noah che coprirebbe parte dei suoi problemi al rimbalzo e difensivi!!

Vedrem

[DODO29186]

Believe the unbelievable: Thibo gives up!

Non me la sento di criticare la scelta, avevamo giocato tantissimo nell'ultimo periodo e gli infortuni hanno colpito pesante. Ci stava una partita di pausa, ma è la prima volta che capita nella gestione TT e la cosa risulta un po' strana...

Ma parliamo di cose che mi preoccupano mooolto di più:

Sources: Bulls, Raptors Considering Boozer-Bargnani Trade

http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... nani-Trade

Rumors del mozzarellone nostrano per Boozer! Mah probabilmente TT per due mesi gli farebbe mangiare carota e difesa (e un cazzo di coach cazzuto magari lo sveglia) potrebbe non essere una trade malvagia. Più pericolosità dall'arco rispetto a boozer e a fianco avrebbe Noah che coprirebbe parte dei suoi problemi al rimbalzo e difensivi!!

Vedrem

Non è una trade malvagia, è IL MALE in persona!

Lo dico e lo ripeto: BARGNANI AI BULLS DAL PUNTO DI VISTA TECNICO NON HA IL MINIMO SENSO! Chiaro il concetto? L'unica cosa che può dare in più alla squadra rispetto a Boozer è il tiro dall'arco (col 30%...), in tutto il resto e ripeto IN TUTTO è inferiore e per di più inadatto al gioco di Thibodeau e di questi Bulls.

Posto questo concetto basico e fondamentale, la trade potrebbe invece avere senso dal punto di vista salariale sotto questi aspetti:

1- Boozer prende 15x3 (circa), Bargnani 10x3 (circa) , i Bulls risparmiano $15 milioni in 3 anni ed escono dalla luxury. Però cosi la trade non funziona.

2- Boozer quest'anno prende 15, Bargnani 10, la trade non funziona senza i dovuti filler e Chicago, cedendo il giocatore decisamente migliore (mettetevela via bargnanisti, è cosi!) può pretendere qualcosa di sostanzioso in cambio dal roster Raptors. O magari filler e draft pick.

3- I Bulls ci buttano dentro anche Hamilton e la trade si allarga, magari coinvolgendo un terzo team che dia a Chicago qualcosa che serve in cambio di qualcos'altro da Toronto.

4- Se l'ultimo anno di Bargnani non fosse full guaranteed (ma sembra di si) allora ci sarebbe molto più senso nel tutto.

Il problema principale di prendere l'italiano dal punto di vista salariale è che su di lui non è esercitabile la amnesty clause e il suo contratto con scadenza estate 2015 sarebbe un bel problema in ottica superluxury. Terminasse un anno prima o si potesse prendere a calci in culo quando si vuole tutto cambierebbe.

[The Prince Of Punk #90]

Believe the unbelievable: Thibo gives up!

Non me la sento di criticare la scelta, avevamo giocato tantissimo nell'ultimo periodo e gli infortuni hanno colpito pesante. Ci stava una partita di pausa, ma è la prima volta che capita nella gestione TT e la cosa risulta un po' strana...

Ma parliamo di cose che mi preoccupano mooolto di più:

Sources: Bulls, Raptors Considering Boozer-Bargnani Trade

http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... nani-Trade

Rumors del mozzarellone nostrano per Boozer! Mah probabilmente TT per due mesi gli farebbe mangiare carota e difesa (e un cazzo di coach cazzuto magari lo sveglia) potrebbe non essere una trade malvagia. Più pericolosità dall'arco rispetto a boozer e a fianco avrebbe Noah che coprirebbe parte dei suoi problemi al rimbalzo e difensivi!!

Vedrem

Non è una trade malvagia, è IL MALE in persona!

Lo dico e lo ripeto: BARGNANI AI BULLS DAL PUNTO DI VISTA TECNICO NON HA IL MINIMO SENSO! Chiaro il concetto? L'unica cosa che può dare in più alla squadra rispetto a Boozer è il tiro dall'arco (col 30%...), in tutto il resto e ripeto IN TUTTO è inferiore e per di più inadatto al gioco di Thibodeau e di questi Bulls.

Posto questo concetto basico e fondamentale, la trade potrebbe invece avere senso dal punto di vista salariale sotto questi aspetti:

1- Boozer prende 15x3 (circa), Bargnani 10x3 (circa) , i Bulls risparmiano $15 milioni in 3 anni ed escono dalla luxury. Però cosi la trade non funziona.

2- Boozer quest'anno prende 15, Bargnani 10, la trade non funziona senza i dovuti filler e Chicago, cedendo il giocatore decisamente migliore (mettetevela via bargnanisti, è cosi!) può pretendere qualcosa di sostanzioso in cambio dal roster Raptors. O magari filler e draft pick.

3- I Bulls ci buttano dentro anche Hamilton e la trade si allarga, magari coinvolgendo un terzo team che dia a Chicago qualcosa che serve in cambio di qualcos'altro da Toronto.

4- Se l'ultimo anno di Bargnani non fosse full guaranteed (ma sembra di si) allora ci sarebbe molto più senso nel tutto.

Il problema principale di prendere l'italiano dal punto di vista salariale è che su di lui non è esercitabile la amnesty clause e il suo contratto con scadenza estate 2015 sarebbe un bel problema in ottica superluxury. Terminasse un anno prima o si potesse prendere a calci in culo quando si vuole tutto cambierebbe.

Dicono Boozer+Robinson per Bargnani+Lucas.
Trade orribile, di sicuro per noi.

Ma non si fa, hanno già detto che i Raptors non hanno intenzione di aggiungere un contrattone simile a quello di Gay. E se vogliono pagare tanto uno, Boozer è praticamente il peggior giocatore da prendere, più facile offrire un contratto faraonico a Smith.
Colangelo sta già vagliando altre possibilità, di sicuro non ha intenzione di scambiare Bargnani peggiorando le cose o scambiarlo giusto per scambiarlo (lo ha già detto), a queste condizioni rimane tutta la vita.

Dal canto vostro comunque sarebbe una manna dal cielo, solo per liberarsi di quella sega..

[DODO29186]

Scambio pessimo sia per noi che per voi, dunque non si farà.

lo farei solo con l'inserimento di Ross (cosa che Toronto non ha la minima intenzione di fare).

In cambio darei Teague, 1st pick 2013, 1st pick 2014 e mi sobbarcherei Gray o JL3 (ma il primo avrebbe più senso sia per noi tecnicamente che per i Raptors economicamente). Cosi però certo non usciamo dalla luxury e risparmiamo quasi nulla.

Sul pick dei Bobcats se ne può parlare, ma personalmente mi guarderei bene dall'inserirlo e sicuramente non ci metto Mirotic. Altri margini non ne vedo a meno che Colangelo non sia definitivamente impazzito e forse non c'è tanto lontano...

[The Prince Of Punk #90]

Scambio pessimo sia per noi che per voi, dunque non si farà.

lo farei solo con l'inserimento di Ross (cosa che Toronto non ha la minima intenzione di fare).

In cambio darei Teague, 1st pick 2013, 1st pick 2014 e mi sobbarcherei Gray o JL3 (ma il primo avrebbe più senso sia per noi tecnicamente che per i Raptors economicamente). Cosi però certo non usciamo dalla luxury e risparmiamo quasi nulla.

Sul pick dei Bobcats se ne può parlare, ma personalmente mi guarderei bene dall'inserirlo e sicuramente non ci metto Mirotic. Altri margini non ne vedo a meno che Colangelo non sia definitivamente impazzito e forse non c'è tanto lontano...

Ross e Valanciunas per Colangelo sono gli unici giocatori a non essere sul mercato.
Dici bene, non ci sono margini, il fatto che Colangelo comunque chieda informazioni a destra o sinistra non ha niente di sbagliato (sentire un pò che ne pensano le altre squadre è normale), anche se in realtà sembra che siano stati i Bulls a fare questa offerta a noi e non viceversa, il che riduce ancor di più all'osso le probabilità che avvenga una porcheria del genere.

Poi magari il vostro capitolo con Boozer si è già chiuso (mi sembra evidente), il nostro con Bargnani no di sicuro, visto che la squadra è cambiata di nuovo, visto l'impegno messo di recente dal Mago per far bene e visto che Casey vuole tenerlo.