Porsche 928 wrote:
Cava solo una precisazione, non paragono Machado a Brooks, paragono Machado a 22 anni a Brooks a 28, ho provato a dire quello che e`il mio pensiero.
Il punto è che in questa squadra ha molto più senso di esistere Brooks rispetto a Machado: perchè Machado non può garantire alcun tipo di apporto, non può trovare minuti importanti, non può acquisire valore di mercato. Per farlo crescere per ora vanno benissimo i Vipers, in attesa che dimostri qualcosa di più.
Brooks invece può potenzialmente garantire un apporto anche di buon livello, può di conseguenza in potenza accrescere notevolmente il proprio valore di mercato, può in definitiva tornare utile se si presentano le occasioni. Se invece non ci dovessero essere spazi o se dovesse deludere fa niente, resta lì e l'investimento si rivelerà infruttuoso; ma può tornare utile ed entrare nelle rotazioni, Machado ora come ora no.
Porsche 928 wrote:
Anche perche mettere piu pressione du Lin e/o Beverley non so quanto possa essere buono. Perche io mi ricordo un Brooks non proprio "contento" di lasciare spazio, in quel caso era Lowry.
O mi ricordo male?
Questo è vero, potrebbe essere un problema caricare di troppa pressione gli altri due. Ma la situazione è profondamente diversa dal passato: Brooks arriva con il minimo valore di mercato che abbia mai avuto, pur di poter ripartire "dal basso" ha rinunciato a un discreto ammontare di soldi e sa che se il nuovo matrimonio con i Rockets dovesse andare in fumo sarebbe solo lui a perderci; dubito quindi arrivi con l'intenzione di fare la prima donna, nè credo che Houston si preoccuperà di garantirgli minuti che non sappia guadagnarsi con fatica (probabilmente molta fatica, visto che come accennato trovo abbia una collocazione piuttosto difficile in questa squadra).
[/align]
