SF Giants - 2012 World Series Champions!!!
-
- Pro
- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... m-linecum/
Che ne pensate?
Mi piangerebbe il cuore vedere Tim con un'altra maglia...però...la mossa avrebbe indubbiamente una sua logica, soprattutto infilando nell'eventuale trade anche Huff o, meglio ancora, Zito.
Che ne pensate?
Mi piangerebbe il cuore vedere Tim con un'altra maglia...però...la mossa avrebbe indubbiamente una sua logica, soprattutto infilando nell'eventuale trade anche Huff o, meglio ancora, Zito.
- johnOJ
- Pro
- Posts: 3382
- Joined: 07/12/2009, 16:28
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Bills/49ers
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Sabres
- Location: Kearny Street
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Mah, la vedo molto dura che si realizzi, oltre al fatto che non credo bastino Montero e Nunez per scambiare Lincecum. E poi Montero dove giocherebbe?Jeremy wrote:http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... m-linecum/
Che ne pensate?
Mi piangerebbe il cuore vedere Tim con un'altra maglia...però...la mossa avrebbe indubbiamente una sua logica, soprattutto infilando nell'eventuale trade anche Huff o, meglio ancora, Zito.
Sicuramente per fare mosse importanti bisogna alleggerire il payroll, ma non credo che privarci di Tim, a prescindere da chi arrivi, sia un'ottima idea.
- Rasheed
- Pro
- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Io lo faccio domattina 'sto scambio...
poi firmo Fielder e tanti saluti...
poi firmo Fielder e tanti saluti...
-
- Pro
- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Consideriamo pure che Tim, pur rimanendo fenomenale, è sembrato molto meno dominante negli ultimi due anni; insomma forse potrebbe essere il mometo giusto per fare una mossa del genere.
-
- Rookie
- Posts: 350
- Joined: 29/08/2008, 23:42
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Da un punto di vista emozionale non vorrei mai che il nostro miglior giocatore andasse via, ovvio. Pero'...pero' cedere un pitcher del calibro di Lincecum in una offseason con penuria di aces FA (il primo come sappiamo e' Wilson) potrebbe rappresentare una mossa che porta a capitalizzare al massimo la cessione.Jeremy wrote:http://www.fangraphs.com/blogs/index.ph ... m-linecum/
Che ne pensate?
Mi piangerebbe il cuore vedere Tim con un'altra maglia...però...la mossa avrebbe indubbiamente una sua logica, soprattutto infilando nell'eventuale trade anche Huff o, meglio ancora, Zito.
Consideriamo anche che...ricordando le parole di Rene' un po' tempo di tempo fa, la meccanica dei suoi lanci (cito a memoria, se non e' cosi' corregetemi) lo portera' a un lento (lentissimo) ma inesorabile declino nel corso dei prossimi anni. Insomma adesso rischiamo di pagarlo per i suoi anni da Cy Young rispetto al suo valore futuro che ripeto, stando alle previsioni,sara' tutt'altro che al massimo rispetto agli ultimi anni.
Il problema e' sempre quello. Non abbiamo soldi per poterci permettere una/un paio di mazze forti. Anche quest'anno scordiamoci Alberto o Fielder, il massimo a cui possiamo aspirare e' un Cuddyer (tra l'altro buon giocatore, per carita'). A meno di tradare un pezzo pregiatissimo come appunto Lincecum.
Non so dire se la contropartita proposta nell'articolo sia adeguata. Gia' Montero dove giocherebbe? A parte backup di Posey.
Every man should be allowed to love two cities, his own and San Francisco.
- Rasheed
- Pro
- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
1B...
a quel punto potresti provare a prendere una bella mazza altrove inserendo Belt nel pacchetto per qualche esterno con mazza interessante...
peraltro sono convinto che Beltran resterà o cmq si farà di tutto per tenerlo...è costato "troppo" per tenerlo solo 6 mesi
a quel punto potresti provare a prendere una bella mazza altrove inserendo Belt nel pacchetto per qualche esterno con mazza interessante...
peraltro sono convinto che Beltran resterà o cmq si farà di tutto per tenerlo...è costato "troppo" per tenerlo solo 6 mesi
- Rasheed
- Pro
- Posts: 6467
- Joined: 10/01/2007, 13:06
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
EDIT:per quanto io Belt non lo toccherei nemmeno con un fiore...LOL
proprio per quello non credo che Lincecum finirebbe agli Yankees in caso di trade
proprio per quello non credo che Lincecum finirebbe agli Yankees in caso di trade
- johnOJ
- Pro
- Posts: 3382
- Joined: 07/12/2009, 16:28
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Bills/49ers
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Sabres
- Location: Kearny Street
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Mah ripeto io resto piuttosto contrario, ammesso che esista un "progetto" del genere.
Privarci di Lincecum ancorchè in lieve calo a mio parere resterebbe un errore, o comunque una mossa azzardata alla luce del fatto che di veri pitcher affidabili avremmo solamente Cain e Bumgarner. Vogelsong difficilmente si ripeterà ai livelli del 2010 mentre il quinto starter resta da scoprire, non vorrei che per avere un buon slugger andremmo a privarci del nostro arsenale sul monte, piuttosto accetterei una stagione di transizione in attesa di liberarci dei fardelli contrattuali che abbiamo.
Uno che sacrificherei con una trade è il barbuto, avendo già il closer in casa (Romo)
Privarci di Lincecum ancorchè in lieve calo a mio parere resterebbe un errore, o comunque una mossa azzardata alla luce del fatto che di veri pitcher affidabili avremmo solamente Cain e Bumgarner. Vogelsong difficilmente si ripeterà ai livelli del 2010 mentre il quinto starter resta da scoprire, non vorrei che per avere un buon slugger andremmo a privarci del nostro arsenale sul monte, piuttosto accetterei una stagione di transizione in attesa di liberarci dei fardelli contrattuali che abbiamo.
Uno che sacrificherei con una trade è il barbuto, avendo già il closer in casa (Romo)
-
- Pro
- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Beh, è poco convenzionale, quindi il timore di molti è quello, ma di certezze non ve ne sono, questo è chiaro. Lo chiamano The Freak proprio per questo.Dreamer wrote:ricordando le parole di Rene' un po' tempo di tempo fa, la meccanica dei suoi lanci (cito a memoria, se non e' cosi' corregetemi) lo portera' a un lento (lentissimo) ma inesorabile declino nel corso dei prossimi anni.
-
- Pro
- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Intanto uno che è sicuramente in trading block è J. Sanchez. Non credo che riusciremmo a ricavarci molto però, probabilmente avremmo dovuto provare a scambiarlo l'anno scorso.
- johnOJ
- Pro
- Posts: 3382
- Joined: 07/12/2009, 16:28
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Bills/49ers
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Sabres
- Location: Kearny Street
- Contact:
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Infatti ci ricaviamo nientemeno che Melky Cabrera... pessima mossa a mio parere. Ok che il valore di Joanthan è sceso molto ma Melky no cavolo... vabbè. Ce ne faremo una ragione.Jeremy wrote:Intanto uno che è sicuramente in trading block è J. Sanchez. Non credo che riusciremmo a ricavarci molto però, probabilmente avremmo dovuto provare a scambiarlo l'anno scorso.
Certo se sono queste la abili mosse di Sabean siamo a cavallo.
In bocca al lupo al grande dirty, il suo no-hitter contro i Padres mi resterà nel cuore.
-
- Pro
- Posts: 7820
- Joined: 22/07/2004, 13:09
- MLB Team: Giants
- NFL Team: 49ers
- Location: Civis Romanus Sum
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Concordo. Sulla trade preferisco no esprimermi...johnOJ wrote:In bocca al lupo al grande dirty, il suo no-hitter contro i Padres mi resterà nel cuore.Jeremy wrote:Intanto uno che è sicuramente in trading block è J. Sanchez. Non credo che riusciremmo a ricavarci molto però, probabilmente avremmo dovuto provare a scambiarlo l'anno scorso.
-
- Pro
- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Per noi un trade buono, aspetto commenti degli esperti.
Però a Melky ero affezionato....
Però a Melky ero affezionato....
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- johnOJ
- Pro
- Posts: 3382
- Joined: 07/12/2009, 16:28
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Bills/49ers
- NBA Team: Warriors
- NHL Team: Sabres
- Location: Kearny Street
- Contact:
-
- Rookie
- Posts: 350
- Joined: 29/08/2008, 23:42
Re: McCovey Cove 2.0 - Our San Francisco Giants
Se fa cagate del genere in casa possiamo sempre buttarlo a marejohnOJ wrote:Benvenuto Melky http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=10464377
Ecco la straordinaria linea del dominicano in carriera: .275/.331/.398 e 93 OPS+....in difesa hai detto tu nell'altro thread...affarone!
Mettiamoci pure che ho letto che Bochy pare voglia insistere con Huff in 1B...non inizia proprio bene questa offseason per noi.
Every man should be allowed to love two cities, his own and San Francisco.