Play.it Usa Forum

Olivo ai Marlins, Aaron Cook ai Rockies, rilasciato Juan Rivera dagli Yankees. Estensione (che parte dal 2014 e copre i suoi anni a costo controllato ed uno da FA) molto ricca per Goldschmidt (32/5 più opzione per un secondo anno da FA).

5 anni di estensione a Verlander, contratto più ricco di ogni epoca per un pitcher. Vesting option per il 2020.

Sources: Justin Verlander can make $202m under terms of his new deal. He'll get $180m over next seven seasons, plus vesting option of $22m.

I 202 includono il 2013 e la vesting option eventuale.

Verlander will make $20 million for each of the next two seasons, then $28 million annually 2015-2019, leading up to option.

Anche Posey è vicino ad un'estensione.

Bello che tante squadre riescano a tenere i loro migliori giocatori, eh, ma se qualche nome importante ogni tanto arrivasse alla FA non mi dispiacerebbe.
Ultimamente vedere un asso a tutti gli effetti arrivare alla FA è una rarità.

rene144 wrote:Anche Posey è vicino ad un'estensione.

Done deal. 167 M, fino al 2021 con opzione per l'anno dopo.

johnOJ wrote:

rene144 wrote:Anche Posey è vicino ad un'estensione.

Done deal. 167 M, fino al 2021 con opzione per l'anno dopo.

Esatto. Baggarly:

Posey breakdown starting in 2014: 12.5M, 16.5M, 20M, then 21.4M for each of next five years.
Posey gets $7 million signing bonus. It's a club option for $22M in 2022 with $3M buyout. He can commute to ballpark on hoverboard by then.

Bowden:

Posey deal a record guarantee for a player with fewer than FOUR years of service time (Helton was $151.45m over 11)

Full NTC. Secondo contratto di ogni epoca per un catcher, dopo Mauer. Ma Posey ha firmato con più anni di controllo rimasti rispetto a Mauer all'epoca.

Povero Goldschmidt. Firma un'estensione e subito si dimenticano di lui per Posey e Verlander che hanno scritto la storia dei contratti. Ora aspettiamo i 200 garantiti di Kershaw.

Ah ecco, l'estensione di Goldschmidt è un gran contratto.

Invece non darei mai 8 anni ad un catcher.

Dodgers fan #7 wrote:Ah ecco, l'estensione di Goldschmidt è un gran contratto.

Dovremmo discuterne... sono 32 milioni che iniziano l'anno prossimo.
Goldschmidt avrebbe avuto 1 anno al minimo, 3 in arbitration ed 1 di FA. Tolto l'anno al minimo, rimangono circa 31.5 per 4 anni. L'arbitration probabilmente sarebbe andata qualcosa tipo 3-6-9, quindi il primo anno di FA va via a circa 13 o 13.5. Mi sembra "fair market value" ad occhio e croce. Non c'è uno sconto sensibile, a meno che non inizi a giocare ancora meglio (nel quale caso avrebbe preso più di 3-6-9 in arbitration). E' un contratto onesto per entrambe le parti in causa, ma effettivamente tendo a pensare che abbiano fatto bene i DBacks anche solo per aver ottenuto cost certainty riguardo al budget. E se migliora, è una steal.

rene144 wrote:Non c'è uno sconto sensibile, a meno che non inizi a giocare ancora meglio

Credo che il punto sia questo: Goldy potrebbe avere ancora margine e a quel punto il contratto diventerebbe favorevole ad Arizona.

Aardsma DFA. Mah.
L'anno firmato quando era rotto e adesso che è guarito lo lasciano andare. Molto perplesso.