Mercato MLB

[rene144]

Dan Feinstein, direttore delle baseball operations dei Rays, passa agli Athletics come direttore del pro scouting e baseball development.

Dave Eiland invece diventa pitching coach dei Royals. Ex pitching coach degli Yankees, faceva da advisor ai Rays ultimamente.

[rene144]

Non succederà. Ma date Fielder (per non dire Pujols), uno Sabathia e Darvish (ma potrebbe bastare uno fra Buehrle e Wilson) ed un CF appena decente ai Nationals, e quelli vincono la NL East l'anno prossimo. I soldi potrebbero persino averli. Non parliamo di firmare pure Reyes...

[Porsche 928]

Non succederà. Ma date Fielder (per non dire Pujols), uno Sabathia e Darvish (ma potrebbe bastare uno fra Buehrle e Wilson) ed un CF appena decente ai Nationals, e quelli vincono la NL East l'anno prossimo. I soldi potrebbero persino averli. Non parliamo di firmare pure Reyes...

Semplice, semplice.

Mi accodo al gruppo, "datemi Fielder(al posto di Young) e vi solleverò il mondo"

[Hobbit83]

Non succederà. Ma date Fielder (per non dire Pujols), uno Sabathia e Darvish (ma potrebbe bastare uno fra Buehrle e Wilson) ed un CF appena decente ai Nationals, e quelli vincono la NL East l'anno prossimo. I soldi potrebbero persino averli. Non parliamo di firmare pure Reyes...

Poverini.... poi magari a metà anno sono costretti a spostare Werth in LF per far spazio a Harper...
Lineup fortino

[Ammasso]

"datemi Fielder(al posto di Young) e vi solleverò il mondo"

Mediante una leva, è molto probabile

[Pablets]

Bowden: Omar Minaya is one of top candidates for Angels GM job because of Scouting background and big market experience according to Angels source

[Hobbit83]

Bowden: Omar Minaya is one of top candidates for Angels GM job because of Scouting background and big market experience according to Angels source

Aver deciso che Perez valeva 12 milioni e aver speso un mucchio di soldi sono elementi di merito a curriculum?!?

[rene144]

Non succederà. Ma date Fielder (per non dire Pujols), uno Sabathia e Darvish (ma potrebbe bastare uno fra Buehrle e Wilson) ed un CF appena decente ai Nationals, e quelli vincono la NL East l'anno prossimo. I soldi potrebbero persino averli. Non parliamo di firmare pure Reyes...

Poverini.... poi magari a metà anno sono costretti a spostare Werth in LF per far spazio a Harper...
Lineup fortino

No, no... se prendono Fielder:

C - Ramos
1B - Fielder
2B - Lombardozzi/Desmond
SS - Espinosa
3B - Zimmerman
LF - Morse
CF - X
RF - Werth

Poi devono anche arrivare a breve Harper e Rendon. Morse è stato un hitter legittimo... se Harper fosse pronto da subito, potrebbe non servire neanche Fielder, tenendo Morse in prima base. Come SS Espinosa va bene e Lombardozzi/Desmond è adeguato in attesa di Rendon. Manca solo un CF decente in realtà.

Idem come rotazione: Strasburg, Zimmermann, Lannan, Peacock come top 4. In più potrebbe tornare Wang, ed hanno Milone, Meyers e Gorzelanny. Tutti adeguati per la National League, ma ovviamente se prendessero un altro asso è qui che potrebbero fare il salto più grosso. Nel bullpen ci sono Storen e Clippard con gli eventuali "bocciati" della rotazione.

Non so se riusciranno a contendere già l'anno prossimo, ma questi partono da un "pavimento" di .500 ed in pratica recuperano tutti gli infortunati a tempo pieno a partire da Strasburg, ed hanno Harper e Rendon da aggiungere a brevissimo termine. In rotazione c'è Solis pure che non è troppo lontano. Non hanno una farm profondissima, ma hanno 5-6 prospetti di alto livello non troppo lontani. E' difficile trovare dei buchi. Se poi davvero prendessero gente come Fielder, Sabathia e Reyes (basterebbe 1 o 2) allora già nel 2012 sarebbero pericolosissimi per Braves e Phillies. Altrimenti nel 2013 è quasi sicuro che lottino per la division. Stanno messi molto bene nonostante nessuno li consideri. Attenti, che il 2012 potrebbe essere l'ultimo anno irrilevante per loro. E come detto forse saranno già competitivi........

[Pixi89]

Ma l'anno scorso Espinosa ha giocato 2B tutta la stagione e anche quando Desmond non batteva usavano comunque la panchina per sostituitlo. Cosa ti fa pensare che lo usino come SS??

[rene144]

Ma l'anno scorso Espinosa ha giocato 2B tutta la stagione e anche quando Desmond non batteva usavano comunque la panchina per sostituitlo. Cosa ti fa pensare che lo usino come SS??

Sono difensori fondamentalmente equivalenti (Espinosa e Desmond), anzi forse Espinosa è migliore (ed è più giovane di 2 anni). Lombardozzi è un hitter migliore di Desmond, ma può giocare solo 2B. Ergo, se mettono Lombardozzi al posto di Desmond, saranno costretti a spostare Espinosa dall'altro lato se vogliono tenerlo in squadra. Se poi preferiscono tenere Lombardozzi in panchina e continuare ad usare Desmond da interbase, facendosi male, affari loro, ma sarebbe una scelta negativa.

Comunque Lombardozzi o meno, presto arriverà Rendon (forse durante il 2012, sicuramente nel 2013) ed a quel punto uno fra Espinosa e Desmond dovrà per forza andarsene (a meno che non si liberino di Zimmerman o che non spostino Rendon in prima base - entrambe le cose sono molto improbabili), con l'altro che rimane a fare l'interbase. Non penso proprio che preferiscano Desmond. C'è (o dovrebbe esserci) un limite all'autolesionismo. Desmond farà 27 anni l'anno prossimo ed ha avuto una stagione di basso livello per il secondo anno di fila.

Poi non escludo che prendano uno fra Reyes e Rollins, tenendo Espinosa 2B l'anno prossimo e come utility nel 2013 (con Rendon titolare). Ma a meno di ciò, il miglior interbase che abbiano in squadra è Espinosa. Ed anche ammesso di ritenere Desmond un difensore migliore, dubito che lo ritengano un giocatore migliore, quindi sarà (o dovrebbe essere) il primo a perdere il posto da titolare fra i due, con Lombardozzi e poi Rendon in arrivo.

[Pixi89]

Ma l'anno scorso Espinosa ha giocato 2B tutta la stagione e anche quando Desmond non batteva usavano comunque la panchina per sostituitlo. Cosa ti fa pensare che lo usino come SS??

Sono difensori fondamentalmente equivalenti (Espinosa e Desmond), anzi forse Espinosa è migliore (ed è più giovane di 2 anni). Lombardozzi è un hitter migliore di Desmond, ma può giocare solo 2B. Ergo, se mettono Lombardozzi al posto di Desmond, saranno costretti a spostare Espinosa dall'altro lato se vogliono tenerlo in squadra. Se poi preferiscono tenere Lombardozzi in panchina e continuare ad usare Desmond da interbase, facendosi male, affari loro, ma sarebbe una scelta negativa.

Comunque Lombardozzi o meno, presto arriverà Rendon (forse durante il 2012, sicuramente nel 2013) ed a quel punto uno fra Espinosa e Desmond dovrà per forza andarsene (a meno che non si liberino di Zimmerman o che non spostino Rendon in prima base - entrambe le cose sono molto improbabili), con l'altro che rimane a fare l'interbase. Non penso proprio che preferiscano Desmond. C'è (o dovrebbe esserci) un limite all'autolesionismo. Desmond farà 27 anni l'anno prossimo ed ha avuto una stagione di basso livello per il secondo anno di fila.

Poi non escludo che prendano uno fra Reyes e Rollins, tenendo Espinosa 2B l'anno prossimo e come utility nel 2013 (con Rendon titolare). Ma a meno di ciò, il miglior interbase che abbiano in squadra è Espinosa. Ed anche ammesso di ritenere Desmond un difensore migliore, dubito che lo ritengano un giocatore migliore, quindi sarà (o dovrebbe essere) il primo a perdere il posto da titolare fra i due, con Lombardozzi e poi Rendon in arrivo.

Si, ma non capisco il fatto che l'anno scorso Espinosa non sia stato usato UNA volta da interbase, specie quando desmond faceva pena.

[Rasheed]

beh,non avevano nulla in 2b praticamente,a parte Cora che è peggio di Desmond...

probabilmente,essendo praticamente inesistente la differenza tra i due come difensori in SS,hanno preferito tenere la mazza migliore(nettamente Espinosa)in una posizione meno impegnativa dal punto di vista degli "sforzi difensivi"...

per il resto Espinosa lo hanno testato per tutte le minors in SS...credo sia pronto per un eventuale cambio di posizione a livello pro

[rene144]

Concordo con Rasheed. C'è anche la possibilità che semplicemente ritenessero erroneamente Desmond un difensore migliore come SS ed abbiano preferito quella combinazione. Ma l'anno prossimo ci sarà un giocatore migliore di Desmond, con quest'ultimo che è molto adatto al ruolo di pinch-runner ed utility player.

Intanto gli Angels hanno comunicato ad Oppenheimer che non lo stanno più considerando come candidato a GM. Rimangono circa 6-7 candidati.

[rene144]

Ufficiale: Hoyer e McLeod ai Cubs in cambio di un PTBNL. Josh Byrnes è il nuovo GM dei Padres. Il vice-GM è già stato deciso, ma dovranno chiedere il permesso alla sua squadra per parlargli, quindi sarà ufficiale solo fra circa una settimana. E' uno che ha già lavorato con Byrnes.

[Pablets]

Ufficiale: Hoyer e McLeod ai Cubs in cambio di un PTBNL. Josh Byrnes è il nuovo GM dei Padres. Il vice-GM è già stato deciso, ma dovranno chiedere il permesso alla sua squadra per parlargli, quindi sarà ufficiale solo fra circa una settimana. E' uno che ha già lavorato con Byrnes.

Sei tu? a parte tutto, ti aveva assunto Byrnes giusto?