Play.it Usa Forum

Luca10 wrote: Eh, ti credo. Ma se De Pandis fino a 29 anni ha giocato con squadre che facevano su e giù tra A1 e A2 (S.Croce, Forlì) o lottavano per la salvezza (Latina con exploit della CEV, ma non partivano certo con quell'obiettivo) non può essere un caso. Peraltro, poi, Cuneo aveva/ha Dore che secondo me è molto più forte...ma so anche che Dore non vuole fare il libero e preferisce fare la terza banda (mannaggia alla sua testaccia!).

Poi vabbè...secondo me anche giocare con Sokolov che davanti fa il centro è uno spreco, preferirei il sistema di gioco standard con lui opposto normale e Rossi al centro.

E ci stiamo trovando a parlare del miglior libero della competizione. Dovevano dare un premio anche a Cuneo, ma proprio lui

Rossi per me non può andare a questi livelli, almeno non ancora. Non è un sistema ortodosso, al mmento, però è l'unico che ha un senso.

cernottantasei wrote:

Luca10 wrote: Eh, ti credo. Ma se De Pandis fino a 29 anni ha giocato con squadre che facevano su e giù tra A1 e A2 (S.Croce, Forlì) o lottavano per la salvezza (Latina con exploit della CEV, ma non partivano certo con quell'obiettivo) non può essere un caso. Peraltro, poi, Cuneo aveva/ha Dore che secondo me è molto più forte...ma so anche che Dore non vuole fare il libero e preferisce fare la terza banda (mannaggia alla sua testaccia!).

Poi vabbè...secondo me anche giocare con Sokolov che davanti fa il centro è uno spreco, preferirei il sistema di gioco standard con lui opposto normale e Rossi al centro.

E ci stiamo trovando a parlare del miglior libero della competizione. Dovevano dare un premio anche a Cuneo, ma proprio lui

Rossi per me non può andare a questi livelli, almeno non ancora. Non è un sistema ortodosso, al mmento, però è l'unico che ha un senso.

Eh, letti prima i premi individuali, la solita roba ridicola di CEV e FIVB. Come Takeshita, ad esempio, a cui devono sempre dare il premio per miglior palleggiatrice. Che poi il premio di miglior libero è l'unico (insieme all'MVP) che in genere non viene dato in base alle stats, per cui lo usano spesso e volentieri per "accontentare" - come in questo caso - squadre meritevoli ma che sono rimaste senza premi individuali. Poi vabbè...a sto giro hanno inciuciato pure con il top scorer (dato nè al top scorer della F4 come si fa di solito - che era Rouzier - nè a quello overall della manifestazione, che era Sokolov).

Comunque si, diciamo che Cuneo con la querelle Mastrangelo si è castrata per bene. Peccato.