Play.it Usa Forum

apro questa discussione per poter dare il giusto spazio a tutti per contribuire positivamente al miglioramento della sezione.

chiunque avesse proposte, idee, novità, dubbi, perplessità, segnalazioni da sottoporre alla pubblica attenzione di admin, mod e altri utenti e frequentatori del canale NBA e delle due board secondarie X&O e I Topic delle Squadre è invitato a farlo liberamente (fatta salva la possibilità di poter comunicare in qualsiasi momento con lo staff per via privata).

avvicinandoci all'inizio della prossima stagione, mi piacerebbe ascoltare da chi è maggiormente interessato a discussioni più selettive, qualche proposta per rinnovare e rivitalizzare la sottosezione supermoderata X&O, in cui è possibile parlare di tematiche specifiche riguardanti tecnica, tattica, singoli avvenimenti, pareri, opinioni di argomento NBA.

sperando di poter aprire un tavolo di discussione propositiva per il miglioramento dell'intera sezione NBA
ringrazio per la collaborazione e auguro a tutti una buona frequentazione del canale

Propongo anche quì:

NBA Quotes & Anecdotes spostato nella sezione X & O?

Probabilmente è utopia, però bisognerebbe trovare il modo di rendere più moderata la sezione dei topic delle squadre.
Ci sono topic che sono illeggibili. Quelli di Celtics, Knicks e Lakers sono un'accozzaglia di schermaglie o topic di due righe che non dicono nulla. Il rischio è che post interessanti si perdano o non vengano decisamente fatti perchè il livello della discussione è da bar dello sport.

Non che sia semplice capire come renderli più interessanti, perchè spostarli in X&O per renderli più moderati darebbe davvero troppo lavoro ai mod. Aumentare i mod di quel canale per moderare di più vorrebbe dire aver davvero tanti moderatori che si prenderebbero mal di pancia per fare i vigili e le accuse di essere censori. Però imho una soluzione andrebbe trovata.. 

Benvenuto al nuovo moderatore 

Fazz wrote: Benvenuto al nuovo moderatore 

Umilmente, grazie. 

Sono qui di supporto, mes ami, a tutti quanti. E naturalmente potrà capitarmi di sbagliare qualche valutazione perché il ruolo di mod comporta anche questo. Diamoci tutti una mano e teniamo presente che se l'arrivo di un nuovo moderatore è sintomo che qualcosa non è andato via liscio come l'olio, il nuovo moderatore non è un super eroe che risolve ogni minimo problema, distribuendo poi bonari buffetti sulle guance. :D La bontà del lavoro di un mod dipende anche dal supporto di ogni forumista. Quelli che stanno qui da prima di me possono avere il rammarico di non riuscire ad essere perfetti, non ci andremo molto più vicini solo perché se n'è aggiunto uno, rimane auspicabile che i miglioramenti già in corso rispetto a qualche tempo fa (cui hanno fatto riferimento Ciombe, il Bro e il Poz in off topic) possano continuare. Sarà più merito vostro che del nuovo mod. Un pazzo vanesio che parla di sé senza nominarsi, per altro..  :lol2:

Da piccolo, per farmi capire l'importanza della pulizia in casa, mi dicevano: Qui ci stiamo noi, se teniamo pulito è pulito per noi, se invece lasciamo che sia sporco, dovremo comunque starci noi.. meglio star nel pulito. Dobbiamo darci da fare tutti. Questo non lo dico alla maggioranza (pure a quella silenziosa) che lo sa già, ma lo ricordo a chi non se lo fosse mai sentito dire in questi termini, tante volte si tratta solo di trovare la giusta combinazione di parole per far capire le cose, hai visto mai.. 

La cortesia che chiedo a tutti è: Siate indulgenti con me almeno quanto vorreste che lo sia io con voi.

Toni Monroe wrote: Umilmente, grazie. 

Sono qui di supporto, mes ami, a tutti quanti. E naturalmente potrà capitarmi di sbagliare qualche valutazione perché il ruolo di mod comporta anche questo. Diamoci tutti una mano e teniamo presente che se l'arrivo di un nuovo moderatore è sintomo che qualcosa non è andato via liscio come l'olio, il nuovo moderatore non è un super eroe che risolve ogni minimo problema, distribuendo poi bonari buffetti sulle guance. :D La bontà del lavoro di un mod dipende anche dal supporto di ogni forumista. Quelli che stanno qui da prima di me possono avere il rammarico di non riuscire ad essere perfetti, non ci andremo molto più vicini solo perché se n'è aggiunto uno, rimane auspicabile che i miglioramenti già in corso rispetto a qualche tempo fa (cui hanno fatto riferimento Ciombe, il Bro e il Poz in off topic) possano continuare. Sarà più merito vostro che del nuovo mod. Un pazzo vanesio che parla di sé senza nominarsi, per altro..  :lol2:

Da piccolo, per farmi capire l'importanza della pulizia in casa, mi dicevano: Qui ci stiamo noi, se teniamo pulito è pulito per noi, se invece lasciamo che sia sporco, dovremo comunque starci noi.. meglio star nel pulito. Dobbiamo darci da fare tutti. Questo non lo dico alla maggioranza (pure a quella silenziosa) che lo sa già, ma lo ricordo a chi non se lo fosse mai sentito dire in questi termini, tante volte si tratta solo di trovare la giusta combinazione di parole per far capire le cose, hai visto mai.. 

La cortesia che chiedo a tutti è: Siate indulgenti con me almeno quanto vorreste che lo sia io con voi.

In bocca al lupo e buon lavoro, Toni!  :figo:

Un grande in bocca al lupo (o se preferisci la balena..) al nuovo mod Toni. 

Hobbit83 wrote: In bocca al lupo e buon lavoro, Toni!  :figo:

DH-12 wrote: Un grande in bocca al lupo (o se preferisci la balena..) al nuovo mod Toni. 

Grazie ancora, anche a voi. :D

Riguardo al topic dei rumors: saltuariamente capita che qualcuno si lamenti dei tanti, troppi, discorsi che nascono (e che sono poi ipotesi, commenti sulle ipotesi, dispute sulle ipotesi..) attorno ai rumors.. finché non ci si ritrova a portare avanti per diversi post una serie di discorsi che col topic non c'entrano -più- molto; io credo sia normale che un qualunque rumors possa far nascere un dibattito e poi da cosa nasce cosa.. però ha anche ragione chi dice che quello è un topic da consultare per conoscere i nuovi rumors e non per aprire poi dibattiti (che si potrebbero benissimo tenere nei topic delle squadre interessate), sicché avevo ipotizzato un compromesso che consenta a chi vuol commentare approfonditamente il rumors, anche sforando in un lieve off topic, di farlo ma che permetta anche a coloro che sono interessati a seguire i movimenti di mercato di capire immediatamente quali post ne riportano uno e cosa invece c'entra marginalmente; penso che il metodo anti spoiler si potrebbe utilizzare nel topic dei rumors per rendere immediatamente distinguibili i due tipi di post. Un colore per commentare a sazietà e uno per i rumors.

Eventualmente credo si potrebbe lasciare il nero, come colore ufficiale, al rumors e un colore comunque leggibile senza troppa fatica per i commenti. In questo modo chi è interessato esclusivamente ai rumors avrebbe solo il fastidio di rotellare un po', concentrandosi solo sui post in topic.

Si tratterebbe, ribadisco, di un compromesso, non sta scritto da nessuna parte che si può andare reiteratamente off topic; se vorremo venirci incontro faremo meno fatica a muoverci leggiadri nelle pagine di questo bel posticino. :D

Ovviamente siete autorizzati e incoraggiati a dire la vostra in merito.

sarebbe bello aprire un topic sulle leggende dei playground,un pò di tempo fa hank aveva accennato qualcosa...

Perchè non apriamo un altro topic dove si discutono i rumors e le trade?
In uno ci sarebbero solo ed esclusivamente i rumors, nell'altro le discussioni su di essi, perchè onestamente discuterne sui topic delle squadre può essere dispersivo (vedi trade a 4 con Nets Denver, Utah e Charlotte) e mettere un limitatore alle discussione mi pare limitante. Anche perchè le lamentele credo riguardassero gli OT su chi è meglio tra kobe e lbj, non le varie discussioni su chi ci guadagna in una trade e perchè sarebbe (s)vantaggiosa per un giocatore.
Che ne dici Toni?

ShOwmeHOw2play wrote: Probabilmente è utopia, però bisognerebbe trovare il modo di rendere più moderata la sezione dei topic delle squadre.
Ci sono topic che sono illeggibili. Quelli di Celtics, Knicks e Lakers sono un'accozzaglia di schermaglie o topic di due righe che non dicono nulla. Il rischio è che post interessanti si perdano o non vengano decisamente fatti perchè il livello della discussione è da bar dello sport.

Non che sia semplice capire come renderli più interessanti, perchè spostarli in X&O per renderli più moderati darebbe davvero troppo lavoro ai mod. Aumentare i mod di quel canale per moderare di più vorrebbe dire aver davvero tanti moderatori che si prenderebbero mal di pancia per fare i vigili e le accuse di essere censori. Però imho una soluzione andrebbe trovata.. 

Quoto. Vedere aggiornato il topic della propria squadra, trovarci 3 nuovi post composti in scala da:

1) Notizia scritta 5 pagine prima, ripostata per la 60° volta
2)Richiesta cambio titolo/ commento di 5 parole(inutile)
3) la sola faccina  o stronzate del genere

Di solito son post fatti da Niubbi (o da Pinno  :lol2:). Magari eliminare queste "cose" sarebbe un bel passo avanti.

Ma Mattia Canavosio non possiamo farlo definitivamente sparire?

Perchè la maggior parte degli utenti ormai lo conosce e non risponde, ma insomma, è piacente, qualcuno che gli dia retta si trova sempre.  :gazza:

http://forum.playitusa.com/index.php?action=profile;u=8784;sa=showPosts

Gli risponde solo Contropelo, sarà un suo fake? :figo:

ShOwmeHOw2play wrote: Perchè non apriamo un altro topic dove si discutono i rumors e le trade?
In uno ci sarebbero solo ed esclusivamente i rumors, nell'altro le discussioni su di essi, perchè onestamente discuterne sui topic delle squadre può essere dispersivo (vedi trade a 4 con Nets Denver, Utah e Charlotte) e mettere un limitatore alle discussione mi pare limitante. Anche perchè le lamentele credo riguardassero gli OT su chi è meglio tra kobe e lbj, non le varie discussioni su chi ci guadagna in una trade e perchè sarebbe (s)vantaggiosa per un giocatore.
Che ne dici Toni?

Per me si può anche fare, Show, ma bisogna che poi ci diamo una disciplina e rispettiamo le consegne. Altrimenti, rinnovo l'invito ad utilizzare l'escamotage del boldato per i rumors, in modo da renderli immediatamente riconoscibili. Poi al post totalmente fuori contesto possiamo sempre pensare. Io una deroga son disposto a concederla, ma rendiamoci conto che una deroga significa che un forumista fa un post fuori dalle righe e basta.. non è che in venti si scrive di altro, se no poi son troppi i post che non van bene. :D

Toni Monroe wrote: Per me si può anche fare, Show, ma bisogna che poi ci diamo una disciplina e rispettiamo le consegne. Altrimenti, rinnovo l'invito ad utilizzare l'escamotage del boldato per i rumors, in modo da renderli immediatamente riconoscibili. Poi al post totalmente fuori contesto possiamo sempre pensare. Io una deroga son disposto a concederla, ma rendiamoci conto che una deroga significa che un forumista fa un post fuori dalle righe e basta.. non è che in venti si scrive di altro, se no poi son troppi i post che non van bene. :D

Si, ma se il problema è che nel topic dei rumors si vogliono solo i rumors, si fa un topic apposito e un altro in cui si commentano le cose, perchè è ovvio che un possibile scambio a 4 squadre comprendente Melo cateni 4-5 pagine di commenti e si pensi anche ai pro e contro della trade, non mi pare sia molto ot, anche quando si parla del fatto che i Nets hanno scarsa visibilità.

L'idea del boldato può essere valida, ma temo che poi ci saranno 2-3 che lo faranno, altri che non hanno nemmeno visto il post dove si dice che i rumors effettivi vanno messi in grassetto..