Peyton_Manning18 wrote:Il mio post voleva evidenziare che la dose di fortuna è elevata. Trovare i Bengals, i Falcons di questo periodo e Tampa è un buon modo per bypassare l'assenza del proprio QB e dei tuoi due giocatori.Porsche 928 wrote:
Interessante, quindi quando vinciamo e` perché gli altri sono fuori forma/scarse/giocano male, quando perdiamo e` perché siamo scarsi o meglio mostriamo che non siamo forti... tra l'altro non so se hai visto le partite contro Raiders, Ravens e Saints, NON ce n'è stata una in cui abbiamo perso male, ce la siamo giocati con tutte(quella con i Raiders poi e` più un miracolo del kicker e un allineamento dei pianeti che si ripete una volta ogni decade a meno di non avere TT in squadra).
Tra l'altro trovami una squadra una che avrebbe vinto "alla grande" senza il proprio QB titolare(e la riserva) il proprio WR titolare e il difensore più forte del roster(almeno come nome), vogliamo vedere GB senza Aaron, senza Jannings e senza Matthews, quanto spettacolo darebbe?
P.S. Ah ti dico una cosa quest'anno avrei tanto voluto incontrare ora(magari all'ultima giornata) i Packers al completo(tutte e 2 le squadre) non sono convintissimo che sarebbe una passeggiata di salute per Aaron e soci.
Mi si parla tanto della difesa, ma vorrei sapere quali grandi attacchi sono stati affrontati: quello spumeggiante dei Colts, quello asfittico dei Dolphins di Chad Henne, CJ1K, quello guidato da Colt McCoy? Dimenticavo anche i Jaguars con McCown e l'ottimo duo Ryan-Smith di quest'anno.
Non discuto che siate migliorati moltissimo, ma questo era già evidente lo scorso anno.
Ma non mi sembra il caso di parlare di un progetto così "perfetto" come emerge nel post di dave.
Edit: per quanto riguarda la parte sui Packers si è visto che loro possono essere messi in difficoltà se si riesce a stare al loro ritmo di punti messi a tabellone. Il vostro attacco ha le capacità per segnare molto, quindi non mi sarei stupito in caso di partita equilibrata.
Sul boldato ci eravamo capiti male(io avevo capito male si vede) e siamo d'accordo al 100%.
Permettimi solo un piccolo appunto pero se parliamo di difese, l'anno scorso(che secondo te era evidente che stavamo migliorando) avremmo subito MOLTO MA MOLTO di più da PIT-ATL-BAl-NO, tenendo buono il tuo discorso sugli attacchi affrontati(son sincero concordo con te su questo) pero io ho bene in mente le secondarie dell'anno scorso, le difese sulle option e passaggi corti ecc, roba che mi si drizzano i peli della schiena al solo pensarci, nemmeno confrontabili.
[/align]
.
in tempi non sospetti.
D'altro canto Williams e Reed sarebbe una fantastica coppia di OLB...mmm, io direi difesa base con questi due come OLB, poi sulle chiare situazioni di passaggio esce la nose, entra Barwin e si rusha in 4: Barwin appunto, Marione, JJ e Reed 