Aridaje :lol2: Mi volete male con il Manchester :lol2:Leviathan wrote: man utd, roma, ajax, rubin
Poi mi auguro un girone più tranquillo :sbadat:
Aridaje :lol2: Mi volete male con il Manchester :lol2:Leviathan wrote: man utd, roma, ajax, rubin
beh che hanno fatto di male le 4° classificate?? si chiama lega dei Campioni, allora dentro SOLO i campioni, addirittura la 2° classifica e la 3° entrano dritte dritte nel tabellone principale, chissà per quale arcano motivo, si chiama lega dei Campioni, è giusto che giochino i Campioni del paese, ma allora lo si faccia per davvero e poi vedrai che ribellione quando le leghe forti avranno solo 1 squadra in Champions :lol2:Gump 88 wrote: Non sono d'accordo...si chiama Lega dei campioni,non delle quarte classificate con tutto il rispetto per la Samp...se non fosse per la Premier League e le grandi leghe Platini avrebbe tolto il 4° posto come è giusto che sia anche per dare più interesse alla Europa League...
Comunque per il sorteggio attenzione alla terza fascia dove ci ossi duri come Tottenham,Schalke,Ajax e Spartak Mosca e anche in 4° con il Rubin Kazan ( squadra indebolita ma andare lì d'inverno è dura...) e il Twente campione d'olanda...
Parlando da milanista spero di evitare Real, Werder e Tottenham. Poi ovviamente se ci evitiamo le trasferte lunghe non sarebbe una cattiva idea. :DA-Rod wrote: 1° Fascia: Inter, Barcellona, Manchester United, Chelsea, Arsenal, Bayern Monaco, Milan, Lione
2° Fascia: Werder Brema, Real Madrid, Roma, Shakhtar Donetsk, Benfica, Valencia, Olympique Marsiglia, Panathinaikos
3° Fascia: Tottenham, Glasgow Rangers, Ajax, Schalke 04, Basilea, Sporting Braga, FC Copenaghen, Spartak Mosca
4° Fascia: Hapoel Tel-Aviv, Twente, Rubin Kazan, Auxerre, Cluj, Partizan Belgrado, Zilina, Bursaspor
La 4° squadra è eccessiva secondo me...non bisogna tornare indietro alla vecchia Coppa Campioni ma è anche giusto come ha fatto Platini nel dare maggiore spazio ai campioni nazionali dei paesi meno forti ( i quali gli hanno fatto vincere le elezioni dopotutto...)The Answer Palermitano wrote: beh che hanno fatto di male le 4° classificate?? si chiama lega dei Campioni, allora dentro SOLO i campioni, addirittura la 2° classifica e la 3° entrano dritte dritte nel tabellone principale, chissà per quale arcano motivo, si chiama lega dei Campioni, è giusto che giochino i Campioni del paese, ma allora lo si faccia per davvero e poi vedrai che ribellione quando le leghe forti avranno solo 1 squadra in Champions :lol2:
Stavo per scrivere le stesse identiche parole. Quotone!Gump 88 wrote: Non sono d'accordo...si chiama Lega dei campioni,non delle quarte classificate con tutto il rispetto per la Samp...se non fosse per la Premier League e le grandi leghe Platini avrebbe tolto il 4° posto come è giusto che sia anche per dare più interesse alla Europa League...
Comunque per il sorteggio attenzione alla terza fascia dove ci ossi duri come Tottenham,Schalke,Ajax e Spartak Mosca e anche in 4° con il Rubin Kazan ( squadra indebolita ma andare lì d'inverno è dura...) e il Twente campione d'olanda...
Rai 2 sicuro. Altro non so.GoPats wrote: Dove li fanno vedere oggi i sorteggi?
Bah, per me bisogna dare una possibilità a tutti e gradisco maggiormente queste situazioni "particolari".MarcoRVD wrote: Sono d'accordo che si chiama Champions League per un motivo, però è inaudito, secondo me, che una fra Sheriff e Basilea vada sicuramente dentro e una fra Werder e Samp sicuramente fuori (o l'anno scorso, Sporting e Fiorentina, ma ci sarebbero molti altri esempi). Il livello medio della competizione cala spaventosamente. Senza considerare che molte delle big che poi finiscono in Europa League poi finiscono per snobbare quella competizione.
E' vero, però preferisco gruppi combattuti piuttosto che una media di una squadra materasso a girone (e conseguenti punteggi tennistici)Scorpyon wrote: Bah, per me bisogna dare una possibilità a tutti e gradisco maggiormente queste situazioni "particolari".
Non sempre le squadre materasso si sono rivelate tale, senza contare che altre squadre più quotate hanno fatto figure ben più barbine.MarcoRVD wrote: E' vero, però preferisco gruppi combattuti piuttosto che una media di una squadra materasso a girone (e conseguenti punteggi tennistici)
Oddio dire che Coppa UEFA e Coppa delle Coppe erano sempre onorate dalle squadre italiane, è una cavolata bella e buona.Go Colts wrote: Era meglio prima, con tutto il rispetto per le nuove coppe Europee.
Ma la Coppa dei CAMPIONI aveva un altro fascino.
E la Coppa UEFA era una signora Coppa.
E' ovvio che il livello medio si abbassa, se invece della prima ci va (anche) la quarta (in CL), se invece della seconda ci va la settima (in EL). E ovviamente le "big" della EL, mediamente se ne scazzano. Cosa che non accadeva MAI nella vecchia Uefa. E mettiamoci pure la Coppa Nazionale, molto più valorizzata grazie a una Coppa ad hoc (chi vinceva andava in Coppa Coppe). Ora la Coppa Italia non da accesso a nulla (la vincono sempre squadre già in CL) regalando un posto in più in Uefa (a chi non se lo merita, tipo la Juve, in EL per grazia ricevuta).
Cioè... in Busarspoor (dove sta geograficamente?) è in CL e la Sampdoria in EL?
E' senza senso, sta cosa.