Re: Team USA verso i FIBA World Championship

Maverick · Post by **Maverick** » 14/09/2010, 22:47

j-smoove wrote:
Un ALL WORLD contro un ALL USA con una serie di 50 partite giocata con campi NBA e regolamento NBA come finirebbe?
Perchè oltre a Gasol e Nowitzky, che bisognerebbe anche discutere se quest'ultimo è davvero il migliore al mondo nel suo ruolo dopo aver visto questo Durant e non chiedendo a James di giocare come PF, gli altri sono dal quarto quintetto NBA in su...e allora di cosa stiamo parlando?

Nowitzki.
Comunque, se Durant in NBA gioca da SF e mettono Green da ala forte un motivo ci sarà..
Durant in Fiba fa quello che gli pare in qualsiasi ruolo, nella Lega non ha il fisico per fare il 4, non per 82 partite almeno.

Kingkolo5 · Post by **Kingkolo5** » 14/09/2010, 23:08

Nowitzki non si discute, stiamo parlando di uno dei piu forti interpreti del suo ruolo in nba e di uno dei 3 europei piu forti nella storia della stessa lega americana. E giocate a regole fiba come finirebbero quelle 50 partite ???

Goppas · Post by **Goppas** » 14/09/2010, 23:43

Kingkolo5 wrote: Nowitzki non si discute, stiamo parlando di uno dei piu forti interpreti del suo ruolo in nba e di uno dei 3 europei piu forti nella storia della stessa lega americana. E giocate a regole fiba come finirebbero quelle 50 partite ???

La Spagna di Pechino 2008 spiega tutto: su 50 partite, ne perdi 49, ma se giochi una partita secca, rischi di vincere. Nel girone se non fu un quarantello, ne presero 30 abbondanti. La finale ce la ricordiamo tutti, spero: ad un Calderon sano dalla vittoria.

Perantibus · Post by **Perantibus** » 14/09/2010, 23:59

Goppas wrote: La Spagna di Pechino 2008 spiega tutto: su 50 partite, ne perdi 49, ma se giochi una partita secca, rischi di vincere. Nel girone se non fu un quarantello, ne presero 30 abbondanti. La finale ce la ricordiamo tutti, spero: ad un Calderon sano dalla vittoria.

Rubio giocò una grandissima finale, però.

Brian_di_Nazareth · Post by **Brian_di_Nazareth** » 15/09/2010, 0:16

Goppas wrote: La Spagna di Pechino 2008 spiega tutto: su 50 partite, ne perdi 49, ma se giochi una partita secca, rischi di vincere. Nel girone se non fu un quarantello, ne presero 30 abbondanti. La finale ce la ricordiamo tutti, spero: ad un Calderon sano dalla vittoria.

Secondo me questi USA li puoi battere se fai per due tempi quello che ha fatto il Brasile per un tempo:
un centro atletico e tecnico (Splitter) che non abbia paura a giocare in post basso, statistiche alte da 3 (avevano tipo 7/10 o qualcosa di simile) e mani veloci (forse una delle poche partite che ricordi in cui gli avversari degli USA avevano più o meno le stesse "rubate").

Quindi servono almeno 2 Splitter, 2 Vinicius in serata di grazia e 2 Huertas :D

tika · Post by **tika** » 15/09/2010, 0:43

Brian_di_Nazareth wrote: Secondo me questi USA li puoi battere se fai per due tempi quello che ha fatto il Brasile per un tempo:
un centro atletico e tecnico (Splitter) che non abbia paura a giocare in post basso, statistiche alte da 3 (avevano tipo 7/10 o qualcosa di simile) e mani veloci (forse una delle poche partite che ricordi in cui gli avversari degli USA avevano più o meno le stesse "rubate").

Quindi servono almeno 2 Splitter, 2 Vinicius in serata di grazia e 2 Huertas :D

anche un paio di Mox e un black lotus non fanno male, aggro a manetta

Kingkolo5 · Post by **Kingkolo5** » 15/09/2010, 9:11

Goppas wrote: La Spagna di Pechino 2008 spiega tutto: su 50 partite, ne perdi 49, ma se giochi una partita secca, rischi di vincere. Nel girone se non fu un quarantello, ne presero 30 abbondanti. La finale ce la ricordiamo tutti, spero: ad un Calderon sano dalla vittoria.

secondo me invece, USA vs Resto del mondo, a regole fiba, su 50 partite il resto del mondo ne vince ben piu di 1.

Goppas · Post by **Goppas** » 15/09/2010, 9:49

Perantibus wrote: Rubio giocò una grandissima finale, però.

Uscito lui, per pocchisimo entrò un impresentabile Lopez: fece tre perse e due falli in 50''.

Morpheus · Post by **Morpheus** » 15/09/2010, 10:34

A me piacerebbe vedere un quintetto atipico cosi

Paul, Wade, Durant, Anthony, James :D

bonzo · Post by **bonzo** » 15/09/2010, 15:06

Goppas wrote: La Spagna di Pechino 2008 spiega tutto: su 50 partite, ne perdi 49, ma se giochi una partita secca, rischi di vincere. Nel girone se non fu un quarantello, ne presero 30 abbondanti. La finale ce la ricordiamo tutti, spero: ad un Calderon sano dalla vittoria.

Secondo me è anche una questione di motivazioni, finché per gli stati uniti la nazionale vale come una vacanza il resto del mondo ha più speranza. Però una mi sembra comunque pochino

Perantibus · Post by **Perantibus** » 15/09/2010, 16:11

Goppas wrote: Uscito lui, per pocchisimo entrò un impresentabile Lopez: fece tre perse e due falli in 50''.

Sì ma Rubio difensivamente vale 10 volte Calderon e con Gasol I e II più Fernandez che disputarono una partita del genere fece esattamente quello che serviva da un play, lavoro che Calderon non avrebbe potuto fare.

DODO29186 · Post by **DODO29186** » 15/09/2010, 16:17

tika wrote: anche un paio di Mox e un black lotus non fanno male, aggro a manetta

Goppas · Post by **Goppas** » 15/09/2010, 18:41

Perantibus wrote: Sì ma Rubio difensivamente vale 10 volte Calderon e con Gasol I e II più Fernandez che disputarono una partita del genere fece esattamente quello che serviva da un play, lavoro che Calderon non avrebbe potuto fare.

Certo, ma il problema fu Lopez! Imbarazzante. Mi correggo: erano ad un "non Lopez in campo" dall'oro.

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 15/09/2010, 19:04

DNGMRZ wrote: Gli usa fanno 300 milioni di abitanti mica li puoi confrontare con paesi che ne hanno al massimo 70.....
I migliori usa vanno confrontati con i migliori europei messi insieme: turkoglu, velikovic, teodosic, kristic, kleiza, rubio, rudy, pau, navarro, nachbar, bargnani, nowitkzi, messi insieme non mi sembra malaccio......
o no ?

Mia personalissima opinione.

Facciamo una selezione europea con i 5 più forti giocatori. Allunghiamo anche a 12 se volete. Fate voi i nomi. Gasol, Dirkone, Andrea, etc etc. Quello che vi pare!

Stessa cosa con gli Usa. Facciamo un quintetto più altri 7 giocatori da panchina. Poi facciamo una serie al meglio delle 7 o anche sfida secca. Quello che vi pare a voi. Usa comunque superiori in 90 casi su 100.

Howard-James-Durant-Bryant-Wade. Quintetto illegale contro chiunque volete. E in panchina ci sarebbero Duncan, Paul, Carmelo, Williams, Love, Boozer, Stoudemire, Roy etc etc etc

Non credo di dire eresie, mi sembra una cosa di un'evidenza irreale. Il solo doverlo sottolineare mi pare abbastanza incredibile.

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 16/09/2010, 12:50

Francesco81 wrote: Stessa cosa con gli Usa. Facciamo un quintetto più altri 7 giocatori da panchina. Poi facciamo una serie al meglio delle 7 o anche sfida secca. Quello che vi pare a voi. Usa comunque superiori in 90 casi su 100.

Howard-James-Durant-Bryant-Wade. Quintetto illegale contro chiunque volete. E in panchina ci sarebbero Duncan, Paul, Carmelo, Williams, Love, Boozer, Stoudemire, Roy etc etc etc

Non credo di dire eresie, mi sembra una cosa di un'evidenza irreale. Il solo doverlo sottolineare mi pare abbastanza incredibile.

Non dare per scontato però che una squadra con Howard-James-Durant-Bryant e Wade però sia amalgamata perfettamente e sappia oltre che leggere le situazioni capire la partita...di questi 5 solo uno è intelligente per sapersi applicare ad un basket diverso e saperlo leggere (ed è Bryant) uno ci sta cominciando a capire qualcosa (Durant) un altro (Wade) qualcosa lo riesce a fare ma gli altri sono veramente ancora indietrissimo sulle letture e sul capire il gioco e le situazioni (Howard è veramente una capra, lo stesso James ha bisogno del gioco altrui per rendere in un gioco FIBA) e il 99% delle volte la mettono solo sul fisico (che non è poco ok) ma in una squadra con i migliori europei (che quindi a basket ci sanno giocare veramente e sono delle vecchie volpi del parquet) troverebbero molte ma molte difficoltà...certo 90 volte su 100 potrebbero anche vincere ma probabilmente giocando un pessimo basket...lo stesso Duncan che in area nba sembra uno che ne capisce abbastanza in un contesto FIBA faticò veramente tantissimo nelle letture